深圳打工仔杜登勇先生在零下四度的结冰路面步行一百多公里，为的是寻找因恶劣天气困在长途大巴的女朋友。这事儿如果发生在美国，一准会被登上《读者文摘》，而且标题下面的导读里一准儿会出现一个词：Hero。零下四度，路面结冰，连公车都停了，一个人步行100多公里，这是非常之举，这就是英雄。但是在中国，另一个单词会刺耳地响起：傻子。杜先生的举动在很多中国人眼中看来很欠考虑，他可能摔倒、冻伤、迷路、车祸、截肢……在低温且雨雪天气里选择步行且没有专用装备，这是十足的疯狂，纯粹的愚蠢。

那个笑话里说：亲爱的，我爱你胜于自己的生命。如果明天不下雨的话，我会来接你下班。这个笑话现在已经变成了现实，在很多人看来，杜登勇应该先买一套登山防寒套件，配备GPRS导航，80L专用登山背包外带饮用水压缩干粮保暖睡袋。在出发之前，他务必确定自己的行为不会招之生命和财产的安全。然后，他才应该出发去看望被困在高速公路上生病的女友。不过，如果爱情里有如此之多的思量打算，那么这种爱情又算啥呢？

在今天，这种古典而传统的爱情有些不合时宜。现在的爱情类似于松散的双边协议，以互不侵害利益为底线，永远不谈奉献牺牲。双方中的任何一个，都应该是理性的经济人，有超常的生存能力，永远也不会给对方制造增添任何麻烦。当然，反过来这也是另一方的基本要求。一对极度自私自利的人但是又不得不基于生理、心理和经济上的需求呆在一起。于是，爱情就是这个样儿，还美其名曰：潇洒。所以，这个时代里最适合谈恋爱的是律师和会计，因为他们算得上够专业。我因而对杜登勇先生的未来很是担心，如果他的女朋友也持有这种价值观，觉得杜先生傻的可以，丝毫没有觉得感动，反而认为他这种行为证明了他缺乏在商业社会生存所需要的起码理性，结果要和他分手怎么办？

这年头爱情很稀少，大概是人人都希望情人是杜登勇，但是没人愿意去做杜登勇。

对于杜先生的举动，我个人非常赞赏。因为如果爱情不让人疯狂的话，那么这个世界就已然疯掉了。而且，我特别注意到杜登勇的性别，他是一个男人。作为一个中国男人，为情人疯狂一把，投入一回，这是非常罕见的事情。无论是从历史还是显示来看，中国妇女更多的在爱情上体现了勇敢、坚毅和担当。为了爱情奋不顾身，这个说法就是为中国女性度身定制的。几时见过老爷们怒沉百宝箱？只见过“婉转娥眉马前死”的放弃，只见过“虞姬虞姬奈若何”的催命。

现在好了，中国男人有了杜登勇。他的行动证明了至少有一个中国男人会为了情人而奋不顾身一把，不计算成败，不计较得失，以一个念头代替所有的思考，那就是：和你在一起。爱情应该是一种行动哲学，用行动远比言辞更有说服力，杜登勇证明了这一点，从而部分否定了那句女人中间流传已久的老话：男人没一个是好东西。是的，坏东西在上网，好东西走在路上。在满坑满谷的精明人中间，少数几个傻子显得如此珍贵，就像爱情本身。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

后来

1月28日的京珠高速上，杜登勇也碰上了记者林劲松一行，看到杜登勇满身疲惫，林劲松把他请上了采访车，这是杜登勇在行走了整整一天一夜后的第一次休息。
鲁豫：你碰到他们的时候身上还剩多少钱？
杜登勇：我身上基本上快没钱了，兜里只有32元钱。
鲁豫：（问林劲松）你们帮他，给了他多少钱？
林劲松：我们见到他时，他离株洲还有三四百公里，我们劝他说你不要去了。但是他说我一定到她身边，爬我也要爬过去。我们自己也没带多少现金，给了他100元钱，把车上的食品和饮料给他。结果我们听说他用这100元钱买了充值卡，给自己充了50元钱，给他女朋友充了50元钱。

女友和自己分手了，不后悔去找她
报纸和网络的宣传让杜登勇的事迹迅速被很多人得知，他们开始帮杜登勇寻找他失去联络的女友。老乡的电话让杜登勇悬在半空的心终于落了下来。在得知女友已经安全到家的消息之后，杜登勇也迫不及待地踏上去往老家的汽车。
鲁豫：这时女友应该知道你的事了吧？
杜登勇：她这时候才知道，很感动。
鲁豫：但是在我们采访期间，那个女孩跟登勇说，咱们俩算了吧。为什么呢？
杜登勇：不知道为什么。
鲁豫：那她总要给你一个解释吧，就是比如说咱俩不合适，要有个理由。
杜登勇：她说她没什么好解释的。
鲁豫：那你后悔走了三天三夜去找她吗？
杜登勇：不后悔。

第3世界无真爱 太物质了

天朝全是物质女系列

这贴挺有话题性的，别跑题呀。

天天使用用户……

今天参加的深圳百里行活动，走了55公里，我师父昨天晚上去的，走完全程九十五公里。我俩都走废了！
体验过后我得说，这男人真是够爷们儿的

没办法阿，在天朝真心敌不过宝马和房子。:D

我觉的女人有追求不是错，关键是能够准确评价自己，自我感觉太好的就比较恶心了。

俺还是崇尚理性思维，能为常人所不能为者，思维方式通常比较极端，这种极端的热情，在某些情况下容易变成一种极度的危险，记得以前有个新闻，一男人当街跪地求女友与其复合，当时说感动的人也不少，女友也抹不开面子，就复合了，一个月后，此人手刃女友。。。。。

所以这个事件中，暴走百公里男的女友的选择是非常正确的，和这样的人没法安心的过日子。。。。。

英雄和魔鬼有时候只有一线之差，作为平常人，避之为上。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2008-3-23 22:28 编辑]

现在是婊子立牌坊的时代了。

现在是理性思维的时代，理想主义已经过时，而且极端的理想主义衍生出了恐怖主义，理想主义的负面作用不可忽视。。。。。

婊子就是婊子，既然是理性思维就应该接受自己是婊子的事实，而不是一边做婊子一边给自己立理想主义的牌坊。

这新闻中有谁立牌坊了？他女友和他分手也并没有给自己立下你所谓的牌坊。。。。。
理性主义者不需要牌坊。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2008-3-23 23:29 编辑]

我有说是这个新闻里婊子立牌坊的么？

那你说的是谁？

我说的是这个时代。

在理想主义向理性主义转型的阶段，牌坊可以起到理性主义者的护身符的作用，免于遭受理想主义者的攻击，虽然多数时候并不凑效。。。。。

理想主义者和理性思维者并非天生对立，更不是你死我活的关系。你拿恐怖主义这样的极端例子说事我就不同意了。

当然不是你死我活的关系，不过理性主义者更加安全一些，理想主义者的行为经常具有不可预测性和非合理性，由此带来的是一种不安定和危险的感觉，一个真正理性的人更能控制自己的行为尺度，对伴侣来说也更加的安全。。。。。

那你说因为担心恋人冒着生命危险跋涉那么老远的行为就一定会导致不安定和危险吗？

这个行为显然是非理性的，因为那个女孩的病情并不会因为他的到来而好转，他又不是神医，跋涉一百多公里屁用都没有。。。。。

从理性分析的角度来说，动不动就拿自己生命冒险的人，显然不是一个安全稳定的伴侣，而且进一步说，一个连自己的生命都不爱护的人，无法奢望他对别人能有多好。。。。。

真正理性的境界，是需要有极大的经验、认知和分析能力来作后盾的，这本来就是一种理想的状态
自认为的理性或在有限条件下尽可能地人为去趋向理性，实际上未必真正符合理性

是的，的确以人类的智能和接受信息的局限性来说，达到真正完美的理性分析是不可能的，但是这不能否认这是一条正确的道路，从自己的分析去趋向于理性，可能未必能做出最合理的决策，但是至少可以有更多的概率做出正确的决策，而单纯凭一腔热血率性而为，其做出的决策基本上不可能正确。。。。。

这是个概率的比较问题，就好像买股票，你分析那么多指标看了那么多报表和政策分析，可能收益不如一个随机买股的人，但是如果把取样数扩大，一万个理性炒股的人，其中获利者的比例肯定会高于同样数量的随机买股的人的获利比例。。。。。

炒股票可能不是一个好的例子，因为股票指数随机性太强了，其实人生命运的随机性没那么强，很多时候更类似于一种博弈，命运很多时候还是掌握在自己手中的，就看能不能做出正确的决策了，用打扑克牌来比喻可能比较好些，一个单凭对牌型好恶决定出牌的理想主义者，其失败的概率非常的大，理性思维者在多数情况下都会是一个赢家，这个新闻中的百公里男的行为实在太不理性了，身上仅有一百多块钱，居然全部充了电话费，这个行为实在愚蠢得要命，电话费丝毫也不能降低他们面临的危险境遇，任何一个有脑子的女人面对这样一个无脑男，只怕都会毫不犹豫的分手。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2008-3-24 00:44 编辑]

恋爱本身就是很无脑的事情，当局者迷旁观者清，在这里拿理性的思维分析感性的事件纯属站着说话不腰疼。

恋爱者确实经常会无脑，但绝不是全部，如果因此就叫嚣“无脑有理，弱智万岁”，并鼓励这样的行为，就错误了。。。。。

任何情况下都应该鼓励理性的行为和思考方式，对非理性的行为，即使在某些特殊情况下（比如恋爱）认可其存在的合理性，也不应予以鼓励，更不应该拒绝甚至批判理性的思考。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2008-3-24 00:57 编辑]

支持瓶子....

现在的媒体经常有些脑残言论，让人不得不喷。。。。。

瓶子分析得倒是很理性的~~~这个男的确实不适合一起过日子~~~

对本帖主体无感觉，只对这句感兴趣

天朝拜金女

嗯 独行百里探病人是弱智 天天在家酒色无度方为正途
233max ！

你媳妇说你太以自我为中心这话没错。

理性主义者只搞女人不结婚,结婚这种事永远都是非理性的,除非是为了图一笔嫁妆

狂顶亨利。

人一辈子理性客观公正四平八稳为的是什么呢?死之前告诉别人,我一辈子一件傻事都没干过么?那多可惜

不同时代都有不同时代的价值观,封建式的价值观念的确过时了,但是资产阶级到目前为止也没有拿出一种足以和地产贵族的理想更有意义的东西来,理性主义的男女关系的确存在,但是它表现为18世纪式的贵族的婚外情而不是小资产阶级的平庸婚姻

铜五爷。

理性主义确实容易和利己主义混淆，但是两者仍然有区别。。。。。

有一定道理，不过以女性择偶的观点来看，当然还是嫁一个有脑子的人比较好。。。。。

本着理性的原则为了塌实而嫁丈夫不如买保险

脚踏实地的踏实男人哪一点不好了？这才是正确的择偶观嘛。。。。。

正确的择偶观……