[我们换个角度]郑爽这件事,大家似乎都忽略了一件事。

  • 我是民工
    女拳吗?怪恶心的感觉
  • l
    luyuna
    回复48#费小弟
    发图我服你iOS fly ~
  • l
    li_dustin
    我理解楼主想表达的意思,但不是很赞同楼主的想法,因为我觉得父母双方都不怎么,谈不上谁更差,在面对亲生骨肉的做法和态度上,都非常不合格。

    但是我觉得反对这个观点也不必要一定要用扣帽子的方式来回复。

    这个论坛还可以好好的讨论问题吗?说自己的观点,或者反驳别人的观点,不一定是要去指责一个人或者打标签 iOS fly ~
  • j
    jiandanbill
    回复103#li_dustin

    对 双方都不是好鸟 其实站队任何一方都是错的
  • j
    jiandanbill
    回复103#li_dustin

    不过有一点不对 孩子不是“亲生”的

    可能正因为不是亲生的 对待这俩孩子有种对待一个“商品”一样的态度

    女: 孩子我不能养起来 这样影响我挣钱

    男: 孩子我要拿在手 要不影响我讹钱
  • q
    qypz
    孩子妈不要孩子,于是有钱的爹就应该把孩子送人?这特么啥逻辑,一个不靠谱的妈有的时候比不要孩子的妈更恐怖,而zs又不靠谱又不要孩子。所以跟着爹生活的孩子无疑是最幸福的了
  • w
    warcraft3
    不知道经历了什么才能形成如此清新脱俗的脑回路。天下之大无奇不有。你说爽是不是也这么思考问题,觉得男方不会曝光这两个小孩而忍气吞声,所以才做出这些事?
  • 小蝎
    有经济条件的亲身父亲在身边照顾,反而不如被未知的家庭领养更好?楼主思路清奇。美国的领养家庭就都是好的? 也有很多被领养儿童成长经历凄惨,反复被退养,楼主没想到过?
  • b
    bcNOW
    爆料对两个孩子确实不算是好事
  • k
    kodid
    同意,这两个人都有问题
  • z
    zengshu
    狗咬狗咬狗
  • 吉祥的云
    大哥,洗地多少钱,带我一下啊,有钱一起赚
  • 钟神秀
    地板 人才济济 iOS fly ~
  • j
    jiandanbill
    回复106#qypz

    男的是软饭男 一样不是真心想要孩子 是想靠孩子要挟郑

    那郑当然不能给他这个机会嘛

    就是狗咬狗
  • 吾意已决
    这思维,三观,真的与我不一样。

    我粗人一个,for this thing,真的只能说一声:淦你!
  • g
    gchen716
    说的不无道理
  • k
    kingfir
    楼主脑壳有包~


    就算两个孩子最终被领养,他们的隐私信息也会得到保护,公众不可能知道他们是某过气艺人的孩子~
  • T
    Tomgle
    好奇这两个当时是咋在一起的
  • r
    ruxpin
    人家都是侮辱楼主的人格,你居然侮辱楼主智商,太坏了。
  • 回车键加空格
    已拉黑
  • 1
    1330733
    亿万富翁的子女将来生活比大部分人安逸吧
  • t
    tom33
    都透明没关注度了,公众对俩小孩能有啥伤害?逻辑堪忧啊。
    群号发出来啊,有钱一起赚兄弟
  • h
    hermes
    楼主最好去听听最新的第二段音频。女的用还钱来要挟男方放弃小孩,这个怎么洗?
  • w
    willhxw
    你要表达的意思是,不应该曝光孩子,其他途径解决?那孩子没身份,无法回国,爸爸因为滞留,被遣送出境,然后骨肉分离,就成了你认为的理想状态?
    女的不要,也不让男的要,想送去收养,说不定担心的是日后财产的安全。
    男的要孩子有没有其他想法不好评价,看后续就好了,就目前要跟孩子在一起,把孩子带回来,任何方法也不为过。 iOS fly ~
  • n
    nemowong
    楼主应该是有钱人被领养的吧? iOS fly ~
  • w
    willhxw
    回复105#jiandanbill
    讹钱目前还没看出来,但是作为男性角度,这就是亲生的,毕竟不像女性,有十月怀胎才更有骨肉的感觉。
    两个孩子一岁了,看图都可以自己走路了,如果说真实的都是爸爸抚养大的,我觉得是真心的要把孩子留在身边。
    带过孩子的人,应该可以体会。 iOS fly ~
  • k
    kevensks
    欣慰咱们D版大部分兄弟三观都是很正的,惊讶楼主有发这贴的勇气,ps楼主群号有嘛?发出来有钱一起赚嘛,吃独食多不好。 iOS fly ~
  • l
    leench
    群号发出来啊,有钱一起赚兄弟 iOS fly ~
  • s
    serafim
    第二段录音出来了,楼主还坚持自己的看法么?呵呵 iOS fly ~
  • w
    wahaha
    两个人估计都不是什么好鸟

    但是楼主想法也是醉了


    照你意思,马斯克想要你家小孩你给不给?过继了呗,小孩子懂啥,过给老马吃香喝辣受好教育衣食无忧嘛,长大了继承财产多开心幸福啊,都是为了小孩好 iOS fly ~
  • q
    qypz
    回复114#jiandanbill

    男的也是辣鸡,为了钱也正常,起码没丢弃孩子 都是辣鸡
  • z
    zj515
    我认为这里用“in this case”比较合适,后面可以用fuck your asshole,纯学术探讨,不涉及人参公鸡,我们在讨论英语学习问题。
  • 吾意已决
    嗯,英语是有点不过关,而且中文也不过关,我也是不知道自己想说的是“对于这事”还是“对于这东西”,而且“这事”,“这东西” 中的 “事”指的是郑爽的事还是楼主发这贴的事,或者说“东西”指的应该是郑爽还是楼主,我都没有能好好研究出应该如何区分,也许是都想一起概括了,所以,贸然用了一句不标准的英语,贻笑大方了。。。有你的指点在下感激不尽。
  • 西
    西门串
    楼主提供一个角度是挺好的:从孩子角度出发。

    至于从孩子角度,怎么样是最好的。这本身是需要思考的。楼主的思考万一有错也是正常的。这不涉及人格问题。

    那么多人急着对楼主进行人身攻击是什么意思?是不允许思考吗?是保护在乌合之众中里面那种集体主义的快感吗?

    希望任何人身攻击都返回到那些发出人身攻击的人身上。让论坛回归清静和理性。
  • F
    Findings
    啧啧啧 iOS fly ~

  • j
    jishiyu731
    楼主的悲剧是本来逻辑就是这样认为,比5毛更可怕
  • b
    baozi_sjz
    这思路太清奇了,感觉是不食人间烟火的那种。就不费劲聊了。
  • g
    glenbin
    楼主和狗粮一个脑回路,成天想把台湾送过美日领养。。。
  • i
    inhere
    同情楼主,是经历了啥才会有这样的三观这样的逻辑 iOS fly ~
  • j
    jiandanbill
    回复136#吾意已决

    因为是英文翻译的……女的实在是个傻子

    估计有人棚
  • 4
    405610907
    天下风云出你辈,一入江湖岁月催,指点江山梦一场,不省回家跪主板
  • s
    soupwise
    角度是换了,屁股却是真歪了,不知道现实生活中楼主是怎样的存在,思路惊奇 iOS fly ~
  • 猛禽
    楼主是故意忽略张恒是孩子亲爹的事实吧
  • 1
    18841201416
    已拉黑
  • w
    work0968
    说给领养好的人,脑路清奇,有一个亲父怎么都比让人领养好。
    还对孩子不好。离婚的人多了去,单身带孩子的更多了,照你这么说,单身的有孩子都扔出去让人领养好?

    看了好多帖子,郑爽一家真恶心。
    为了明星路,自己骨肉都不要。也不配合让孩子回来,铁了心要扔,永远洗白不了了。

    张恒最垃圾的就是当舔狗,舔了只白眼野狼。