当仝卓在北京考不上大学

  • k
    knightchl
    每次看到喷高考地域化的文章就想笑,仿佛当年全国一卷了那群傻鸟编辑就有机会进清华北大走上人生巅峰了似的...
  • 半条小命
    这个话题纯粹屁股问题。
    而北京上海虽然人口不多,网民却很多,所以在网上能吵得起来。
    要是那6亿人都上网喷口水的话,这话题应该是一面倒的。
  • A
    Askamazing
    你和同样分数山东考生只能上专科北京可以上一本的bb这个人家能啐你一脸。不公平无论如何都无法合理化。转移话题没用。
    教育有没有用,好学校关键不关键。对大部分人当然是关键的。
  • 忘却五十六
    当年不是定调让少部分人先富起来么
  • f
    ft1959541
    山东考生苦这个就不否认了。但是话说回来北京考生也不容易,想上个像样的大学没个600来分上不了。
  • f
    futurerui
    想多了,至少94年,全国卷的时候,北京一本的分数,山东是考不上专科的(东北分数还算低,专科线好像和北京一本差不太多,所以河北山东的高考移民一直有)。
  • s
    soulneoneo
    明清也是分南北卷的吧,可见对于当权者维护权利平衡的需求
  • 真TMD是个粪青
    而且上海有一段时间,复旦交大上海本地招生比例曾经超过60%,从教育部直属大学变成了上海市属大学,后来教育部看不过去了,发文件要求整改。

    清北北京本地招生比例基本一直控制在10%以下,最高也就12%,13%,现在上海985的录取率也是比北京高的,
  • 阿弄
    所以说高考公平就是笑话
  • 8
    865261
    我支持孩子用脚投票,现在即使去不了美国,就去英国或者澳洲读大学呗,真想学点知识,国内的学术环境也不行
    不公平是肯定的
    不过去山西能考上,估计是替考水平比较好,或者说直接抄的吧
  • 九阳游侠
    最烦得了便宜还卖乖的
  • A
    Askamazing
    1993年高考山东潍坊市理科本科511、专科502。拿到北京上个非清北的普通重本还是可以的。现在北京这些老分数线的网站资料删了很多不让搜你觉得为什么。
  • l
    luestone
    因为山西作弊难度小一些
  • A
    Askamazing
    我见过的北上的也就拿个绿卡,千方百计的想保留户口。被歧视地域的大部分痛痛快快换国籍。当年上过几天雅思班外教让大家聊聊5年后大家最想干什么,轮到班上一个年纪大的很大声的说再过五年我就不用做中国人了。
    去山西考这个应该是打通了当地的关节,有替考或者其他办法。北京上海考不上普本的学业真的没法说了。当然混的好并不依靠学历那么多。
  • u
    unsword
    最后几年全国统一卷的时候 北上的分数和高考大省比是越拉越大 要不为什么都要买黄冈密卷
  • c
    casiosushi
    支持全国统考
  • c
    casiosushi
    是,外地作弊这个问题一直比较严重
  • m
    maghana
    说明地方权力的影响比北京高考的政策更强。
  • 真TMD是个粪青
    好不好考其实跟本地教育资源关系很大,山东河南这种本地大学比较少,人又多,就难考,东北大学比较多,人口又比较少,就好考,北上也是这样。

    同样一线广深好像以前就不太好考,还是本地教育资源不够丰富,人口又比较多。
  • f
    futurerui
    1994年的分数,北京的一本468,照样到东北连专科都不够,更别说别的高考大省了(除了上海、天津、西藏、青海之类的)。


  • w
    wangshi1122
    这哥们图的是啥?
    为了火么?
    这么大的人了什么能说什么不能说不知道么
    果然天朝反腐只能靠大义灭亲
  • s
    sosolala
    坐标山西,我高考那年,身份就从应届生被改成往届生了。
    现在想想,应届生身份大概是不能生造,应该就是给了仝卓这样的人了。
  • p
    para
    在你本省市还是公平的……
  • p
    para
    喷了不要扯上海了,当年上海是3+1,满分600分

    当然上海当年也有全国卷,那是750的,是专门给知青子女回来考的……至于分数线低,那是因为录取数多啊,这不是分数问题,是比例问题……

    [本帖最后由 para 于 2020-6-15 10:34 编辑]
  • f
    futurerui
    看图,上海有非试点卷、全国卷、试点卷三种,难度不一样总分不一样,当然各自有不同的分数线,用全国卷的比就行了。
    河南那年是标准分,卷一样,也没法直接对比。
  • 刁德一
    乖乖,这帽子扣的,作弊百分比多少
  • N
    Naiman
    说北京高考好考的,大概不知道北京西城海淀两个区垄断了北京超过8成的985录取者

    其他十几个区县一起分剩下的20%,再去掉东城、朝阳这些经济稍微发达的城区,延庆、门头沟、房山之类的学生考985的录取率比安徽还低

    老西城、海淀才是高考宇宙中心,东城稍微差一等,其他区县甚至可能追不上全国平均水平
  • 有句刚句
    北京985录取率已经是全国平均的两倍多了,老西城和海淀岂不是更高,果然是宇宙中心。

    本帖最后由 有句刚句 于 2020-6-15 10:48 通过手机版编辑
  • 真TMD是个粪青
    985录取率天津全国第一,因为天大和南开两所天津985大量招本地学生,上海的985录取率也比北京高,北京天子脚下,那些部属高校本地招生比例还是控制比较严的。

    北京1本录取率全国第一,主要其实是市属高校招生,什么北工大,首经贸,首医大之类,都是市属高校,市属省属高校,本身就是招本地学生为主。
  • 真TMD是个粪青
    海淀西城名校多,家庭环境许多也好,那么多科学院,大学什么,龙生龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞还是有一定道理的。

    教育考试这东西,一是看天赋智商,这玩意跟遗传还是有一定关系的,

    然后看后天周边的学习环境,孟母三迁不就是为了这个,书香门第家里有学习氛围,同学也都努力,肯定比贩夫走卒家庭,回家家里就是喝酒搓麻,同学也都是菜小混混的强。

    最后就是砸钱。
  • m
    memento
    遗传 环境当然有关系。
    不过关键还是 分数线。
  • 萝卜
    说明他真实水平在北京都考不上啊
    就跟外地考车本一样,地方上关系才真有用
  • 新鲜萝卜
    也就是说 不止应届身份有问题 考分也可能有问题?
  • n
    naughtyben
    麻痹,看来罚得不冤,之前说罚得重那些都没看清是山西考试分数作弊,不是改应届生那么简单,活几把该死
  • d
    djkiller
    因为山西好操作呗,真有人觉得他是自己考上的?233
  • s
    sharonsl
    北京毕竟是天龙人及其外围人员的聚集地,舆论再怎么喊,高考分省录取也不可能变的。
  • L
    Loading
    科场舞弊向来是大案
  • p
    para
    不用比,用全国卷一共就几百人,直接参考北京分数线的…
  • q
    qhlixpfh
    载垣等查出此次科考高中的罗鸿绎通过同乡关系托请考官照顾,经过层层疏通说情,本次乡试的主考官柏葰最终将一位已经考中的考生替换成罗鸿绎。事后柏葰收受了罗鸿绎及下属“孝敬”的28两银子
  • A
    Alloyo
    大学有几个北京同学,出了非常特殊的专业,想不出有多烂才在北京混不上大学,要知道北京可是从一线到九流的大学都有的,民办更是多不胜数
  • t
    tanglee4950
    北京市财政供养的学校,为什么不优先供给北京生源?
  • k
    kh2841
    国内大学经费是国家教委出一部分,然后所在地政府出一部分。而招生名额从来都不是按照人口比例分配,而是按照经费比例分配的。所以高校对本地考生都是高度倾斜,比如山大浙大南大本省招生人数都超过了半数,相对而言北清复交的本地生源比例要少多了。至于河南河北为什么不自己多建一个大学,那就不是一两句能说清楚的了

    至于拿90年代本科录取分数线说事的,只能说明完全不了解高教历史。那个年代北京上海本科分数线低是因为90年代在教委直属和部属以外,成立了一大批市属高校,比如著名的海跑北京城市学院,北京联合大学和上海大学,它们的经费百分百由地方政府承担,只对本地招生。如果你看清北复交的录取分数,北京上海的本地考生都是在top10里面的。
  • g
    gaojia005
    哥们,别赚了便宜还卖乖了,北京把周边省市的血都吸干了好不好。闷声默默享受特殊福利不好么,非得跳出来拉仇恨有意思么?。。
  • n
    nikutai
    你误会了,他是高级黑。
  • 萝卜
    本来这家伙就根本是钻空子骗了个文凭,结果现在大家不骂他了,外地和北京对骂起来好顶赞,仝卓放弃北京名额回家高考,可以称之为逆潮流英雄