他继父不是山西当官的吗

转回去才好操作啊

而招生名额从来都不是按照人口比例分配，而是按照经费比例分配的

你Y张嘴在放P
江苏 广东 浙江贡献了多少税收？ 按这个比例来了么？

科举实际是公务员录用考试，按地区分正常。
高考是选拔学术人才的，标准只应该是成绩。

这煞笔，在北京考不上，去江西上了，你敢信？这没作弊？

不懂就不要瞎扯，大学经费是国家教委和大学所在地政府分摊，地方政府出资部分决定本地招生名额，教委出资部分才谈得上地方税收比例

另外把你那张b嘴擦干净再上来回帖

这种公平给了作恶一个的借口。。。
所以，从某种层面上来说，这种公平更加恶劣。

去他妈的公平，从来就没有什么救世主

无脑坑爹货，可能是为亲爹报仇吧，后爹操他妈让他不爽。

你这个二百五是智商有问题不认识字吗？睁大你的狗眼看清楚了，在教委经费以外，大学所在地的地方财政必须负担额外的费用。举个例子，2010年北京地方财政额外支付清华8亿人民币，这部分是在北京上缴中央财政以外的支出。同期清华在北京招生300人，在河南招了200人，这额外的8亿就等于是买了100个学生，平均一个本科学籍800万，你不服可以建个大学自己出这笔钱。不仅北京的大学这样，中国所有的大学都是这样。上海政府在教委费用以外每年额外划给上交5亿人民币，浙大南大山大科大无一例外。再顺便和你说一下，教委经费部分已经对边远地区和高考大省高度倾斜了，中国除了北京、广东、上海、江苏、浙江、天津、山东、福建、辽宁这9个省对中央财政有正贡献，其它全部要吃财政转移支出，完全按照经费比例，河南河北这种省份在教委直属院校里的比例会比现在更低。

你还有脸说几年前如何如何，人家只是懒得和你个粪青一般见识，不愿意在你身上浪费时间，你自己还挺得意，笑死人了。

你个SB还在偷换概念，你那北京地方财政象征性的几亿谁TMD稀罕啊，广东，江苏，浙江这种经济大省每年都是给中央几千亿的税收财政贡献，你拿个几亿来说JB事儿啊
北京除了央企在支撑 抛掉央企之外其他的税收跟这些省怎么比？
放开名额让其他省花几亿换100个清华北大的名额，你问问有谁不愿意？

说白了就是不敢放开统一标准，所以说当不当奴才只是看自己没有用获利 233

所以说你就是个杠精，一件事说不过立刻转换话题，连个数字都贴不出来。我打赌你根本不知道各省上缴国税有多少，我给你贴个125全的。

你要是还不服气，就去问你家乡的教委，为什么他们不愿意掏几个亿办大学。

这种事你最好别和我争，我干教育跑教委好多年，你这纯属自不量力。

"山东省前100名去山东大学和去清华对个人学识成长有多大差别"?
教育质量，接触的各种圈子，未来的校友圈子，早期进入公司同事差异圈子，简直是差了10万8千里。
清华人中龙凤，未必各个成功，山东未必各个不行，但是总体比起来可差的太远太远了。
你举了比较极端的例子。马云学校一般，但是马云这种是个人牛逼，不是学校牛逼。李彦宏不去美国那个好学校百毒轮不到他。

李彦宏也是北大的，学信息图书管理的，早期搞搜索引擎的许多还真跟图书管理这种有点关系，建档建索引之类。

愿你来生还是投胎小动物吧，省得这么累

他说的也没错，教育部直属高校所在地的地方政府基本也是给学校补贴的，清北前些年北京市一家一年给9亿，你要扩建用地之类也都要地方政府配合，所以一般对所在地学生有一定招生政策倾斜也是有一定合理性的。

北京其实在部属高校本地招生比例上已经算控制比较严的了，天子脚下还讲个门面公平，外地部属高校本地招生比例更厉害。

至于为什么像广东，江苏，浙江这种比较富裕钱比较多的地方，不多搞几所牛逼大学，那就是另一回事了。不过其实也有，什么深圳大学，苏州大学排名都是在上升的，浙江不也搞了个西湖大学，还有许多历史名校去这些经济发达地方建分校，比如哈工大深圳分校听说录取线和招生人数都超过本校了。

你有个p的数字，从头到尾都在像个怨妇一样狂吠。我回你贴都属于浪费时间，吃多了才会去搜你几年前发的垃圾

南方学子苦北京资源倾斜久矣

说来说去你这SB列的一堆垃圾玩意儿不能证明 【教育部直属的高校在各省的录取人数是按照各省财政贡献按比例来的】
这一个核心论点，你放了一个P 还不允许我骂你臭啊 233

把你的比例 列出来给大家看看 过去30年的北大清华在各省的录取 跟财政贡献的关系 列一列
满嘴放P 舔肛当奴才是你自己的事儿，敢放出来就别怕别人肛你 我骂的就是你这种奴才的跪像

别和这种动气了，这是包衣奴，跟着沾光天龙人主子的政策倾斜了你和他讲他无论如何是不能接受的。中国人哪有几个有正义感的，自己捞了便宜了就拼命卖乖。山东要是独立一国大学问题没这么大。当年山东军阀张宗昌，韩复榘都大力建设和资助本地建大学和各级学校。联邦制比帝制好太多了。