军演df21,df26打了艘船

  • 非教徒
    大海很大的,马航客机比航母小得多了。
  • a
    aso
    一颗或几颗从起飞就已经被卫星锁定的路基导弹,对于一个航母战斗群来说,能有什么威胁。。。。。。
  • c
    cdlizhong
    你们都担心自己祖国的航母被tg的导弹打到
  • 无块饭
    尼玛,那射出去的可都是钱,够老大撒几回了
  • l
    luestone
    那可以用核弹饱和攻击。绝对没问题。十公里一颗
  • 混血王子
    我胡扯什么了?说具体点
  • 熊大
    全球弹道导弹监控是很成熟的技术,火箭起飞时的红外特征,飞出稠密大气层后强烈的红外辐射,都很容易捕捉到,而且全球也不是天天有成千上万的导弹时时刻刻在飞。
    飞机就不一样,一是红外特征肯定没有导弹那么强,而且都在大气层里。二是天上飞的实在太多,不是每架都有监控价值,天天盯着也是要钱的。

    另外就是,地球比我们想的要空旷得多,前一段有颗陨石落在白令海峡附近,威力相当于战术核武器,但是几乎没人目击到,也没什么舆论声响。
  • 宏亮
    弹道导弹下落时候可以调整目标位置吧,这样下落的时候航母估计跑已经晚了,如果发现发射就跑,也可以在大气层外调整下落位置,以前卫星攻击就是这个调整基础上做的
  • 混血王子
    能侦测到不表示一定能拦截和躲避
  • 混血王子
    再入的时候除非能做大机动,否则船已经跑远了
  • 耶律德光
    你先证明一下能打中移动目标再谈躲避拦截
  • 猪肉白莱
    美国爸爸都没做到的事情,tg怎么可以做到,一定是假的,嗯!
  • y
    youandiboth
    网传远望4号报废前的最后一项任务就是测试DF21的性能和毁伤效果,当然达不到你想要的证明效果
  • 混血王子
    我为啥要证明?
  • 网图心语
    末段制导是瞎的?
  • 混血王子
    要是美国做军事评估的都是这种智商,美国也不会有今天的军事地位
  • T
    Tobar
    Posted by Xiaomi Mi 10 Pro
    民航客机和航天飞行器飞行特征完全不同

    而且每天地球上空起飞降落几十万架次飞机,火箭才上天几个?
  • p
    pascal0115
    末端制导,理论上是可以的

    实际上在最后阶段是快速下落,只要调整弹头角度就行

    问题是要精确锁定
  • T
    Tobar
    Posted by Xiaomi Mi 10 Pro
    十平方公里也就半径1。8公里的一个圈啊!能有多大
  • 田中健一
    按个摄像头不就打了。
  • n
    newaxis
    末端制异喷了,真以为弹道导弹末端制导和小导弹似的?
  • M
    Mobilegate
    第一时间算出基本飞行方向和落点——用你的键盘吗?
  • 混血王子
    用我的文曲星
  • 墨凡
    弹道导弹打母鸡就像弹弓打50米外正在飞的苍蝇
  • g
    goo1984
    弹道导弹精度100米到10米是有可能的,但是末端机动打移动靶是闻所未闻的,因为最后的高速弹头没有动力装置

    别靠自己想象什么打击流程,难点在于末端机动
  • 非教徒
    有些人真是键盘党张嘴就来。末端机动还能精确攻击一个300米长移动目标?弹道导弹末端了你知道多少马赫吗?要什么样发动机的扭矩才能把导弹各种姿势调整还要躲避对方导弹防御系统再精确入魂?喷了。
  • S
    SRX-ATX
    其实你坛信不信可以打航母一点没关系,关键是美国人信了就行,现在看起来很明显美国人的各种智库和报告中是信的,感觉美国那边连你坛坛友的水平都比不上,蠢到相信TG的弹道导弹可以打航母了

    本帖最后由 SRX-ATX 于 2020-8-26 19:45 通过手机版编辑
  • 非教徒
    有啥奇怪,美帝一向都是料敌极宽,当年海湾战争都准备了1万多尸体袋
  • 混血王子
    泥潭标准答案是为了元老院的经费
  • e
    equaliser
    理论上很难打,但实际中打航母这种末日战争中肯定是要上核弹头的,所以只要美国信就行了
  • 冥王哈迪斯
    美国各方分析人士都不如泥潭人士,应该来泥潭取经
  • 宜静和大雄
    DF21,我还以为是三岛平八的鬼神券
  • 耶律德光
    发现几个id就特别爱脑补美国怎么想

    但实际上美国得知你锅什么打航母东风21快十年了,但国防预算案即没有开发类似武器,也没编列专门反制武器预算,完全当空气,不知道你如何脑补美国信了这个说法

    反观刚试射的东风17就不同,美国立将同类高速导弹列为开发第一重点,并且投入标准6进行模拟反制,预算给足,要求2022年投入生产,时间紧任务重,这才像重视对手
  • a
    alexmorning
    啥?飞机起降的时候航母是全速跑的好吗。
  • a
    alexmorning
    弹道导弹的多普勒和红外特征大到飞起,根本和客机不是一个级别的。
  • p
    pascal0115
    说末端制导不行的建议先去百度学习一下

    还什么扭矩都出来了,就服泥潭键盘手

    弹道导弹末端是高空高速下坠的,几百米长度对半空的弹头来说只是个微小的角度调整
  • a
    alexmorning
    那得运算芯片来控制翼片怎么动,反正以美国人的技术,反舰导弹想要精确制导只能亚音速。

    我国看来掌握火星技术了。不过如果这样的话,为啥洲际导弹打个固定靶还有几十米圆概率误差呢?
  • 非教徒
    就是,高空高速了,怎的能调到精确几百米打移动靶呢
  • p
    pascal0115
    巡航导弹和弹道导弹是一回事吗?
  • 混血王子
    洲际的没必要高精度,因为不可能用洲际的装上常规弹头使用,性价比太低,而且对方无法判断你飞来的是否有核弹头,肯定会按照核弹来判断,然后互扔,这时候不是亏大了。
  • p
    pascal0115
    你这个提问方向就很对,但是我不知道

    技术细节我不懂,所以我只说理论上,通过侧向动能可以做到调整角度,不断修正的,不需要很大的动能。

    所以难点还是在定位

    本帖最后由 pascal0115 于 2020-8-26 22:00 通过手机版编辑
  • c
    civic
    你说的第二点,好像没被关注过,大概高超末端的制导和机动本来就不是大问题。当年yj18的影像都看过,那也是3马赫了,况且贴近海面视野狭小。攻顶的只要能在重入后开下机,微调一下,打30节的就是石子扔乌龟。
    黑障的问题,有不少论文,据说是弹头形状和材料相关解决等离子鞘
  • n
    newaxis
    一本正经的胡说八道也是醉了
  • s
    saisi
    这里的跑说的是掉头跑

    飞机起降时候的全速跑是最容易计算出航向和位置的 起降期间为了给降落飞机执行自动降落程序不会大幅度改变航向的
  • a
    alexmorning
    这个核心技术不是指弹道导弹,核心是10马赫精确制导,你知道这意味着什么吗?只要涉及到导弹的邻域都能用啊。