军演df21,df26打了艘船

  • k
    kokutou
    二战前美国有F22?
  • 混血王子
    美国研究了几十年的航天飞机,F22该退役的退役,该停产的停产。技术储备从来没停过,需求随时在变化
  • a
    alexmorning
    美国最新得超音速反舰导弹的方案是被毙掉,根本没有服役的机会,不是停产,你搞得清两种区别吗?

    按你的为了省钱说法,想必美国人认为中俄的舰队防空是纸糊的,不需要用更贵的导弹就能干掉了。
  • t
    tanglee4950
    美国的是这样,中国的还不行
  • a
    aweiwei
    飞毛腿能接近5倍音速。
  • 混血王子
    没什么区别,技术指标更好更贵的方案被毙掉的例子多了去了,YF23就是个例子。后来发现f22依然太贵,依然过剩

    本帖最后由 混血王子 于 2020-8-27 14:49 通过手机版编辑
  • D
    Davidsesd
    其实你说的反舰导弹和其所说的中程弹道导弹来反舰所需要的制导需求完全不同
  • t
    tanglee4950
    中国的不行呢还
  • a
    alexmorning
    原理有什么不一样?
  • t
    tanglee4950
    太扯淡了你这个,高铁最小转弯半径是多少
  • t
    tanglee4950
    一看吹牛逼的……
  • c
    civic
    泥潭典型不抓重点没逻辑
    f22对美国制海和全球武力投射有什么大影响?
  • 魂影
    23还真不是技术指标更好的,当时美军就4带机选型提出了一系列技术指标。22是大部分指标基本都刚好满足,而23是一部分指标大幅超过要求,另一部分大幅低于指标要求。最后美军选了没有短板22,而不是有明显缺陷的23,毕竟有明显缺陷就意味着可以被针对,那么突出的优点也就没有意义了。

    本帖最后由 魂影 于 2020-8-27 15:10 通过手机版编辑
  • t
    titians
    太感动了,这个帖子居然是认真在讨论技术
  • a
    alexmorning
    F22停产的真正原因是不具备对地攻击能力,而且还不好改。它的前辈F-15A当年也号称不为地面付出一磅的重量,但好歹后面也能改出F-15E当战斗轰炸机使用。

    而YF-23方案因为更贵而没中标就是笑话了,YF-23是因为空中格斗能力不足而竞标失败的。航空知识当年有专题讲这个。
  • 混血王子
    不错,比百度强点了
  • 家明
    看完了五页讨论,挺有意思的,先不论战争本身的残酷性,如果小范围开片,算是难得全球两大巨头的对抗,而且相对而言算是“势均力敌”(相对之前的非对称战争来说),必然吸引全球目光。当然,最好还是不要开片,生命无价。
  • a
    alexmorning
    百度链接是方便给大家看的。
  • 混血王子
    我觉得没啥可说的了,咱俩观点不同,我也没法证明什么,争下去也没什么意义。
  • i
    iantsai
    距离2500公里,按秒速6公里也要飞400秒,这段时间够航母跑出6公里远了。
  • a
    asdqwe
    都不如泥潭键盘
  • g
    gps-chn
    这贴根本不是讨论技术和军事的,都是屁股坐定了再不断堆砌网上垃圾信息加自己脑洞臆测罢了
  • c
    cloudian
    中美要打仗,第一步就是互敲卫星,都敲卫星了,核弹必然……所以……打不起来的。
  • p
    pascal0115
    别回我谢谢,什么玩意
  • p
    pascal0115
    还在纠结末端机动的,你们以为pla没事放烟花玩吗

    既然已经公开试射,肯定是已经过了论证的,而且完成度已经很高了。

    追着帖子怼还带通知,什么玩意
  • 耶律德光
    别增加笑料了,200多楼能拿出一张所谓的弹道导弹击中舰船的影像么, 你锅要保密,难道外国卫星也拍不到吗
  • s
    sakerping
    能聊200多楼就是因为没有有用的啊,否则就以现在保密审查早就不是训诫的程度了。
    大家聊的很热闹,也没到直接对喷的人身攻击的程度,大家热热闹闹扯个淡打发下时间挺好的了。
    我这也不是贬低他支持你的意思。咱都懂。
  • M
    Mobilegate
    确实,就当作硬核科幻脑补一下也不错,气氛还是很欢快的。
  • D
    Davidsesd
    纯粹就是美国空军对于自己想象中的未来YF-22更加接近,但是现在看却是比较接近YF-23
  • a
    alexmorning
    实战型大区域能造成EMP攻击的就是核弹啊,不需要10发,1发就足够了。
  • 混血王子
    说起EMP,现在有可以用的单EMP武器吗?
  • 万能侠
    并没有,即便是游戏COD里也是在太空引爆了一个核弹造成大范围EMP效应
  • 反·索青
    一个基本现实
    现在人类并没有纯大范围的EMP投射武器
    “大的EMP”现在人类只能通过核弹实现
  • 天使夜巡
    七年前的日本网页都找出来了……
  • S
    SRX-ATX
    美国人其实也可以赌一把不信的,判定中国这边反航母能力其实就是吹牛很弱拿他的航母没辙然后做出更大的军事冒险挑衅行为直到最后突破这边的底线,只不过要记住赌输的代价最少也得是一条船外加上面几千水兵的命,运气不好甚至还有可能向世人展示航母退出大国战争舞台从此只能欺负小国的时代就此来临。那么,要不要赌一把选择权就在他们自己啰
  • 宏亮
    现在航母群还能隐身?满天都是卫星,除非先打了卫星,北斗都几十颗了
  • 宏亮
    DF配的都是核弹头,中了还能开回去修?
  • 天使夜巡
    卫星,雷达,潜艇,无人机,还有战斗机。

    这么多侦测手段同一时间全部打掉,不漏一个,也很困难吧。

    中国在轨卫星就有323颗。
  • 宏亮
    自己去看看以前中国的试射再说,是不是一条直线升空
  • D
    Davidsesd
    除了前面两个或者说一个半吧,后面直接当成废物即可
  • p
    pascal0115
    你跟他解释啥,浪费力气,反正tgbxs,花几百亿就是来放烟花骗他,说啥都没用
  • p
    pascal0115
    就问你核常兼备四个字听说过吗
  • D
    Davidsesd
    谁管你,只要打出来直接默认核弹头
  • 天使夜巡
    废物没关系啊。100架无人机飞过去,打掉99架,漏掉一个,就发现航母位置了。
  • 宏亮
    真朝航母发射DF了,还不挂核弹头?你问美国信不信你就是打伤他,好让他回去修,就和黑暗森林差不多了,基本上就是最恶意的判断了
  • p
    pascal0115
    定位航母没那么容易的。

    卫星只能光学,雷达半径还未必有航母攻击半径大

    后面2个只是辅助的辅助

    至于潜艇跟踪航母舰队,你是来搞笑的?
  • p
    pascal0115
    中导打不到美国本土,美国要放洲际对轰吗