看了个肇事逃逸的新闻,原意大概是说明肇事逃逸的后果严重,然而我看恰恰相反啊

  • T
    Tobar
    Posted by: Meizu PRO 5
    据了解,李某是浙江温州人(自报)。法院查明,2015年10月1日20时40分,李某在驾驶证被吊销状态下,驾驶一辆悬挂粤B号牌的玛莎拉蒂GT跑车,在广州市番禺区市广路与前方驾驶电动车的陈某发生碰撞,造成被害人当场死亡的交通事故。事故发生后,李某驾驶肇事车辆逃离现场,随后联系朋友黄某(另案处理)。

    肇事后,李某和被害人家属达成和解协议并赔偿人民币60万元。鉴于李某自愿认罪,且取得被害人家属的谅解,法院以交通肇事罪判处其有期徒刑3年,缓刑5年。近日,又对黄某一案作出一审判决,以窝藏罪、帮助毁灭证据罪判处其有期徒刑1年2个月。

    致死逃逸才赔60万就能判三缓五,这还是从重处理,真他妈持照杀人
  • 炉石传说
    入刑法了,而且逃逸以后直接全责
  • r
    rwolf63
    杀人的缓刑,包庇的直接进去了。
  • V
    VODKA
    喷了,黄某冤啊,包庇同罪也就顶天了吧,这个怎么包庇的还判得更重。。。。
  • 5
    532
    开玛莎拉蒂的,取得对方家属谅解

    怎么看都是有桌底下协议了
  • d
    death5343
    当场没死判7年以上
  • 液体蜘蛛
    前段时间播那个人民的民意不是还吐槽了吗。公安局长和陆毅聊天的时候就说了,撞陈海那司机就是个老手了,撞了认罪赔钱,顶破天判个三五年。佣金到手出来安安逸逸有钱花。
  • S
    SHAN
    有钱就是好啊,花钱取得受害人家属谅解了呗,倒是帮忙的人还判的重
  • x
    xxxpso
    用屁眼想都能想出来
    找人了
  • m
    majian1
    撞死人逃逸的,判三缓五,包庇的,判一年二个月。

    我只能说我看不懂吗?
  • w
    woshidbjman
    1欠款赔偿到位。
    2取得被害人家属谅解。
  • 碧岚
    刑法就是这样规定的………………
    撞死人后逃逸的,3年以上7年以下,适用缓刑;因逃逸致人死亡的,7年以上~
    判三缓五已经是缓刑的最高级别了,再往上就是实刑了………………
    至于包庇那个,钱没花到位吧……………………
  • a
    as01
    中间少了一段 如果黄某被判包庇罪 那就说明车主是逃逸被抓 而不是主动报案自首 那自愿认罪这条就不能成立了吧
  • k
    keellen
    自首和自愿认罪都没分清楚
  • s
    sunner
    喷了,不逃逸就不是全责了?汽车撞了非机还是认全责最省事,要惩罚逃逸的,应该是保险不赔,肇事者卖车卖房赔偿,不过碰到身无分文租车开的疯子就尴尬了,其实应该肇事逃逸直接判10年,不缓刑这样最好,你一个有行为能力可以正常思考的人出了事为什么要逃?
  • b
    bluejq
    楼上,汽车主动认全责,如果重伤或死亡那可是入邢的。

    别扯蛋。
  • T
    Tobar
    Posted by: Meizu PRO 5
    这人除了赔偿以外所有情节都应该是加重的,无照驾驶,肇事逃逸,伪造证据,这三个都是实打实主观的,就这样都判不到实刑,呵呵
  • c
    cloudian
    我来洗地,美帝的庭外和解就是酱紫吧,或是认罪协议。

    当然,国外是律师太牛逼,我们是法律顶个球。
  • k
    kforce
    估计不逃逸的话,被撞死的是主责
  • s
    sunner
    抱歉我没说清楚,撞了和撞死是两回事,真要是死人或重伤也不是你想认就能认的,交警刑侦科会主持正义