这个时代你敢肇事逃逸吗?

  • l
    li1984123
    先说九十年代的情况,路上基本无探头,酒驾是家常便饭,闯红灯啥的,不被交警看到就算合法,至于肇事逃逸,在当时的技术条件下,傻子才不逃,至于车匪路霸,已经不算新闻了,至于犯了事怎么办,跑出省就能从新生活了,这也就是你坛很多人认为到了2017年,这个也不行,那个也不可能实现的思想基础,他们永远的活在90年代的初期。
  • l
    li1984123
    你坛有些人压根就不是真人,回帖和发帖会让每一个在中国社会生活的普通人乐不可支,他们的发言可以说是在九十年代的基础上臆想现在2017年的中国社会的情况,可以说那些五美分发帖机器人压根不不知道现在中国社会的真实情况。
  • 田中健一
    买了100万的三险,为什么要跑?养兵千日正是用的时候。
  • 红南街
    先扣祭扫再回帖算了
  • l
    li1984123
    你坛有几个估计已经有20多年没走出家门了,对社会对家门以外的世界一无所知。每天吃饭都是他们父母偷偷把食物放在门口,他们等父母走开后再偷偷把食物拿回去吃。
  • y
    yi_huan
    群里一个刑警问我,你晓得现在路上探头的清晰度吗?我说电视上那种AV画质?他呵呵,然后传了个手机视频,大概有200多米的距离远一个人开始放大,一直能放大到整个头充满屏幕清晰的看清面部。我说现在街上都是这种级别的摄像头?他说一大半都是这种了,以后都是这种。牛逼大了
  • 白展堂
    天网据说用的是佳能的红圈镜头,单反画质,连你的毛都能拍到。
  • s
    sunner
    我怎么感觉碟片说的就是他自己啊
  • 级替四
    难怪数据经常丢失的,这得多大数据量啊。
  • d
    dukeyzh007
    这个是zoom in的效果,不变焦的话,1080P就那点清晰度,要推200m看局部,8K都不够的。主要还是靠数量多,形成网络,这个没看清,不要紧,换一个位置近的看。
  • s
    spouter
    逃匿的很多是本能下意识反应,比如懒馋蠢
  • 田中健一
    我觉得没这么牛逼,我望远镜都没这效果。
  • g
    gyfxh
    有的是鹅挣钱 硬件建设不是事
  • E
    EVA1
    碟片总是臆想除了自己其他人都是LOSER中的LOSER生活不能自理
  • R
    Ravanelli
    这肯定是光学变焦
    定焦纯靠数码变焦,那得什么分辨率?
    实际录的时候,一般还是广角状态,所以数码放大后效果不可能跟你看的这个一样
  • h
    hanbynjjdhb
    然而又如何,周克华抓了8年
  • 以父之名
    有撞有逃,从没被捉,大家别怕天王
  • C
    Chuoqi
    自high成这样...
  • y
    yangwenli
    监控比原来清晰很多这个肯定,但一般监控探头都没有光学变焦,你说200米外来到人脸还挺清楚的,这就奇怪了
  • r
    rider555
    现在很多地方普及4k摄像头了
  • 很苦的熊
    请努力的抓闯红灯,谢谢!
  • 希望之海
    毫不夸张的说,现在只要走出单元门,就被各摄像头覆盖了
  • y
    ymcaok
    蝶大开什么车?
  • 维特鲁威人
    这什么摄像头?数码变焦有这清晰度感觉得有中画幅了吧?:er:
  • c
    catxing
    经历了这5-6年手机定焦+数码变焦的日子,大家都忘了还有光学变焦,以及光学变焦的数码相机只要几百块这一事实....
  • h
    h02t
    喷了,那也不能违背基本的光学规律。你就算拿个全幅相机配红圈广角,那也不可能在广角下数毛啊,
    另外广角就是广角,不是天涯镜,不可能24支持,300还支持,你说200m外放大到整个人脸,那焦距都得多少了。
    就算再退一万步,是一个巨炮架在监控杆上,那尼玛也不可能有很大的光圈,夜视能力更是差的可怕。

    摄像头就是摄像头,连相机镜头都不是,能有多牛逼呢??就算是相机镜头,那也牛逼不到哪里去啊。
  • y
    yi_huan
    不不不,我说200米是看视频自己估计的,也可能没有那么远,现在回想起来大概100距离应该有。
  • r
    rwolf63
    现场逃过几个小时或者第二天自首算肇事逃逸吗?
  • C
    C男
  • 玄戍
    你想想,连你开车挖鼻孔都可以扣你分。