要做到他这样也不容易，一般人拖家带口的

以德报怨何以报德这句话用你的逻辑也不合理了呗，但凡别人不愿意接受的都不能实施，那死刑也不该实施，判刑都不该判，你觉得合理吗。情理法，法是从情理延伸出的合乎情理的制度而已，并不是唯一准则，每个时期法还不同，执政者的管理手段而已。换个视角，二战日本侵略杀了中国人，中国有能力还不反击？等着国际法庭一个一个军人判？ iOS fly ~

最大的优势就是警告那些作恶的人，天网恢恢疏而不漏，杀了别人一辈子都不要睡好觉，有人会来复仇！

现代水浒传

这个张扣扣，让人佩服的就在这：不滥杀无辜。 iOS fly ~

应该取决于，原告的社会地位实力，

网友们还发起为声援张扣扣桉要求刀下留人的连署签名活动。有网友在微信上发起全民投票刀下救人活动，一天之内，投票中有9118票认为判得太重，不至于死刑，只有396票认为应判死刑。但相关投票链接很快被屏蔽。

有点奇怪，什么样的情况下，会需要当众解刨 iOS fly ~

昆山骑车男吓死了……

博督夫人，毒死人，也没死，在天朝，法就是对p民来真格的。

为什么不用那种口服的安乐死的？看见国外的视频，很安详的，和睡觉差不多

中国的法律，跟西方不一样，会被政治干预，西方国家一直不认可这个。可按照中国的政治理论和现实的体系架构，就是要求保持政治对法律的适度干预。这不是哪个具体的政治领导人说了算的，而是理论指导实践。至于政治理论的合理性，这是理论家们的事情，全球都没有一个被所有理论家完全认可的政治理论，政治不像自然科学那么具有唯一性。

我猜测，中国的政治理论，是基于“实体正义＞程序正义”这么一个基础，所以才会产生必须有一个强权，在程序正义失效时，来干预程序正义的结果，使之实现实体正义。这种干预实际表现就是政治对法律的介入。当然政治干预法律，并不一定会完全保证得了实体正义，也有可能被人为恶意操纵，以达到某种目的。（你对某夫人的看法，应该就是这么个角度）

当然，上面这段话只是我猜测的理论根源，但这不代表我个人支持或者反对的态度，而是我试图弄清一些背后的逻辑，只是在陈述这么一个“事实”。

至于你说的哪位夫人的事情，最后的判决是怎么考量的，上面没太多信息放出来，你我的任何想法，都只是猜测，有可能判决结果是被政治干预了，也可能没有，我们都说不清，不好评价。

好汉一路走好~~

未必，新朝给前朝修史

练好身体，当场无限防卫

可以参考古天乐、孙红雷的扫毒，最后古天乐演的毒枭 被注射死刑

法治国家，任重道远，很多人连基本的法律意识都没有。

欠债还钱，父仇子报，天经地义。这个张扣扣，狭义辈中人。

有人会给他竖雕像么

是条汉子，好走

典型的求仁得仁，非要救他活下来不知道从义理角度来讲有什么意义。法律角度，当代社会不允许私力救济，因此大部分国家这种情况都不会乐观地释放或者减轻处罚力度。可怜人的一生，祝他走好。

iOS fly ~

他妈怎么死的小尾巴~

他的问题是杀了无辜的人，如果只杀杀母仇人，也许不会死。

对啊，张家等着被王家灭门吧。

王老大当天都不在现场，就因为是王家人就不是无辜了？

然后过了22年，你之前打死的那个地痞无赖的儿子来找你报仇了。

张母是打人被反杀。

昆山龙哥案子才过去多久？那时候说正当防卫。

这张家龙妈的案子就因为出现地痞的儿子来报仇，就变样了？

对的，必死的话杀3个和5个又有什么区别？

回复16#kony

有一说一，张扣扣应该死刑，但是当年的量刑实在太轻，赔偿实在太少

实际下手的时候痛苦都不长，关键是执行前心理上的恐惧。

这个事为什么要历史记载，有什么特别之处吗？

你没有搞清楚故事的来龙去脉，被张杀死的三个人没有一个是无辜的，张扣扣母亲被杀之前和被杀之后，王氏家族一直用各种方式打压张家


iOS fly ~

他死了，留下太多的思考