求明盘。。。。。。。。。

内部流出版确实很可疑

这类文章最近很多啊，怎么感觉是卖惨身残志坚式文宣

这就英雄和更优秀了啊...
而且这等于是群嘲了之前没有被围攻的卖座片，原来都是不够优秀啊

这文章也是枪文
反正跪舔王思聪的都是SB 纯的
流出版这事儿跟万达撇不开关系

春节档真是戏外演的都比戏里好

喷了其他影片也流出了，如果只有流浪地球流出我就信了

[本帖最后由 ljf116 于 2019-2-11 17:52 编辑]

写这文章的人也不是什么好鸟

我没看过电影也不想去看，但是最近的炒作明显就是想把一部片子弄出争议提高大家的好奇心

国内的垃圾环境真没啥意思，互相黑互相拆台

[本帖最后由 BloodSin 于 2019-2-11 17:32 编辑]

在不知道真相是何的条件下，这就是典型的阴谋论了

本帖最后由 REDEEM 于 2019-2-11 17:31 通过手机版编辑

黄飞鸿3里赵箭角色的赶脚。

送审版到处都能下了还枪，枪尼嘛比，纯傻逼还学说人话

本来看了流浪地球觉得还行，这宣传真的是恶心。装的跟个受害人身惨志坚一样。而且到处都是这种文章，装个受害者博同情，其实都是明着暗着贬低其他几部电影。

吹牛马勒戈壁，'中国影视最大阻碍是谁装傻外宾

中国的好片子已经很难被下三滥打垮了

咦，合着以前有好片子被打垮了啊，好奇是哪部

这文章我觉得也是那套是，不过流浪地球的格局就不是这些年的中国破烂电影能比的，有空肯定要去看一场

明捧实黑的文章，写这篇文章的人才是幕后黑小破球的黑手

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
小破球靠原作剧情没法出第二部了，除非新架设框架编剧情，但这个风险太高了

豆瓣评论确实过分，竟然打分一星的评论被顶到首页第一个。
电影见仁见智很正常，但给小破球打一分和两分的只能说眼瞎了。

18年那个外星人信号是谣言还是真的？什么15亿光年脉冲那个？我怎么记得那个是bbc的新闻啊。

那个重要人物该不会是小日本吧

就事论事，影视区投票帖到底能不能说明电影好坏？

10个投1分的，在这帖里应该能对号入座几个？

都是扯淡，这文章的作者是没有收钱，我把键盘吃了！
某破球没有上映之前，铺天盖地的的自媒体宣传，几乎大量的影视自媒体都有软文宣发。
甚至豆瓣没有上映评分都出来了，还说没有宣发费用？
现在又来卖惨，今年上映的这几部都是老狐狸了，在那装什么警犬啊！

如果一部片子普遍差评3-4分，打10分基本可以判明刷好评的。

那么一部片子普遍好评(7-8分)，少数打1分也可以说明刷差评的。

以上2种情况不排除报菜名标新立异与众不同心态。

既然不少，举几个例子。

又是SB自媒体蹭流量，“数千万的宣发预算”这是有多瞧不起中国电影？

破球也没那么不堪，背后是中影，可以看作两个集团的角力。

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
出什么2，ova，迷你剧走起，末日大宇宙系列

问题就在于这十个差评师一直组队出动，就给人一种虚假的宣传，认为这电影太差的很多。
这次事件后豆瓣的公信力基本完蛋了

药神，红海

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
豆瓣电影那事我信，但流出事没证据，大家都有嫌疑。

脉冲是真的，外星人就扯了，有些人连翻译好的都看不懂。

https://mp.weixin.qq.com/s/8sSpeIzSQSbB6oBRYxk1dw
自己看流浪地球宣发
中影董事长亲自上阵推介

想看球状闪电电影版

为此大家在片长上都刻意拉开了差距，一部120分钟 两部90分钟，光是从片长就能看出 谁是内定龙头。
——这个笑点不错

这个很难拍特效吧。。。。看小说可以各种脑补

还好吧，技术完全够用
关键看特效师如何表现各种效果了

就算仨喜剧片没石锤，但是觉得这个心应该是有的
夺人财路犹如杀人父母

结果票房证明了一件事，那就是中国的观众已经不是数年前的笨蛋了


周星驰烂片都十亿
我觉得还是数年前的笨蛋啊。
只要他们还欠周星驰电影票，就不可能改变。

看标题我以为是说，男女主角这样的废材流氓横着走

小破球影片好不好看先不说，靠泄露送审版来打击小破球票房实在下作。

可问题是人家小破球跟另外几部比算是好看的。这特么就无奈了啊。我看了泄露版之后决定再去影院看回3D的。因为觉得值这个票价。