说到武侠,我觉得古龙才是真武侠啊

  • z
    zcomic
    没错,金庸作品里经常有一种一本正经假道学的味道,可能这也是《鹿鼎记》、
    《笑傲江湖》被认为他作品的最高之二的原因之一:总算是有了点真性情
  • 雷霆践踏
    也不是全是,但很多主角到是一天把一招的练上几百遍,然后数十年如一日,就成绝顶高手。
    因为在古龙小说里的主角,一般基本功上去以后,制敌只用一招就行了。
    而且对付菜鸟是先出手,对付高手是后出手,象拘合剑法一样。

    [本帖最后由 雷霆践踏 于 2009-12-27 19:19 编辑]
  • s
    sonnen
    你到底看懂了那个比喻没有。
  • z
    zcomic
    哎,真是我看错了,这就编辑掉了谢谢提醒 哈哈
    确实他的比喻和我说的是一致的。。。。。误伤啊误伤

    [本帖最后由 zcomic 于 2009-12-27 19:29 编辑]
  • d
    dragong
    你看不见“大多数”三个字么……
    而且江小鱼就算有绝世武功,也没怎么显示过,更别说练级了……
  • 烏鴉
    查家祖上是前清史官,看不起明太祖也没啥吧
    转的那个长文也搞笑。为了黑而吹到超级公司的形态......哥们high了吧,20世纪契丹都没了,内蒙古可是咱一个省了。233啊

    本帖最后由 烏鴉 于 2009-12-27 19:52 通过手机版编辑
  • 特特布
    古龙印象最深刻的就是侦探戏份很多
  • 脾气不太好
    李寻欢同志什么时候练的功 啊?

    阿飞同志天天在雪地追杀野兔就成了一代剑神...orz

    王怜花,沈 浪之流那个练个功的???
  • f
    f1king
    金庸>梁羽生>n多人>古龙
  • 倚天奸剑
    古龙写的根本不是武侠小说
    而是虚拟背景的现代帮派小说,确切点说是电视剧剧本~~
  • 超越神的牛肉人
    古蛇的东西扯不下去就假面具假胡子……
    去你妈的
  • 道道道道道道
    古龙……
  • 皇后杀手
    古龙的楚留香还是不错的....当年秋官演的电视剧很爱看!
  • s
    sweden
    古龙在俺心中超越一切其他写武侠的。。
  • 阿弄
    江小鱼最后短期武功大进登堂入室时还是得到了名师指点,和金庸笔下主角奇遇也区别不大
    话说古龙的小说看了不少,没几部喜欢的
    绝代双骄前1/4非常赞,可惜后面太烂了
  • P
    Pele
    在古龙眼中
    侠只有一种
    就是他自己
    于是就在小说里面一次又一次的写从各种角度美化的自己
  • 1
    1945III
    小李飞刀就是他自己。

    为了友情放弃爱情。:D
  • 1
    1945III
    中学时非常喜欢金庸,因为场面宏大,故事曲折。

    大学毕业时开始喜欢古龙,因为人性的描写。

    如果要看故事,金庸更有故事性。

    如果品人性,古龙揭示的更残酷。

    另外,如果金庸是主流大片,古龙就是cult神片。

    邵式的古龙电影,最喜欢多情剑客无情剑。
  • 1
    1945III
    金庸的主人公经常不被理解。

    古龙的主人公经常孤独。
  • 阿毛
    只看古龙,金庸的看过一部鹿鼎记,没看完就扔了
  • 阿毛
    古龙的书如果是电视剧本,那这电视剧真的很难拍。

    能拍出些许古龙镜头感的,也就 东邪西毒了。。。
  • 1
    1945III
    看七种武器,总有一种阴冷感。

    即便是连城诀,我也没太看出阴冷感。
  • 1
    1945III
    金庸对女人的描写都是着重感情。

    古龙笔下的女人,充满着肉欲和利益。
  • 树上有游戏机
    这也算是TG的年经帖了吧?:D
    继续顶古龙~
    怀念那段半碗白酒+一碟炒豆+一本古龙小说度过周日下午的生活……
  • p
    ppigadvance
    我恰好和你相反,我觉得古龙的书拿来拍片子很容易,因为他的描写是以抽象为主,比如灵犀一指,你说是啥?这个交给不同的导演都可以用不同的手法来表现,只要不是那种太差劲的你都不能说他违背原著。但金庸不同,一招一式都描写得很生动具体,虽然也有独孤九剑这类很难写得非常具体的,但相比古龙的无数个瞬间已经具体多了,这样反而不容易被导演把握得很好,因为熟悉原著的人总能找到瑕疵。

    另外阁下之看过一部鹿鼎记的话真的没办法理解太多,因为金庸武侠世界里的功夫基本上是从古及近越来越差的,从越女剑开始,一直到鹿鼎记,神功越来越少,对兵器的依赖越来越多。从北宋背景的乔峰双掌打遍天下到元朝开始依赖倚天剑屠龙刀再到后来韦小宝穿个防弹衣就可以救回很多次命,单说武侠内容的话鹿鼎记其实已经没有多少压箱底功夫了。要和古龙比较还是拿时代靠前一些的比较好。
  • z
    zcomic
    我觉得金庸也就越女剑才真有武侠的风采,其他作品里,纯武侠风采不多

    鹿鼎记和笑傲江湖是胜在真性情少道学

    [本帖最后由 zcomic 于 2009-12-28 11:54 编辑]
  • 幸村精市
    不说好坏,金庸的要是侠偏离了本意,那古龙的根本就不是武侠小说了
  • L
    LTFYH
    古龙的精品其实并不多,而且也蛮模式化的。
  • P
    Pele
    查先生的侠之道是“舍生取义”
    熊先生的侠之道是“率性而为”

    同一个头衔,不同内容而已。在这帖子里的人,也没有谁能牛逼到定义这个是侠,那个不是的地步。
  • P
    Pele
    模式化是没办法的
    古龙这人文笔不差
    但是编故事的本事实在太弱
    但是编不出来的情况下,还不得不写东西讨生活
    于是乎一半以上的作品都是高水平的灌水
    后期尤甚,一方面是酒喝多了,用来组织故事线的逻辑思维彻底退化了
    另一方面,发现灌水也挺受欢迎,乐得省心省力
  • m
    majian1
    金庸:侠之大者
    古龙:侠之风流

    两种理解,看各人的喜好了。
  • 糊涂
    金庸的书,很多看了想打作者,越看越来气...
    古龙的书,有些很爽快,但是感觉有时候主角光环太大。

    李凉的书倒是觉得很好,看着很轻松,也很爽。而且基本主角用脑子比用运气多一些...
  • a
    abiao
    从文学角度来看,古龙受西式小说影响远大于中国传统章回体小说的影响,也就是西学为体。而金庸明显是中学为体,加入了五四以来的一些中国新思想。

    金庸、梁羽生乃至张彻、李翰祥这些大众文化人,他们是中国真正传统文人的最后一代。古龙却不是,所以我更愿意把他和松本、江户川的日本侦探小说归为一类。

    高阳有点看不起金庸,说他是临邛道士,闻者无不抚掌。现在哪里去找这样的汉晋味道,回想起来,只恨晚生。
  • 1
    1945III
    古龙不是受《宫本五藏》影响最深吗?:D
  • r
    redpill
    金庸:中餐
    古龙:西餐
  • 烏鴉
    没研究过,只是在他的文中看到他自己描述的说祖上是前清史官,出过些诗稿,还摘了几首出来。
    某那诗作水平倒也一般,放那个年头,估计跟金庸自己填的词水平差不多吧。
    其余就没在究下去了。
  • a
    abiao
    鹿鼎记第一回的吴六奇结识查继佐,继佐就是海宁查家。

    鹿鼎记的篇名就是查初白的诗,查初白清初大诗人,纳兰容若称其为师,比金庸的词高明不知几许了。
  • b
    bluekid
    古龙写的是江湖。黑社会。行侠仗义还不就是为了劫富。
  • 孤殇
    就金庸那个游泳池一般的江湖,能看出阴冷感来才奇怪
  • D
    DiabloII
    编故事的能力,古龙确实不如金庸。他也就绝代双骄这一个拿的出手的故事。

    至于侠,每个人有不同的定义。
  • 1
    1945III
    金庸的小说,有一种劝人向善的指向,即便是恶人,要么逼不得已,要么最后放下屠刀。

    古龙的小说,恶人很纯粹,拒绝被感动、被改造,也没那么多苦大仇深,应该算人性本恶。

    所以古龙的小说里,能杀人的,往往不是冷兵器,而是人心。

    这可能也是古龙淡化武功描写,详述心理动态的原因吧。:D
  • m
    meliuxudong
    金庸之流比古龙差远了。
  • m
    meliuxudong
    他的书有些观念误导了很多人,让很多人误以为清有所谓明君,为满清一些行为涂脂抹粉,同时相比之下古龙才是语言大师
  • L
    LTFYH
    金庸文字是平凡中见神奇,论语言功底比古龙强多了。
  • m
    meliuxudong
    古龙写的很多地方其实不是江湖,就是人生。而且他自己本身的生活就像个江湖。经历多的人看了会产生很多共鸣。
    金庸那纯粹就是些故事,有些实在是太俗不可耐,低趣味产品。和郭敬明有一拼
  • c
    coollp
    对人性丑恶的描写还是金庸的连城诀最高