古龙的作品在文学史上地位应该比金庸略差，因为他的文学功底比金庸差。

但他是用欧化语言写武侠小说的第一人，开创性方面比金庸要强的多。

个人觉得他最好的作品是《流星蝴蝶剑》（要不是开头抄教父，成就更大），《天涯明月刀》也不错，傅红雪是那时的偶像，就是文笔比较装逼。

古龙笔下的侠客，基本没有奇遇（后期），完全是自己练级练出来的，虽然其中没有具体描写他们的练级过程----那有什么好写的呢？写他们为了练拔刀，在一个黑屋子里练了20年？而且在其中后期，并没有什么强大倒不可思议的武功秘籍，所有人如果想武功高强都只有一个办法：苦练。

[本帖最后由 论坛搬运工 于 2009-12-28 16:44 编辑]

金庸的江湖背景设定较好，古龙的人物描写较好。

最爱的是三少爷谢晓峰啊

太缩卵了

而且晓峰的世界其实我们都不能理解---这是非常有才的太子才能理解的！

+65535

金庸的“侠”是为国为民，这个必然会和朝廷有所联系
我觉得金庸的书主要好看在主角通常都有个成长历程，拜读的时候也会有种成就感。而古龙笔下的主角，基本都是一出来就发育好了，并且战斗力超强。缺少循序渐进的过程，感觉就像是石头里崩出来的

惊现小四爱好者！

咱个人更觉得金庸就不怎么会写恶人，更要命的是动辄把家国天下那套搬出来。脱离了个人道德的概念变成了立场的追问……

坦白讲，追求善的话，相比金庸的小说，我宁愿再看一次孔雀翎，追求阴冷的话，我宁愿再看一次多情环……

我也再回一帖
关于古龙写的有些内容

我个人感觉
金庸小说里是各行各业的人来当武侠，比如帮主皇帝啥的。。。
古龙小说里是武侠去做各行各业，比如侦探啥的。。。。。

金庸是想把自己的感悟放在书中，早期的家国天下，中期的民族是非（以及对大陆的讽刺），后期的佛教礼信～

古龙则是写自己的生活，这个沉溺女色的家伙作品也是肉欲横流～～

仅仅以写人性文笔来说，金庸超过古龙太多～

但是以装逼以及写女人来说，金庸在古龙面前就是一个娃娃～

年轻人喜欢古龙可以理解，特别是在沉溺于好兄弟讲义气或者被女人玩弄的死去活来的时候的年轻人～古龙小说让他们看到自己的人生～

但是，更年轻的人和更老的人，还是会喜欢金庸～～因为，金庸的小说能让我们掩卷之后不仅仅是回想起那些鲜活的人物，更能给你一些值得思索的东西……

我相信没谁会思索为啥小李飞刀一出就例不虚发吧～～

楼上的，就好比中老年人喜欢玩偷菜，年轻人喜欢玩最终幻想一样

我到觉得老年人喜欢古龙的多..年轻人喜欢金庸的多...

这个也不一定按照年龄来分。

我觉得见过越多阴暗面的人，心理不那么阳光的，或者经历很复杂的，喜欢古龙多一点，特别是你还在江湖上混得时候。

如果退出江湖，不问世事，看看金庸也很有感慨。

金庸是讲狭义道德.把武功说得很细.
古龙很唯美,从来不讲武功,只是说意境

这位兄台，当我看到你的ID，就可以肯定本帖上上下下数你最有武侠风采了，佩服佩服

连个武功都写不好的人，就别谈什么武侠了。

瞎扯蛋

连个足球都t不好的人，就别谈什么足球了
连个篮球都打不好的人，就别谈什么篮球了
……
敢情按您这么一说，咱啥都别谈了

没错。而且因为金庸此人的背景，总有为满清涂脂抹粉的行为，让人呕吐，只这一点就足够让人鄙视了

看了这么多年的武侠片，
感觉真正完美体现古龙风格的片子只有《93独臂刀》和《东邪西毒》。

[本帖最后由 zero3rd 于 2010-1-1 16:17 编辑]

古龙=民工
金庸=高中或大学理工科水平

最近重新翻了2人的，惊现金庸的文笔真的是马马虎虎，而古龙。。。谢谢啊

武侠小说终究属于通俗文学 文笔也就那样了