回复1#淘宝
按这个逻辑，免收门票，每个项目单独收费岂不更是降低了门槛 iOS fly ~

屁股决定脑袋，我觉得门票涨到1000更好，理由太多就不说了

你怎么带了士力架

人家只是华政的社会实践而已 和当年告沪牌100元一个套路 说实话老百姓肯定是受益者

首先要证明为什么允许自带饮食后门票必须提价。其次门票8元风景更好游人更少 也没什么不好。

我支持允许自带食品

如果lz是迪斯尼股东的话，一切都好理解，否则就太魔幻了。

我支持迪士尼禁止携带食物，夏天真吃坏了又开始碰瓷迪斯尼餐饮不干净了。

这就是华政的小孩体验一下程序而已，哈哈哈，说不定还调解不成呢

那会站满大爷大妈，不玩，就去占座HiPDA怪兽版

去了趟迪士尼发现消费里最便宜就是门票

8元的公园是因为有替代品，你拿什么替代迪士尼？去迪士尼基本算是刚需，涨八十就不去了？ iOS fly ~

lz逻辑堪忧

开宾利的人，要求把油涨到1k每升，这样路上更好开 iOS fly ~

我支持允许自带食品小尾巴~

逻辑感人……你带士力架进去吃就是和你说的相矛盾啊。

去上海迪士尼玩了一天 午饭和晚饭都是去迪士尼小镇解决的。 iOS fly ~

没睡醒？

只想知道迪斯尼有没有搜查权。

回复16#andyljc

开宾利的要求车损险和桑塔纳一样 。以上。

按楼主逻辑 是否楼主就是非蠢即坏 又或是即蠢也坏？ ~ fly ~

带了士力架进去还好意思说

1，580和500的差别远没有8和0的差别大。
2，和你想法不一样就是非蠢既坏，那对你来说坏人太多了，他人即地狱。

带了盒饼干13，中午吃了一顿100，傍晚把饼干吃了，买了瓶可乐20
门票是免得

门票可以涨到1亿啊
有几个土豪来 一年收入够了
楼主傻逼 iOS fly ~

回复10#hans_marke

你说是就是？除非有三个以上，再说了吃个雪糕拉肚子的人多了去了

回复21#msncom

你认为是搜查，他认为是确认合同履行的必要件。你认为是搜查食品，他认为是安检。你认为不让带食品是人家自己要卖餐饮，他认为是防止第三方用好看的食品侵害小朋友安全如投毒案等。
近年上海有大量大江户之类澡堂子，也是不让带吃的。甚至可以再极端点，清真饭店为什么不让外带吃的？信教就高人一等了？ 。以上。

迪斯尼小镇有的价格还可以吧

门票涨到2k最好

迪士尼的消费，本来就不是适合普通人的消费。我觉得票价高是挡不住喜欢和有钱去的人的。

如果迪士尼票价提高，且，禁止有人带食品进入迪士尼，我举四肢赞成。现在人太多了。

本来就是国有的大股东

根据经济学原理，结论很简单，不许带食物确实对穷人有好处HiPDA·NG

华纳电影世界说不能自带食物。结果鬼佬们拉着小推车，保温箱进去都没人管。

毁掉许多人的迪士尼梦想
谁有这梦想的？

这什么狗屁逻辑？ iOS fly ~

理解不了楼主

人家小伙子告迪士尼也是走的法律程序，有理有利有节，怎么到楼主嘴里就变成非蠢即坏了呢？

法治思维，就是要习惯一个事情对不对，要经得起法律的评判。起诉不丢人。

楼主这样随意给别人扣这样侮辱性的帽子不好。己所不欲 勿施于人。 iOS fly ~

楼主这个帖子才是非蠢既坏。。。什么逻辑啊

要么干脆出个门票加餐饮自助套餐，每人两千

楼主思维清奇。。

涨到1000去的人不见少。
1，某些游客不差钱
2，某些游客虚荣心一定要去迪士尼
3，有些游客不得不去比如说带孩子，孩子小伙伴都去了自己不能不去

楼主的逻辑非蠢既坏

楼主不是骂迪士尼定价太贵？逻辑感人 iOS fly ~

禁止自带食物，我觉得挺好。

我即世界。 ios fly～

公然违法，楼主居然给他辩护，可以的

吃饭：第一天，我们自己带了士力架

告迪士尼的大学生非蠢即坏

嗯，楼主厉害

这观点，没谁了，你可以不允许自带，门口翻包是不是过了？ iPhone Xs fly ~