用了苹果M1感觉都一样的套路

  • A
    ABTQA
    买的第一款白苹果笔记本,以前用冥王峡谷黑苹果。
    感觉m1就是苹果手机加了键盘和大屏幕,相比平板加了键盘放大屏幕。并没有改变世界,软件能通用运行,走的以前微软走的路线:平板,台式,手机,笔记本同一个系统去发展,无缝连接,大家都好适应。 iOS fly ~
  • r
    rose105
    回复1#ABTQA
    太轻率了,如果你了解这个构架你就不会这样说。 iOS fly ~
  • A
    ABTQA
    回复2#rose105
    我是不了解,但苹果手机加键盘和大屏幕后和m1没分别,这给我的感觉就是这样的。 iOS fly ~
  • o
    oclock
    回复3#ABTQA

    “没分别” 就是这个厉害呀
  • p
    pzc
    这是来自用户的反馈。。。苹果好牛 b
  • z
    zhaoyuping
    苹果手机能用FCP???
  • 暖雨晴风
    微软移动端那生态就别提了
  • s
    silentwins
    如果当年微软能搞好这个没什么的功能,就不至于这样了

    我刚开始没想到macOS会一个系统兼容两个架构
  • w
    wflove
    微软要是当初搞这一套,定制硬件,定制软件,全封闭系统,那简直就是人类社会的灾难
  • g
    gain_hi
    60分和90分都是及格
  • n
    newlbx
    楼主其实说的挺好的

    这正是苹果目前的推广思路

    以前macos只是针对专业少部分用户,但是在目前iphone和ipad这么普及的前提下 ,这部分用户初体验macos却感觉很熟悉,包括图标,外观和体验很相似,很容易上手。

    通过手机和平板推广桌面操作系统,苹果很牛。加上m1,估计未来mac系统使用的比例会*增加

    iOS fly ~
  • k
    kanke
    都是一样的套路浅显的道理,微软惨败,苹果显然要成功,这才是才是你应该关注的点吧? iOS fly ~
  • j
    jjx
    lz比较一下冥王峡谷黑果和m1哪个更快呀
  • 阿卷
    m1吸引了很多以前不用macos的人。这就是成功的地方。 iOS fly ~
  • 鱼儿的小池塘
    回复1#ABTQA
    多窗口还是不一样的,m1毕竟是pc机器 iOS fly ~
  • p
    pmmce
    都是冯诺依曼体系,谁也别瞧不起谁,哈哈😄
  • a
    akting
    你感觉没分别,这才是厉害之处,我这个用了15年的mac用户,上手M1完全感觉不出是台arm,之前用过SURFACE RT,那叫一个辣鸡。
  • i
    iorlkyok
    电量就秒杀一切了
  • 烂人村村民
    你可是对苹果最大的称赞。
  • g
    gxsgxs
    这玩意可以炼丹。
  • A
    ABTQA
    回复10#tiptip
    我个人感觉而已。 iOS fly ~
  • A
    ABTQA
    回复19#akting
    苹果每年出手机,就一直说性能强大,那是和什么比的?我个人觉得,自从m1出现后,苹果手机和平板加大屏幕和键盘,不就是m1吗?软件只是小问题,早就该这么做了,微软做得早,但微软死再硬件上。英特尔不给力。 iOS fly ~
  • a
    akting
    不是的,m1 mac对于原有x86软件的兼容性,还有native app的适配都非常重要,这些对于用户层面才是厉害之处,而不是因为M1或者说A14有多强大,微软和高通老早就做always-connected笔记本了,8cx那些也不能说性能不行,输还是输在软件跟不上。
  • 客官不可以
    楼主已经Get到苹果的意思了 吴彦祖D版分祖
  • A
    ABTQA
    回复25#akting
    我主要说的苹果手机和苹果笔记本在M1出来后的问题。 iOS fly ~
  • A
    ABTQA
    回复25#akting
    说实话,我在苹果出手写笔配平板10.5,然后又是新系统,为此专门去香港买一套回来,就是想代替轻度办公,简单的表格,买了笔,专配平板的罗技键盘。
    用了一次后结果闲置吃灰,因为表格输入数字太难了。就因为最简单的对账单我都做不了,和在手机上操作没差别。这次m1出来了,能兼容mac和ios的部分程序,一切说明了硬件不是问题,而是软件阻碍了发展,返回来,早就要这样做,微软早就做了,但没成功,说明了要软硬结合才能成功。 iOS fly ~