仅指新款Mac Mini，我本人只想用来搞搞LR、PS，上上网啥的，应该能应付。至于4K剪辑可能还是不如手头的3700X+1070台机（至少容量就很够呛）

优点：
1、CPU性能不错
2、GPU足够日常、轻游戏、图片视频处理需要，可能较任何核显都强
3、相当省电并且凉爽

缺点：
1、CPU IO能力不足，扩展能力不佳，外设连接性堪忧
2、没有升级空间
3、软件尚未完全适配
4、选配价格高得惊人，基础版真的用来剪4K还是吃力

另外，你要问我怎么看INTEL的衰落原因，我只能用本坛忠实I粉的言论来回答你：
“呵呵，AMD也就是小众DIY市场yes，企业级服务器还不都是INTEL的”

本来就是过过渡产品。模具都还是老款的呢。

不过没想到真的挺超预期。不知道明年会咋样。

你可拉倒吧，这波m1 的优势就是4k 剪辑的效率。 别小看8g 和16g 的内存量。你塞4块1070都打不过一个m1

别说了 M2什么时候出来 我买还不行吗

先入手个M1，等M2出了再升级嘛。反正mac mini 现在价格这么香，只有个iPhone12 mini 的价格。

不急的话就等等
新主板小了那么多，明年更新外形设计可能会更出彩
期待新iMac

玩具，还是不能工作啊，word，excel，全功能的浏览器，这几样就没有完美解决吧？

目前4k视频剪辑都是“测试”，就是随便丢2、3个片段，调一两个节点的色、添加一两个特效，然后导出，实际工作没这么简单。
下限达到了，视频剪辑的工作上限可能达不到，堆上百个视频，调色上百个节点，特效堆起来，可能就不能用了，连扩展加内存、显卡都加不了。

我要套一个4K蒙版过度效果呢？
他的特效计算能力如何？
再叠加一个4K颜色键控呢？
那些剪辑评测真的够客观吗？
他们有完整的测试基础剪辑上的常见流程吗？
他们有告诉你们13寸的屏幕做剪辑，很费眼睛，费手腕吗？

静候两三代后的苹果

目前看到的评测都是很简单的一笔带过 然后开始吹，等摄影大佬们的真实使用体验

苹果那个剪辑软件，会在磁盘里弄出一大堆临时文件，拿低配来剪辑就是找死了

你要求一个MacBook Air干这活，是不是有点不合理？
MBA本来就是干“下限”的活的，那些“上限”的活当然是给16寸MBP，iMac, Mac Pro干了。

可是现在就在吹m1的3台设备比之前的16寸强xx倍，比5万元的imacpro强xx倍。顾俊的视频已经说了m1的设备仅仅就他测试的这些顶天，一堆观众就觉得他测的这个对于m1来说轻轻松松，m1还能干大事。

没硬件加速的测试出来了，和mac pro 13一个水平

office在mac上本来也不是全功能，何况已经有beta版universal的word了其他的估计也快了，全功能浏览器指的是chrome的话现在实测用Rosetta跑性能甚至还强过intel版本

听说不是M2,而是一个代号 M1X的,会在明年的mbp16上用

你下载个达芬奇..然后随便拿手机录一段4k视频扔进去回放你就明白为啥m1震撼了。三条时间线内m1基本上不开。而你的台式我估计一条都卡... 反正看评测只是剪视频的吧..秒我2070好远

顾俊的评测是说，在他日常用的格式下，只有8k才感受到卡，
a7s3、r5的4k高帧率都不卡https://b23.tv/vfRYAB

有些OA系统需要老的IE8支持

要真正大规模视频，还是等m芯片的mac pro，堆个4-5个m1规模。
现在的mini也好macbook pro也好都是定位轻娱乐办公设备。

假如家用，一般会有一台强大cpu和显卡的游戏机，兼顾工作娱乐。买mac重复投资，除非是m4 m5有突破天际的搬砖性能再说

假如公司买，你管它呢公司买了就用

mba就这么强了，m1厉害

没有升级空间这个……2016年开始的这一代模具就没个能升级的
选配价格高得惊人，这不是苹果传统操作吗，现在内存统一封装（如果没弄错）没有疯狂加价已经不错了

主要这个模具简直颠覆了果子的工业设计。里面那么空……

确实，太浪费了。只能等下一代大改款更新外观了，应该会挺惊艳的。

1t的nvme再加个硬盘盒一千以内搞定..素材空间不会是问题的

M1一出，果粉人人都会剪辑视频了，而且都是刚需？

达芬奇 跑过过x86 同级别的，已经N多人跑过了。。。