前一阵在医院里见过一个，中年汉子，狂躁，送进抢救室，几个男女都按不住，说是一个月前被厂里的看门狗咬了一口，打过针了，还是发了。
估计这人最后也是死了。

这种事情要怎么防？提前打针能防吗？

本帖最后由 11508721 于 2012-8-21 11:54 通过手机版编辑

一个家庭养了一只宠物狗，每次3岁的孩子大便完，小狗就会把孩子的屁股舔干净

正常的，疫苗没多大用，狂犬病要么你就别得，得了基本必死

没多大用还叫疫苗？你是搞笑吧？

发病必死。当然不是所有狗都有狂犬病毒，反正被狗咬伤马上打针就是了

打了疫苗的狗会有狂犬病么？

如果是液体针剂，夏天天热运输过程中如果温度较高就会出现失效。这个问题在01年左右就有报道，不知道现在有没有换成粉剂

上次不是说有假的疫苗吗

在中国这种医疗卫生环境下中国还能成为世界人口最多的国家，只能说中国人太能繁殖了

有用那女的为什么会死？其实打一针主要是求个心理作用，被咬到不一定会得病，真得了早晚会死

别把无知当个性，这个是疫苗来不及发挥作用。疫苗要形成抗体，一般要10-15天，有的人甚至要20多天，个别体质可能要注射超过5针才能有抗体反应。

咬到头了居然不打血清么。
很危险的。

江苏延申承认其生产的四批次狂犬疫苗不合格
2010年04月01日 19:34 来源：新华网
记者1日从疫苗生产商江苏延申生物科技股份有限公司获悉，该公司承认其生产的4批次狂犬疫苗不合格。

根据规定，中国人用狂犬病疫苗的效价是每剂量2.5个国际单位(2.5IU／剂)。江苏延申总经理刘武承认，该公司2008年生产的4个批次人用狂犬疫苗效价低于国家标准，可能导致疫苗接种后免疫抗体水平低，无法充分发挥疫苗应有的预防保护作用，属于不合格产品。

针对近期导致15名儿童死亡的山西“问题疫苗”事件，刘武表示，这些儿童接种的是乙脑疫苗，而“延申从未生产过乙脑疫苗，山西儿童死亡事件与延申没有任何关系”。

“2008年7月-10月间，我们共有4个批次、总计17.9952万人份的人用狂犬病疫苗存在质量问题。”刘武介绍说。

刘武同时表示，自2009年11月30日以来，“公司没有生产、销售过任何一个种类的任何一支疫苗”。这一方面是国家药监局的调查还没有结论，产品拿不到生物制品出厂上市或者进口时必须持有的批签发，“产品无法上市销售，企业当然不会坚持生产。”另一方面，延申流感疫苗的GMP认证已于今年2月份到期，目前申请认证的工作仍在进行中，“所以，公司甲流疫苗目前也没有生产”。

2009年12月3日，国家药监局发布公告称，河北福尔生物制药股份有限公司和江苏延申生物科技股份有限公司在2008年7月-10月期间生产的7个批次共21.58万人份的人用狂犬病疫苗质量存在问题，并责令其停止人用狂犬病疫苗等全部产品的生产和销售。

而近日有舆论指称，江苏延申疫苗造假致全国超100万人受害，该公司7名高层因涉嫌生产销售劣药罪被批准逮捕，江苏延申疑似复工。

对于舆论指称，国家药监局新闻发言人颜江瑛表示，目前有关案件正在调查中，还没有得出最终调查结论，药监部门没有向任何媒体公布过所谓的调查结果。颜江瑛还曾表示，江苏延申疫苗的问题是效价低于国家标准，可能保护效果不能达到理想标准。

江苏延申2008年在中国狂犬疫苗批签发数据榜上排名第四位，占据了国内11%的市场。2009年，作为中国8家具备甲型H1N1流感疫苗生产资质的企业之一，江苏延申拿到了工信部630万份订单，排名全国前三。

得了，自己看有用没用吧
http://baike.baidu.com/view/1126584.htm

狂犬病疫苗打了以后再被咬就没事了？

持续有效时间多久？

这也叫没多大用？

自己不熟悉的就不要乱下定论，不要害了别人

喷了，我以为会引什么很靠谱的理论，居然丢了个百科的网址过来

狂犬病犯了是必死的。
但是对于帝都等一线城市来说，一年不到一例，比双色球还难中。

这尼玛都能引申出tg必须死？神了
医疗卫生环境宇宙第一的希望国也只救活过一个狂犬病患者吧？

疫苗我记得好像要打7周。

如果发作了死亡率基本99%

不是99% 是100%
全世界据说只有一例发病了没死的 而且还只是据说。。

咬到头部打疫苗是没有用的，离脑部太近了，来不及产生抗体病毒就到了大脑，正确的是立刻大计量免疫血清或者球蛋白

许多市民认为被猫狗等咬伤后，要接种狂犬疫苗，但许多人并不清楚，被咬伤后打疫苗只是应急补救措施，只能临时起到免疫保护作用。一般一周或10天后才能产生抗体，2周以后真正起到作用，这个时间段内如果病毒蔓延快，发病的可能性就很大。而且还跟咬伤的部位有关，越接近中枢神经系统发病越快，如颈以上、头面部等。

文章内都说明白了。你们还争什么。

博友 lovejie 2012-6-12 11:52 留言：

教授，麻烦看看这条新闻，4岁男童遭狗咬突发狂犬病身亡：

(http://news.sohu.com/20120611/n345287905.shtml)。

为什么小男童打了狂犬疫苗和免疫球蛋白，狂犬病还是会复发？就算狂犬疫苗还没起作用，可是注射了免疫球蛋白不是能立刻产生杀病毒效果吗？会不会她伤得太重了？



博主回复(2012-6-12 13:17)：

此病例尚未最后经实验室确诊，但从病史和临床表现来看，诊断为狂犬病的可能性极大。

潜伏期14天，在正常范围，但在统计曲线上偏向于潜伏期特别短的一端。



咬人的狗连续多次疯狂伤人，该狗是疯狗的可能性极大。

伤情：“儿子瞬间满脸是血，额头、鼻子、嘴上都有伤痕。”，这样严重的头面部咬伤，通常会导致潜伏期缩短。这样严重的咬伤，没有非常精通相关专业的人员来进行处置，成功的希望是比较渺茫的。

国内外文献都证明，只要及时、严格按WHO认定的狂犬病暴露后预防(PEP)的3项措施进行处治，狂犬病是100%可预防的。而对其中任何一项措施如果稍有疏忽或差错，都可能导致致命的后果。

第一条措施是彻底清洗伤口。该报导内未说明是否进行充分的伤口清洗，省略或非专业的伤口清洗都可能后果严重。

第二，该报导内只说注射了免疫球蛋白，但未说明注射免疫球蛋白的剂量和方法。如此严重的暴露，注射免疫球蛋白应适当加大剂量，注射方法应当是在所有的伤口周围作浸润性注射，以直接拦截病毒向体内的入侵。不能漏掉任何一个小伤口。有些非专业的或粗心大意的医生经常发生的错误，就是未将免疫球蛋白浸润性注射在所有伤口周围，而是直接注射在臀部或其他部位，这样的注射几乎没有效果，等于是浪费和草菅人命。文献中曾报导一个病例，病人多处被咬伤，注射免疫球蛋白时忽略了一个很微小的伤口，未在其周围浸润性注射免疫球蛋白，结果导致失败。

与此失败病例相反，另一个成功的病例是武汉市CDC和我单位曾联合救治的一个更严重的病例，本博客曾作介绍：中国成功救治的最严重的狂犬病暴露病例（补充处治细节）

http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-520191.html， 其中介绍的具体处治方法值得相关的临床医生借鉴。

你知道疫苗是干什么用的吗？

(2012 年中国狂犬病年会发言稿之三)



( 三) 关于狂犬病风险的简单、实用的判断标准
Some simple and practical criterions for evaluation of rabies risk :



希望下面这些判断标准能有助于恐狂症患者尽快走出阴影。



1. 人狂犬病的潜伏期极少超过1年，目前国际上承认的最长潜伏期为6年。

The incubation period of Human rabies is seldom more than one year, the longest incubation period with the international recognition is 6 years.

美国学者1991年在专业杂志上报告了该病例，死者为菲律宾移民，移民美国后未曾离开过美国。该报告以迄今最令人信服的证据证明了狂犬病的潜伏期可能长达６年。

在国内常有关于狂犬病的潜伏期可能长达数十年的传言，并引发恐慌。

由于中国是狂犬病疫区，几乎不可能提供确切证据来证明未曾在近期发生新的感染 (例如很可能实际上在近期曾发生经未留意到的某些非典型途径的感染)。



2. 健康犬不传播狂犬病。
被狗咬伤后宜采用“十日观察法”

Healthy dogs spread no rabies.After be bitten by a dog , the method of “The 10- days observation” should be used.

WHO认定：“如果犬(或猫)在10天的观察期内保持健康，……则可终止治疗。”

最近十多年来，我们实验室在国内外未发现任何足以否定“十日观察法”的证据。该方法也适用于中国。

目前中国真正被明显的疯狗（主要是野狗）咬伤的情况仍属少数，绝大多数是被家养宠物狗或猫非常轻微地抓伤或有其他轻微的接触。在这种情况下实施“十日观察法”实际上并不难做到。

在中国有关“十日观察法”争论的焦点

争论焦点主要集中对疯狗进行观察本身有风险。其实如果狗已经在疯狂咬人，此时已不适用“十日观察法”。

目前在中国，相当一部分家养狗(猫)在咬人后已经过了几个月甚至几年一直活得好好的，而被咬的人竟还在不断地打疫苗，测抗体，还在担心病毒是否在潜伏，是否已进入大脑……。

如果在中国大力推广“十日观察法”，不仅可能减少全部疫苗用量的一半以上，还能很快将绝大多数被犬（猫）咬伤的人从对狂犬病的恐惧中解放出来。



3. 狂犬病毒不可能在中枢神经系统(CNS)长期潜伏。

It is impossible for rabies viruses to be latent for a long time in the central nervous system.

l 有大量病例证明，在病毒暴露发生几天甚至几个月后才进行处治也可能有效，说明狂犬病病毒的抗体不仅能中和外周神经细胞内的病毒，在一定条件下也可能彻底清除CNS中的病毒。

l 狂犬病病毒进入CNS后，在3~5天里要么被清除，要么发病。在任何情况下，狂犬病病毒都不可能在CNS(包括脑和脊髓)中长期潜伏。

发病前检测到足够高的抗体，就不会再发病。

某些借助现代生命支持系统积极抢救而维持了较长时间生命的患者，在死后尸检时，发现全身（包括CNS）的狂犬病病毒都被彻底清除干净，可以间接证明抗体可进入CNS，清除CNS中的病毒。

发病前检测到足够高的抗体，就证明其大脑功能尚未受损，至少是未严重受损，体内（包括CNS内）就不可能再有狂犬病病毒潜伏，就不会再发病。



4. 鼠、兔以及鸟类、爬行类都不传播狂犬病。
The rodents,, rabbits， reptiles , birds, and never spread rabies. WHO的相关报告指出： “暴露于啮齿动物、兔和野兔后很少需要专门的抗狂犬病暴露后预防。”

据笔者多年的资料收集和研究，认为WHO的上述观点也基本适用于中国。特别是在非重点疫区被鼠、兔咬伤，患狂犬病的可能性极小，通常不用接种狂犬病疫苗。

人被老鼠咬伤的机会很多――占所有动物咬伤人事件的3％一10％。如果因鼠、兔咬伤不再盲目接种狂犬病疫苗，仅此一项改进，每年疫苗用量最多可能节约1/10。



5. 疫苗的保护效果比原来估计的更好 !
The protective effect of the vaccine is better than the originally estimated.

新的数据表明，全程接种后，一定程度的免疫保护作用可能持续数十年。

迄今为止，在中和抗体浓度达到或高于0.5 IU/ml 的个体中，从未报告过狂犬病病例。

健康个体在完成了WHO推荐的免疫接种程序后，抗体滴度高于这个最低值的实际上达到了100％（WHO狂犬病专家磋商会的首份报告，2004年）。

狂犬病基本上全在农村，农村那个医疗水平，能打一针疫苗就算烧高香了

爱狗人士哪去了？

15年前被野狗咬过腿部，当时注射过疫苗了，现在不会发作了吧

家里人都被狗咬破过，就没打过疫苗，10来年了，也没事。。那怎么多事

美国有一例没死的 据说采用新疗法 唯一的奇迹

狂犬病死亡率100%这个太可怕了

你这话就和“何不食肉糜”一个水平的。

死亡率最高的传染病

不是说西安不是狂犬病的发病区么 ？

注意防范野狗，特别是那种发病的野狗（症状为口咧开并有唾液不断流出，尾巴下垂时靠近生人，眼睛肿胀），一般小狗如果得了狂犬病，基本上2个月内必死。当然也有一定比例的小狗小猫的爪子里面携带有传染源，只有发病期的狗咬人才可能传染，所以被猫狗狐狸等抓伤更要打疫苗。家里自己养小狗小猫的也要定期带它们去医院注射疫苗

喷了，这智商无语了。。。。
先去搞清楚疫苗的作用机制再来喷好么？

不知道你说的哪个位面上的农村，就我所知，江苏的农村，基本上现在人都意识到狂犬疫苗的重要性。

我老婆二十年前在农村就打过疫苗。

陕西咸阳

每次3岁的孩子大便完，小狗就会把孩子的屁股舔干净，结果一年后，小孩被感染狂犬病毒，病发死亡。


这个我觉得不太可能，可能是小孩被咬过，大人不知道。

针都没打完，是否有抗体产生都是个问题，而且咬伤头面部居然只打疫苗，这个也不妥，好歹在彻底清洗伤口后按体重用相应量的蛋白一半作伤口环形注射封闭，一半注射后再打疫苗吧。

亲眼见过只咬伤小手指，然后注射疫苗第四针时候发病死掉的。

前几天看过一个新闻，陕西的，4岁小孩在路边被野狗咬了脸，当时去打了针，过了八天一样死了。医生也是说离中枢神经太近的缘故。

请问只有狗科动物带狂犬病吗?给猫科咬了会怎样?猫科会比狗科安全点吗?

当然不只是犬科动物携带

你们家的人觉得无所谓就无所谓好了，玩的又不是别人的命

按照楼上的说法，是由于处理不当，那是不是该去告医院或者防疫站？
我小时候被狗咬过好几次，都去打了针，除了一次感觉可能是疯狗外，其他的应该不是，所以每次看到这种帖子都要研究下，中学生物老师讲过关于狂犬病的事情，说潜伏期有的到15年以上，最近一次被狗咬是2000年，希望没事

@agefan mark

是有所谓潜伏15年以上，但证据可信度很低，你就不用担心了

29楼提供的观点不是已经很明确了吗，上网要会上啊同志们，再复制粘贴一遍：排除疫苗失效等无法预知因素，免疫失败无非就两个原因：预防性注射程序不到位；抢救性注射医生马虎失职。