新闻里面但凡未成年人遭遇不幸，总是要强调孩子成绩好。实在是不好，也最起码要加一条“学习刻苦”。
是不是说，如果学习不好，也不刻苦，这孩子的不幸就不值得旁人的同情？

是的，确实是这样的教育

新闻需要罢了，美女大学生被QJ和猪扒大学生被QJ肯定是前者点击率更高。

小混混被做掉的新闻性没北大高才生被做掉来的“好”。

是，。。。

这不挺好么,说明学习好,目前还是天朝最靠谱的上升渠道~

你可以看一个电影，电影区推荐过，叫《狗镇》。一个需要帮助的好人和一个需要帮助的坏人是不会获得同等帮助的。人性的关系。学习好不好确实不应该作为孩子好坏的评判标准，但是还是会有一个评判标准来判定孩子好与坏，然后再予以相对应的帮助或者关注。这也是人性使然。

可事实上， 只要是孩子，无论好坏，获得社会的关照应该是同等的。只是很难做到而已。

对于孩子评价是否学习好，就和评价成年人是否有钱一样，也是一个简单的评价手段。穷碧闭嘴其实是一个意思。无论你是否乐意，你我都身处其中。

不是，我觉得更多的是胖子就该死

不是，我觉得更多是丑人就该死

http://www.zhihu.com/question/29357990
关键字:清华、英俊
你们感受下.... 据新闻报道,中国每年因过劳死的人数在60万左右, 但为什么独独这条新闻受到了更多的关注

我从来没有

读书的时候，一直不是那种老老实实学习的学生，初中以前玩到昏天黑地照样稳坐第一，老师对我客气得不得了。因为我内向不爱说话，街上见面从来不主动跟老师打招呼，都是老师主动喊我。

高中之后，再那么轻轻松松就能拿满分是不可能的，并且也玩得更厉害了些，几任老师都拿我当眼中钉，估计杀人不犯法的话，他们肯定早把我杀了。但我做的最多的也就是晚上去上网，白天在教室睡觉，坐在最后的角落里，不打架不影响其他同学，只是因为学习不好，就成了老师的仇人。

反正我自身的理解，如果你学习不好的话，至少老师是巴不得你早点死掉的。

我的感觉就是说点这人的优点，强调一下不幸。
当然不是说没优点的人就该死，但是这里的“学习好”只是当作一个优点来用，未必会折射出学习好不好与该不该死的直接关系。

对于家长来说，就是一个投入产出比。

那是因为他们也不知道怎么形容那个孩子阿。他们根本不了解，不熟悉，不认识那个孩子，只知道他叫什么名字，现在很多地方一个老师带60多个孩子，能深入了解几个？尤其是那些上完课就走的科任老师，记得名字就不错了。人家问起，那当然只能说，很乖，成绩好，刻苦。还有别的吗？不好意思，不了解。

上一代可能有这个想法，我这一代眼看着很多学习好的混的并不好，学技术的不如做小买卖的、投机倒把的吃香喝辣，其实也想开了
倒不是想以后的孩子也走捷径、一切以钱为重，而是觉得现在的社会还是情商第一，智商其次