相当于？
这3个字有点意思啊

查了一下,天鹅是二级保护动物,黑天鹅属于天鹅属,也是保护动物

另外别再说鹅害鹅了

家养的鹅和天鹅根本不是一回事,都不是一个物种

家养的鹅是雁属灰雁种的

人家天鹅是天鹅属

同样叫鹅,人家是保护动物,你就是一家禽:D :D :D

[本帖最后由 Tobar 于 2017-5-10 12:03 编辑]

天朝不适合讨论法律相关任何问题，因为不是法制国家。

这明显是偷东西，那天鹅价值3000元以上判几年够了。

不严惩得话 上海的公园以后就看不到活物了 只要是能吃的 全部顺走

明显偷窃呀，黑天鹅属于公园。

不管天上飞的还是地上爬的野生动物都是国家的，你拿走了被抓等同于盗窃。

黑天鹅居然不是保护动物？？

楼主没仔细看吗，黑天鹅不是人工孵化，属于野生动物，

本文开头 "虽然不是很懂" 和 偷天鹅的2个yp外卖员一个脑子。

有那功夫去吃肯德基多好，一定脑子有问题

中国不是法治国家

我也不懂法，黑天鹅到底是不是保护动物？
按照这楼里面说的野生属于郭嘉，你拿了按盗窃罪论也行。
但是一个执法机关的说按照国际法相当于巴拉巴拉这样，到底合适吗？

很显然楼主不懂二级保护动物是什么概念，麻雀就是二级保护动物

就算不是保护动物。那是国家财产。和偷公园里其他东西一样属于盗窃。

数罪并罚，建议关1年。

LS不就有2个法盲么还不讨论

只要是天鹅属的就是国家二级保护动物...

麻雀不是...

所以楼上很多回答是错的...

本帖最后由 测试一下 于 2017-5-10 12:39 通过手机版编辑

不不不，我只是看到了这个人的采访内容中奇怪的措辞产生了疑问，有疑问就要搞清楚不是么？如果真的是参考“国际标准”就刑拘了不奇怪么？具体内容及结论可以见24#

抓不抓是我的事，判不判就不管我事了

好评一个，但是还有有点疑问：
1、IUCN级别的使用是法律里面所明文规定的还是业内人士约定俗成的执行方式？
2、根据我后来查到的法律条文黑天鹅应该是已经列入了二级保护动物，为啥又说没有黑天鹅，是有其他分类方法么？

我给你们普法吧，最基本的，只要天上飞的都是三有动物，数量够了就是非法捕猎人，例如麻雀乌鸦之类的
几级保护动物那就更不要提了

麻雀不是四害之一么？小时候用弹弓打了不少

相当于不相当于执法部门没有权力认定 不然是不是枪也由执法部门说了算？

最开始四害的定义为：老鼠、麻雀、苍蝇以及蚊子，此后遭到动物学家一致反对后，1960年四害被重新定义为：老鼠、蟑螂、苍蝇以及蚊子。

你误杀了。。

楼主本来就不懂，不懂就问，没什么问题，这又不是什么很普及的知识，就算律师不查资料也未必知道。而且楼主指出了两次事件处理的矛盾之处，质疑一下也是合理的。

主要是以前年代粮食非常紧张，麻雀要吃晒地上的粮食所以成为4害，后来改正过来了。

还不是腊肉一句话的事

偷窃啊

围观法盲

楼主思维能力有点问题

黑天鹅是天鹅属下的一个种，在我国就是二级保护动物。

签署的国际法在国内有法律效力，按国际标准执法是理所当然的

不补个图简直说不过去

不是国内法保护动物的，一样可能是国际法保护动物
国内不止执行国内法

只有这样说才合适

[本帖最后由 yzb 于 2017-5-10 20:03 编辑]

还有，除非是饿狠了，一顿一个老北京鸡肉卷或者烤鸡腿堡或者嫩牛五方绝对够了，至少我是够了。kfc主食一顿吃30多元的，那是猪头还差不多

这都不判刑，那以后都去偷起吃，还看个求啊

天朝也是华盛顿条约缔约国，外国的二类目录动物在国内参照二级保护动物，不然金刚鹦鹉，安哥洛卡国内早就随便养了