你自己说别人troll，大家当然要看一下为什么他被人说成是troll，后来一看祭扫。。。。你骂别人troll不觉得脸红？
你不喷他是troll，我根本不关注你。

国内哪套理论不是引进说法，但话术要靠自己编，不然文明志愿者发言能超过五个字？

有共赢思想的人经历过伽利略计划没被打醒还那是继续睡着吧

不不不，话术肯定不是核心，至少不是最重要的那一项，因为你干啥光靠话术是没用的，肯定要看实绩，不然说得再好但是屁用没有也不会有人买账的，归根结底还是要有实力。

作为人这个个体，要识别各种话术不被带偏也是很重要的。尤其是话术把你带到对自己不利的方向的时候要清醒。

得道多助，失道寡助，这个道理一直就是主流

共赢至少比单输强，我想看过历史的都知道

所以到底是谁在继续睡呢？

我刚研发出来的玩意，自己还没玩热乎，你就派人偷走了，搁谁也难受不是。

如果所谓话术是百试百灵的，美国根本就不会发生暴动。233

别人的货物老大哥做主，卖不卖不见得他们自己做得了主。有钱不赚不符合资本逐利本性，一些战略产品禁运本来就是为了限制你发展，叫做卡脖子没什么不妥。

好不容易研发的尖端技术立马全套卖给别人换钱，这不叫逐利，这叫短视。

讲到最后就是阴谋论，就是誅心，为什么不卖？
见不得人好，坏，算计，串联
村妇暗斗，办公室拼脚力，古惑仔逻辑，
场子被人砸了什么原因？仇家报复

你本来就没有的东西，怎么叫限制你的发展？你可以发展啊，只是别人不卖你，你没办法获得别人产品的帮助发展更快而已，顶多叫别人不帮你，不叫限制你的发展，因为这个东西本来你就不具备。

总不能说，我没有钱，你限制了我的消费吧？钱本来就不是你的

tg还要称霸地球那，人家技术不给你也叫限制发展，发展标准是自己定的，别人没义务配合

光刻机又不是非卖品，中国也不是没钱管人白要，你这个说法其实是逆全球化和反自由主义的。

卡脖子又不是什么见不得人的词语，至于这么纠结吗？

TG的真实目标其实是想要那只下金蛋的鸡，我觉得只要智商在平均线以上的都不会卖。

别人是谁？是美国还是ASML？

ASML愿意卖但是美国不让卖算不算限制发展？没义务配合中国发展但是有义务配合美国禁运是吗？到底谁称霸啊？

都想想为什么卡你脖子吧？
当年别国重器黑鹰可是成批量的卖给你的

我没说光刻机啊，别人卖不卖和卡不卡脖子没关系，单纯看你什么不顺眼都行啊，东西人家的，卖不卖有自己的自由。

我就谈谈话术的技术问题，聊一个东西咋就纠结了？不能聊？

一个连信息都不能自由获取的地方大谈全球化跟自由主义，真是滑稽。

生活中也能遇到这类人，一副理所当然的表情找你借钱、借车，不借就说你坏话

换个说法就是你不借就是卡他们脖子

你锅有了网络就不准鹅正常上网，可见以后有光刻机也不会给鹅用正常芯片，没准芯片里刻的都是1+1=1

既然如此对你禁运有什么不好？

对于一般消费者，通常会期待上游厂家竞争激烈一点，这样可以在激烈竞争下获得最高性价比的产品。

妹想到还有这么支持技术垄断的，一种熟悉的斯德哥尔摩风味。

标准的立靶子自己打，你高兴就好。

这类比水平您还是去低学历帖回味一下人生好点，借还行。

TG不能自由获取信息和你川逆全球化我琢磨着这是两件事，有冲突？

你特么能把谁逗死，自己不好好学习就指着花钱抄作业，抄作业也就罢了还在外边吹嘘全都是靠自己学会的，就是一个傻比也不可能永远让你抄吧

不折腾什么事没有，所有事情都源于想要折腾，能怨谁呢

谁么叫立靶子？ 无中生有才叫立靶子

污染网络DNS是不是事实？，污染开源软件是不是事实？既然如此污染硬件又有什么逻辑问题？

1+1=1是不是立靶子？

逻辑上成立的多了，逻辑上你早上街武装斗争去了，可你不还在脸滚键盘么？

策划兼玩家：
我擦这新玩家这么猛这么能氪，这游戏还怎么玩？
然后把该玩家的氪金渠道给封了，想玩自己慢慢肝。

泥潭大拿都是其他玩家，纷纷表示封的好。

互殴笑了，我不让你拿我的东西打我，反而是互殴了，这还没动手呢

哪里是立靶子，通过列举你锅不断污染现代技术的事实，说明1+1=1在你们的电路设计里完全可行，所以不给高端光刻机是对的.不叫卡脖子

泥潭精英一边带入美国视角一边要为中国找到一条合理的发展之路，太难了。。。

说互殴只是告诉你这事没什么正义性可言，纯粹就是角力而已，今天买不到是因为角力输了，不是因为你说的什么买卖自由爱卖不卖。

前面就有人提醒你瓦森纳协定，如果真是你描述的那种自由市场行为，出这个东西干什么？感觉人家定这个的都没想到还有你这么冠冕堂皇的说法。

通过列举你苦大仇深的的发言，也说明你主观上上街武装斗争完全可行，但你不还在脸滚键盘么？

而且我说了，对不对是屁股问题，你屁股在美国那边肯定对，我也认为你对，并且这就叫卡脖子，站在你们美国人的立场，这个脖子卡得对。

NoNoNo，互殴为啥没有正义可言？

一个巴掌拍不响？这句话其实也是个话术

我先打你，然后两个人打在一起，然后和稀泥的来了，说你们互殴都有错。

这错不是先动手那个人的吗？咋互殴就没有正义了？

咱们流行的话术真不少，深陷其中连道理都不需要了，只要跟着话术走就行，有些是蠢，有些是真坏

大家各自为阵独自研究生产民用产品，重复的研发成本最后都是普通用户埋单。研发不出来别人继续垄断，垄断的暴利也是普通用户埋单。

除了斯德哥尔摩我真的想不出吹捧这事的普通用户是什么心态，或者说，付费吃瓜更甜么？

当然有了，你被人骂了，你抽他一巴掌，他回击把你打伤了，你说错在你自己，你先动的手？

上朝本当三拜九叩求着上供，现本朝叫几个奴才买来赏玩还不给我看来不把上朝眼里

骂我可以骂回，这没问题，不用动巴掌

别急啊，我看这趋势从国外再多赶回来点科技人才现在就快了，而且中国这种卡脖子又不是光汗口号，各种项目撒钱啊

80年代某些精英都已经规划过了，发展之路就是养猪挖矿缝裤子，做西方的原材料供应基地，还当上了真人的幕僚呢。

你觉得中国人应该怎么定位自己在全球化生产中的位置，永远的劳动密集型产业工人么？

中国产业如果不往高端转型那就一辈子承受环保压力为别人打工，这么大体量想转型就必然直面高端产业垄断者的打/压和竞争。

日本转型过程中也没少抄袭，这是谁先打谁的问题么？这是不甘心永远处于底层的必然过程。我觉得就算你自己安于这种现状，也不要去说服其他人永远安心活在美国体系里当底层螺丝钉。

不符合逐利性怎么了 难道逐利性是最高原则不可动摇吗 难道为了逐利性我航母 F22也可以随便卖给你吗 没有安全性的保障逐利还有什么鸟用吗