和我小姨子的老师聊了下，小姨子目前初三面临中考，问了下以后高中的问题，老师说的大概意思是初中的题目靠练习做题死记硬背还能取得不错的成绩，但是到了高中就不一样了，高中不管文科理科最重要的是要能看懂题目，要看懂题目就是要提高语文阅读能力，而语文阅读能力又是最没法直观表达的东西，比如每次考试很多学生都会有明明会的题目却做错了，然后问他粗心了，家长想想也确实是粗心，然后错题本罚抄一个个轮着上下回还是会错，逼死他也会继续错，根源就是考试时候每个学生都会有时间焦虑，导致题目会进行速看，如果语文阅读能力不行就会导致错失题目中的关键词句，然后就错了。

到了高中很多小孩理科不行，然后家长花钱补课发现还是没用，根源不是数理化公式的问题，而是看不懂题目，或者题目只能看懂一部分，到了高中就算发现了想补语文也很难了，然后和老师聊着小孩语文怎么弄，老师说小学初中小孩的课外阅读非常重要，就算是看网络小说，那也是阅读，电视电影要少看，如果怕眼睛看坏可以听小说，现在app也蛮多的，因为同样的故事情节，看字小孩会想象情节，看电视就固化了情节，会导致两个截然不同的结果，小孩的扩展性思维和想象力是相辅相成的。

大概就是这么个意思，聊挺多，和地板探讨一下老师说的有没有道理

有一定道理，我家孩子小学，发现有部分题不会做或者做错就是题意理解有问题。
不过到高中了，我觉得就不单单是阅读能力问题了，语文很好的学生理科也未必好啊！

2楼忽略了重点呢！

数学不好并不是因为看不懂题，而是数学思维不到位，没有解题思路，题型没见过根本就是一摸黑。

瞎说。我语文阅读能力超强，理科一塌糊涂。 iOS fly ~

基本上是对的吧，多读点书是好的

连题目都不能理解，何谈解题？换句话说，高中数理化的东西看懂题目不是问题。

为什么总要把教育和学习混为一谈？
学习只是一个子集
一个子集弄好了很有可能培养出来一个对社会没多大用的人。

初中的东西只要下功夫肯努力成绩差不了，但是高中已经不是完全靠努力了，这是读十几年所见所闻和个人的亲身体会

我倒是感觉一切都是基因定好的，一个家两个娃的观后感，同样的教育方法和家庭环境，还是出来不一样的效果的 iOS fly ~

再有道理她还是不敢说真话：基因决定80%，money决定20%

现在小学就挺明显的，我朋友的孩子数学好，语文差一些，阅读能力不行，虽然综合年纪顶尖的，但是复杂的题理解有困难

是这么个意思，阅读能力是关键下面没有了

另外老师还说了其实良好的作息生活习惯比什么好成绩都重要，比如会自己洗内衣裤，自己的房间弄的整齐，早睡早起，只要能做到这三点，其他的一般情况下再坏也坏不到哪去

回复3#cameozhang

重点是小姨子才初三？

烂校吧，初中靠死记硬背能取得不错的成绩，中考看各地情况某些地方有一定可能，名校平时竞赛肯定被虐的老老实实的，当然这种人能从烂校一点点读到名校博士也正常

回复1#笑问·苍天
小姨子初三老婆难道高中 iOS fly ~

和语文关系不大，我不信还有孩子看不懂题。
说白了就是一点，数理化需要真的懂，很多老师只会教孩子套题，不会套了自然做错

回复1#笑问·苍天


看不懂有两点，一是阅读能力确实差，二是数学确实差。数学题不是说看懂题目在问什么就能解答出来的，当然要是题目都看不懂就更解答不出来了。

不谈孩子教育，单说读书的话
确实文字的力量还是不可替代的
用视频来学习会非常快，可是容易固化思维
而通过文字学习会有充分的想象空间和容错空间
拿魔术学习来说，我看了很多正版的教学视频，看完稍微练习就可以表演，可是表演出来和视频是一样的。没有自己的风格
而读书的话首先正确理解就有一个过程，可能你做的手法、动作和原作者不一样，但是也达到了同样的效果，也就创造了自己的东西，更不用说表演风格了，文字根本表现不了。也就留给了学习的人很大的空间。 One Day

我语文从小被夸到大，高中理科就垮了

回复18#sansimon


丈母娘20不到就生了我老婆，后来又生了小姨子，所以年龄差很多，老丈母时间忙没啥时间照料，所以大多数我老婆把她妹妹当女儿养的，开家长会要么我去要么我老婆去，

也太绝对了吧。有些题目真的没有这么复杂，尤其是数理化。数学题目一共就几句话，有的就是图形题，题意怎么就理解不了了，问题还是没有掌握好学科的核心内容。理解能力有偏差可不仅仅是语文的问题了，这个跟逻辑思维有关系吧。

是这样的。现在教改的共识

其实就是这样，大部分压轴题给出的条件都是拐几个弯，很多人都理解不了，条件都看不出来就别说解题了

最低层次的记忆能力和理解能力，这个基本天生。
在此之上的逻辑思维能力和总结能力。
最上层的抽象思维能力。

楼主说的应该是理解能力吧？

老师说的是有道理的。
我自己总结对付高中应试的心得，有以下几点：
1、必须把知识点背得滚瓜烂熟，这样可以拿到60%~70%的分。
2、对于知识点的理解程度比较高，可以拿到70%~80%的分。
3、对于题目的理解程度比较高，可以拿到80%~90%的分。
4、在做到前三条的基础上，大量刷题，并进行归类分析，得出自己的解题方法，可以拿到90%~100%分。

抽象来看，所谓的题目总有考点，解题就是扣住考点，用背下来的知识作答。
是否拿到分，只取决于两点：1、是否正确使用了考点对应的知识点；2、作答是否规范。

现在回过头看，高考挺简单，当时没人教这些东西。现在自己总结出来了，对于自己又没啥意义了。

基本上认同，而且学校老师也是这么教的，语文和英语老师天天催阅读打卡。
我觉得最不能接受的是英语还是翻译那一套，苹果，apple iOS fly ~

瞎说，哪里有看不懂题目的。根本原因是理科的概念，原理没理解。

高中能读理科的，不会被迫文科的（有人理科很好但也喜欢文科去对方战场挑战的，所以排除这个）。
这些人
1）读题目理解好（你可以理解为语文理解没问题。）
2）看文字能整理出数学模型（套题），推理后列步骤。（你可以理解为概念真懂，逻辑好）
3）有足够的脑部内存多线同步运行（不会粗心导致马虎错）

我不相信看琼瑶类的网文小说，哪怕是情节曲折的穿越小说，能把2，3步培养好。