2018-04-25 连岳 连岳


特朗普很聪明，但很多舆论里，他像个白痴，这种变形，说严重一点，是阿Q，精神胜利法，以为这样就赢了。

不仅特朗普很聪明，各行各业塔尖上的人物，都很聪明，包括新闻里各种倒掉的高官，现实中并不太可能如宣传里写的那么笨，他们或许很腐败，但一定是个聪明人。

就是黑社会大哥，拼的也是脑子，正如《教父》里描述的那样，有勇有谋才能成为教父。

这点，有个基辛格原则很好用。他认为要尊重谈判对手，正因为自己牛逼，那些能成为你对手的人，也不可能是笨蛋，无论看起来多滑稽，多没本事，他坐在了你对面，一路已经赢了无数对手。

特朗普是个成功的商人。

特朗普是个成功的艺人，是电视节目的红人。

特朗普是个成功的政客，在不被人看好的情况下，战胜所有对手成为美国总统。

这样的角色，媒体把他描述成笨蛋，那一定是媒体错了。

这样的人，应该听听专家怎么看他。

前不久，中国最杰出的企业家之一，曹德旺先生，认为特朗普降税“伟大”，预言他将成为最伟大的美国总统。

这几天，又有前国家税务总局副局长许善达称赞特朗普税改方案的文章，从税务专家的角度分析了特朗普一些税改措施的威力：

一是美国2018年允许企业购买设备的投资，一次性计入成本。折旧时间极短。折旧是什么？折旧是投资者回收自己投资的一个渠道，折旧时间越长，你回收的越慢，折旧时间越短回收的越快。

与之相对的是中国的留抵税款。留抵税款在企业进行投资的时候，所有买设备的钱都相当于预缴40%的税款。所有基建要预缴11%的税款，投资就要预缴这么多的税款，什么时候你投资完成了再来对冲。越是高科技、越是重资产的预缴税款的量越大，承担的负担越重。

一句话，美国的企业投资越大，一年折旧，税越少，中国的正相反，还没赚钱呢，税就收走了。长久下来，谁的竞争力强呢？尤其是高科技，中国本来就普遍不如美国，税负还重，距离只会越来越大。

二是特朗普大幅降低了美国企业海外利润汇回美国的税率，原来需要交35%税的所得，现在汇回美国，最低收7%，最高收14%，这又将大大增加美国企业的高科技方面的投资。

总之，特朗普是怎么给企业减税怎么来。

没有长期的、对企业友好的环境，伟大的创新与产品很难出现，中国人渴望的芯片，投入大、周期长，企业要有信心，也要活得够长，他才会想办法投入。否则，收税都收死了，中国怎么会有高通和因特尔。

在真正的企业家眼里，在专家的眼里，特朗普是有作为的人，他也确实在增加美国的竞争力。这才是他比较真实的形象。不尊重这样的对手，是可笑的。

中国人应该感谢有特朗普这样聪明的、敢作敢当的竞争者。

中国人的税负很重，比如许善达说，中国工薪阶层个税高达45%，远超发达国家，最高税率应将至25%为宜。有这么大的空间，为何降不下来？我觉得就是因为缺少足够的降税竞争。

降税不像芯片，想得到未必做得到，降税就是决策者一个决定、一句话的事。特朗普把税率由35%降到21%，中国当然也做得到同样的降幅，不然就在降税战中一步步被动。

所以，有意思的是，特朗普给美国人降了税，最后也间接造福中国人，因为中国人的税也不得不跟着降下来。

泥潭一堆自以为比特朗普聪明的键盘总统

降税好，tg要大力跟进。

其实这话是万金油格式...

重点是能不能降税...

工薪阶层个税45%，工薪阶层有多少年收入96万以上的?

要是能带动中国减税，那是真的天降伟人。。。

你吃个馒头都要交税，拉泡屎也得交税，除非你不冲水不洗手

增值税已经降了5.8%

你懂什么叫个税么？

拔鹅毛少了 我家人的飞机就要飞不起了 那可不行

你知道许善达是谁么？

这个问题局座 词不逮意了，
45% 指的是五险一金之类的东西吧。

本来就是，人家以前就是商贾世家出身，这次选举全体看衰，就连党内都不挺他的情况下，硬是上位成功，这样的人你说他傻？总是把别人当笨蛋的人才是真正的蠢货。

中国的个税制度别洗了
凡是交工资税的，基本上税负率都比国外要高得多
基本上20年没有实质进步

本帖最后由 雾桑 于 2018-4-25 09:13 通过手机版编辑

不聪明能竞选成功总统？

“高达”

你谭个税有几个交45%了?

收入高达96万以上的交45%

泥潭不是一直说我国没多少人交个税么？

个税高达45%，有什么问题吗

为什么不说低至0的部分呢？

降税政策说低的有什么意义？你怎么不和狗比吃屎呢

45%部分降低到25%，我是享受到了，可是广大低收入人群呢？不交个税的人多还是交45%的多?给富人减税有意义么？

没多少人交个税 跟交个税的人的税负率相对较高
这两者之间有矛盾么？

说说怎么享受到的？
莫不是个别地方政府私下的财政返还吧……这也能拿出来说的啊？

一个政治素人干翻得到政治圈媒体圈金融圈科技圈全力支持的政坛老油条希婆，成为全世界最有权力的人，在我看来属于登月成功般不可思议的奇迹
创造这一奇迹的人，居然有人觉得他是傻瓜。

本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-4-25 09:59 通过手机版编辑

那是少数人的税，泥潭大都不交个税，要减什么呀

楼里有个傻子

我说的是如果降下来。

本帖最后由 liq1014 于 2018-4-25 09:45 通过手机版编辑

这个liq1014是不是认为富人税高了，穷人税就会低？TG没这么善心

你想得美
许善达因为退休了不在那位置上才会喷喷才敢喷喷

谈45%就是模糊焦点，应该谈起征点提高。

起征点已经很久没提高了

个税降税和起征点提高有矛盾吗

45%很重要，因为只要年收入超过40万的中产就会触碰30%的界线，如果妻子在家带小孩没收入，加上养二胎，家里父母又没社保（老父母在农村、城里早期下岗或者被郭家甩包袱的代课老师之类，北上广很多中产会是这种状况），这个收入就比较有压力，供房以后基本没多少存款，一旦失业熬不了多长时间，具体例子可参考跳楼的欧建新

这么说吧，大家都知道降税好，老百姓最得益，商人也得益，但事情有两面，肯定会有负面影响。
泥国的房价啊，不提也罢，这个国家发展以房地产做支柱没救了，需要外力（美国）打醒，至于是不是打残，看天意了。
我们看戏吧，美国和中国总有一个会统治亚洲，但我相信是美国赢，除非美国这几年出大事。

[本帖最后由 fatehe 于 2018-4-25 10:18 编辑]

还用你说…也不看看大统领以前干嘛的

完全不懂税啊什么的，哪位能指点下，我在家乐福买的几包面包，小票写着17%的税，我吃个面包都要给国家缴17%的税？？然后企业还要另外缴税？

因为人家不缺流量，不用装傻缺啊。

企业要交的税多了去了，还有名目繁多的各种费，当然最大头是企业所得税那部分的25%。。。

你去家乐福就不会专挑极少数的零税率的产品来支持“厉害了，我的国”吗！

这个算什么洗地，你黑的时候自己的表述都有问题，黑的力道和效果就出问题了，不反思自己的逻辑和证据，不会进步的。

中国的税还有人洗？

那比如我买了四个面包一共24.61，生产企业缴纳的税是怎么计算的呢，是按照生产企业出厂价的25%，生产企业缴纳给税务局？

这个上面写的是增值税，流通过程中各环节增值部分一般按照17%缴税（现在降到了16%），也就是进价100，售价200，差价100的17%缴税17元，但是流通环节可以抵扣，最终转嫁到最终消费者承担，所以你买的东西，吃的饭里面都有17%的增值税，由你交给国家。具体的操作还有销项进项抵扣的事情，你不需要了解这么复杂。
另外前面说的是企业所得税和个人所得税，企业所得税就是净利润的25%交给国家，全部生产完成后赚得净利润上缴。

[本帖最后由 秃猫 于 2018-4-25 11:33 编辑]

个税起征点和梯度，太不合理了

月收入5万以上起征吧