美国发动机经常飞机完了，发动机还没坏
究竟差在了哪里？

同样使用一个是养生一个是打鸡血，哪个寿命更长不是很明显？

没看懂什么意思

材料技术差太远。AL31F改进到现在依然可靠性不足，双发机没问题，单发的歼10遇到好几次润滑失灵导致的发动机停车，进而坠机事故

比如f135试车的时候推力上到过22吨多，但是为了寿命更长，调低到了十八吨多上飞机。你觉得推力从来都不够的毛发会调低推力来延长寿命吗？宁可超频降低寿命也要提高推力。

毛子的材料和人工不要钱啊，是不是伏特加兑水就可以造出发动机了

歇了吧，以为现在武器装备是二战那些货色么？单纯一个涡轮叶片加工就需要几个月的时间，整个飞机的工时比二战那些电风扇多几千倍，真以为能开战哗啦造一批么，别搞笑了。现在战争就是一把梭哈，没了就是没了

这是扯的，你发动机寿命短，带来的维护、大修、更换成本更高，更不要说引起坠机事故那就亏大发了。

主要原因有两点
思路和技术
毛子的思路受t34影响太深，认为武器类似消耗品，上了战场之后什么剩余寿命都是浮云。能快速大批量生产才是王道。相同的思路用在战斗机上导致设计指标就不高，大修间隔和寿命在和平年代显得过短。
技术上毛子的精密加工技术一直与西方有差距，美帝可以很方便的买欧洲日本的机床，毛子不行。另外苏联解体后研发投入不足，导致一些原来领先的领域也渐渐落后。技术不如的情况下，想要在战斗机这种极端注重推重比的环境里达到不输于美帝的性能，能牺牲的就只有寿命了

俄毛本来就科技落后，造不了精细的东西

这就好比。虽然貌似运算指标接近了，但美帝是降频在用，毛子是超频在用。

而且，就算这样，毛子引擎的爆发力依然和美帝的不是一个档次。

第一个人造卫星，第一个载人航天，不都是鹅毛么？

真以为现代战争第一波靠飞机打？

一款核心机衍生多款发动机，你轰炸机运输机那个不要寿命，不行就是不行。

这不是PS3和XBOX360吗，不知道俄罗斯有没有免费换机的政策

毛子没打算和美帝拼常规战争，真开打就扔导弹，和三胖一个思路

常规武器能对付一下周边小弟就可以了

毛子和TG一样。有段时间是政治决定科研方向，凡是美国在搞得我们就偏不搞。

是吧，那是靠导弹？美帝的核导弹无论精度还是弹头数还是三位一体完备程度全面碾压苏修，古巴危机咋不见苏联搞发射一个试试？

鹅毛再不堪，技术底蕴还在那里，吃老本还能吃很多年。