加州都是左臂当道，做什么都不奇怪

理念是先进的...

然而...........

无论如何被歧视也不是投毒的理由...

优待的同义词就是歧视

甲是一个艾滋病毒携带者，他故意去医院献血，导致100个病人被感染艾滋病毒，他不会被判重罪

乙不是艾滋病毒携带者，他故意给学校里的学生午餐下毒，导致100个学生被感染艾滋病，乙会被判重罪

这是否构成对非艾滋病携带者犯罪人员的变相歧视？

是基于过去人们对艾滋病的恐惧和观念落后原因所造成的历史遗留物
----------------------------------
我怎么不理解这和故意投毒有什么关系……在加州投毒是什么罪名？

那故意传播乙肝的呢？故意传播天花的呢？故意传播炭疽的呢？

是不是都得一视同仁才算不歧视？毕竟加州理念这么先进，自然也不能歧视炭疽杆菌携带者吧。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2017-10-8 11:00 通过手机版编辑

其他病人故意传播其他病呢？

故意传播感冒必须如刑！

神奇的加州。。。
确实这不是歧视了，但这是纵容犯罪。。。
反正我也活不了多久，那就大家一起下地狱吧。。。想想多可怕

求仁得仁。

不是优待 简单看了下
是说归入故意传播接触性传染病 判几个月
以前传播HIV单列出来的 最多能判个几年

加州艾滋病人口这么多了？

艾滋病主要在男同间传播，加州是深蓝州，你不批个彩虹都不好意思给人打招呼的地方你觉得呢^_^

估计不远的将来华人会集体迁出加州了，最近各种奇葩左逼政策实在是…

逃离加州，感觉像电影名

艾滋好像有疫苗了。。。。。

以后不敢想象，放开来草

白左婊早死早超生去吧，非喜欢拉别人一起死

问下，这个地方艾滋病药物免费提供吗？类似中国肺结核

故意传播跟歧视有啥关系？这逻辑我看不懂……
还无辜？故意传播能叫无辜？

想想加州以后都是感染艾滋病的驴就特别带感

都市传说艾滋针头都能合法的咯？！

这就叫人治社会——执法是法治社会，但立法纯粹就是人治了……

本帖最后由 dirge 于 2017-10-8 23:47 通过手机版编辑