这67.6 大部分都在割肉

不要看学历 现在社会这部分人才是社会财富的拥有者 如此而已

逗，几十年前大学生可不是现在这样烂大街好么

人傻钱多，召之即来

炒股和学历有关系吗？在中国进股市就是割肉。

跟学历有嘛关系 学历再高不会理财也是让自己的资产贬值

所以大部分是韭菜。。。。割了一茬又一茬！

1 学历越高，越怕风险。
2 老股民很多都4，50岁了，很多以前没机会读书

学历在a股中，真没作用
说反比有点过了

但周围不懂k线、不看新闻的几个老大妈（我一个新村的），全部赚的乐翻天
他们中很多人，都是让人代操盘的

我们楼下的那两口子，理发的，理的还可以，别人20，他只要12，人家说了，理发只是打发时间和人生理想，真正的经济来源是炒股，别看他俩老老实实的，TM炒股都TM买了两套房了！

貌似股市也很吃经验的啊，学历能说明一定问题，但不绝对

感觉就是个人口文化水平层次图嘛。。

话说从去年下半年开始到现在，找个基本面好的闭着眼睛至少也有50%吧

绞肉机

炒股赚不赚钱与学历基本无关，或者说负相关都有可能。

看到楼上各种学习无用论，我都不知道怎么说了

没有逗比，精英们怎么赚钱？所以还是多点肉好分餐。

另外说学历不重要的你可以做个统计看看有多少人是裸炒

有别人替你操作就没什么意思了

这个数据并不一定准确，我开户的时候也是随手填的初中一下。。。反正学历这东西，没人查，写的高也没啥优惠，装啥Bigger

不管你是博士也好，小学生也好，进入交易这一行，起点都是一样的。甚至小学生可以做得更好。你如果能在股市里待个十年你就会明白。

看到实体经济哀鸿遍野，上证站到3800点，真是越来越不懂了

真好

知道太多也不是好事,做事犹豫,瞻前顾后.
有的时候还不入大刀阔斧,雷厉风行,跟风all in 来的有价值.

周围几个博士 教授 常年炒股。

不要看学历 现在社会这部分人才是社会财富的拥有者 如此而已

炒股的是无班可上的老人居多。在中国这批老人没学历有什么问题？外媒的酸葡萄心理可以理解，但本国人也起哄就不理解了，难道你家的老人都博士？“在2014年中期之后开户的新股民中，有67.6%的股民学历在初中或初中以下”，能在14年中期入市的眼光不应该让所谓的社会精英汗颜么？

反正我自认没炒股的精力和对风险判断的信息渠道，所以安心扔余额宝就行了~至少每天有烟钱~

做股票好坏和学历高低没有必然直接联系，大把各种高学历在股票市场输的精光。
做好股票关键在于认知和胆量，认知和学历有一些关系，但并非全部，把控政策，解读盘面，行业理解，热点敏感性，商业逻辑分析，资本市场的操作经验等等都是认知的部分，胆量是天生的，很难改变。

或的好像学历高就不是韭菜一样

几年前的那波好像都忘了。。。

现在有学历的都是富二代！或者工薪一族。。哪有时间盯着股市！

实际交易跟理论两码事，对于小散户，学历在股票市场里点都没用

有钱进去就能涨，和学历鸟关系

学历与炒股无关。现成的例子：丹尼斯的海龟交易特训班招收的20个学员，以及以后他们所取得的成绩。

玩股票和学历没关系，不管是沃顿商学院 TOP 10 还是村口小学没毕业，都是在预测未来。股市是平衡的，有人赚了 500 万就肯定有人亏了 500 万，机构赚到了钱就是因为 90% 的散户都在亏钱。但是机构能赚到钱不是因为他们拥有行业中的佼佼者，而是因为他们拥有更好的分析资源和信息渠道（至少比普通散户更早）。

散户真心不建议入市，90% 甚至更多都是要亏的，能靠炒股生活的比率更是低之又低，福布斯上的富豪绝大部分都是有实业的。

说回学历问题，我觉得低学历比例较高还是因为现在是牛市，无知大妈大爷涌入市场赚外快，未来熊市的话，这部分人都会成为接盘侠

确实我周围的同学 朋友越是有钱的学历越是糟糕。。

无钱买的路过

作为一个土比 到现在都不明白 控制升降的原理

学历越高胆子越小

学历和炒股没有关系，性格和运气才最重要，不断学习（研究股的内在）、坚忍（熬过洗盘）才能赚大钱，王亚伟，徐翔之类都是出身散户，人家常年坚持每天花大量时间研究和复盘，花的时间远超过大学的专业学习时间。

室友是做量化交易的博士，写写程序来收割入市的大爷大妈们

程序式交易在震荡行情中要被玩死。

当心被他们收割。不要低估任何人。

人家玩的就是高频交易

外媒酸葡萄？这不叫酸葡萄，这叫看不起我们。

说到底是跑量提成。个人去证券公司面试过，要求无他（从业资质，一般人都能获得）。首先凑齐三千万资本（就是到处筹钱），然后就是不停成交赚成交的佣金。

基本没可能，技术差距太大，当然大牛市大家都赚没有问题，但长期来看，散户基本是被收割的命运