我记得这东西是把1920*1080分成左右两半
所以只能用在ps4上吧？

3k6到是便宜。。。
前几天买的MP-CL1都要2k7呢。。。

499.9怎么看都像是12月31这种填上去占地方的

希望越贵越好，300块的东西你能指望有什么体验

,想想当年的SONY头戴显示器,再看看PSVR.

3600？这价格比之前的720P好多了啊。看评测再入。

3600都贵了点，墨菲斯只是个支持PS4部分游戏的特殊外设，还远远没有达到真正的VR头盔标准，
SONY推出这个的目的一半是为了预热市场一半是为了提高技术水平，之前就说了售价不会超过一台主机

眼睛长时间近距离盯着那么小的屏幕,伤害会很大吧?

估计和那个头盔差不多吧
就是在那个头盔的基础上加体感

定位只是个游戏外设，当成方向盘、跳舞毯或者光枪就可以理解了

只支持游戏的话500刀略贵啊

一个外设 “只”3600也是醉

但是ps4能看呀

能当头戴显示器对我而言就满足了

当年T1首发800刀,现在这个只要500那还不必须买买买?

微软那个3000刀

能当头戴显示器至少不用抢电视了。。还是非常好的
500刀还得看支持游戏的幅度，虽然已经准备好钱包了，但还会观望一下

3K刀那个不是开发者套件吗···

游戏机玩VR太天真了吧？分辨率要缩到多少？480P？

微软那个是AR而且不是外设，本身是台完整的电脑

然而你给玩家看玩家也不买账啊，硬件完全不同的道理大家都懂，但是在LU眼里HOLOLENS就是这代和PS VR对峙的产物，两者虽然性质完全不同但是大家一看一个几千块一个几百块立刻高下立判啊，外设成不成功看的是销量又不是可能性。HOLOLENS可以预见能成为少数科技宅的挚爱，但是现在这个售价和视野的局限性也很致命，至少没有人会带个那么大的玩意到处跑，搞成独立运算的效果可能并不是很好

Oculus Rift最低要求GTX970，而且VR也不像以前笔记本跑3A大作低画质也能凑合，VR一掉帧人立刻晕得稀里哗啦的，硬件升级花销也不小，相比来说我感觉还是相对封闭稳定的PS VR靠谱一点，至少有即插即玩的优点，唯一的局限是只能玩PS4，希望游戏阵容好一点吧，如果SONY能搞个PC用驱动，那PS VR就非常能打了

话说之前在附近的游戏厅试了试vr+蛋座玩火龙钻 尼玛确实吊玩了10秒我腿都酸了 直接闭眼不敢看了 但是说实话画面也确实屎 果粒橙一清二楚画面简直渣 据说还是1080的屏


我就是想要个高清大屏玩游戏不用vr 免得买投影或者大屏 不知道有没有推荐的？

hololens的应用范围要比这个广的多，完全没必要在游戏方面拼什么。vr方面微软是和oculus合作的，那个对峙这个还差不多。你也说了最低要970,ps4跑这个体验肯定不行

Hololens不只是个显示器....实际上是个微型电脑....CPU和GPU都有的...

你看我下面那个回复

试玩过的都说好啊

500刀贵了，300刀买个玩儿玩儿倒是可以

回复的时候没往下翻....又学习到了人生经验

首先是1080p对vr来说肯定是不够的，颗粒感会非常明显。其次是以ps4的机能想让大作跑1080p60帧都会比较困难，至于索尼说的120帧那更是不知道画质会咋样了

最高120HZ，大多数游戏可能运行在90HZ，索尼调整了帧率让PC上的游戏更容易移植过来，因为oculus rift是90Hz

土鳖没有亲身体验过，求大神解惑

1、就算ps4某些游戏不支持vr，那vr可不可以单纯的当做头戴显示器从而达到不开电视的目的？
2、可不可以躺床上拿手柄爽？
3、那么近会不会有不适或者伤害？

实际上微软那个东西跟游戏甚至消费级市场关系不大，真正有用的是各种企业应用。

比如说汽车设计可以减少泥模的使用。

首发买SQNY产品的都是信仰 坚决等评测再说

屏幕形状和分辨率都和正常不一样，应该不能当显示器