为什么日本人对西游三国这么喜欢,却不喜欢水浒红楼?

  • 哈娜桑
    看不懂红楼的建议把蒋勋的细说红楼梦听一遍,会有完全不同的感受
  • 契卡
    红楼梦在世界文学史上有什么地位?
  • 超越怪的猫肉人
    西方有莎学,东方有红学
  • s
    skyangel
    一直想看古香古色金瓶梅题材的av。。。。
  • 山海经
    胡扯。
    要你这么说当年的欧洲的通俗小说《战争与和平》《茶花女》也就是现在通俗小说《007》《50度灰》一样的文学水平不成??
    小说经典不经典和它是不是通俗没有关系,而是靠小说营造出来的世界是否能充分反应当时的风土人情,各色人物性格是否足够典型,遣词造句是否优美流畅。
    最重要的一点就是情节、人物命运的发展,是在整个社会变革环境下,依据人物性格自然而然推动的,就是说如果重来一遍,人物还是会这种命运。
    而不是主人公因为各种奇遇、高人,被动的接受命运。这也是金庸作品和炸药文学奖无缘的最大原因。
  • r
    reg-neo
    你再读读我那句话的意思
  • 原始恶魔
    那个,金瓶梅难道不是水浒的背景吗?= =
  • e
    engp0447
    谁说日本人不喜欢水浒,有一部70年代的日剧水浒传,到bt上网搜索water margin,有bbc英文配音的版本。日本人研究水浒的书也不少。
  • v
    vermilion
    不喜欢就不喜欢了,非要说的一无是处算什么
    红楼梦就是中国古代到近代的文学最高峰
  • J
    JULYTC
    世界地位喷了
    巴黎圣母院,悲惨世界,乱世佳人,追忆似水年华,卡拉马佐夫兄弟,百年孤独地位很高,在东亚有个屁地位,在你坛地位有金庸小说地位高么
    小说这种抛弃社会环境谈地位就是耍流氓
  • l
    lvcha
    4大名著。红楼绝对第一。而且比其它3个高多了。
  • l
    lvcha
    其它3部,怎么说呢,看起来痛快,老少咸宜。但始终没脱离讲故事这个框框,茶馆里说书的讲特合适。从艺术角度讲,一般。
  • s
    seek
    那是唐以前的中国
  • s
    sank2000
    西游记都没完全懂完全当神怪小说看。。。还红楼梦
  • l
    liangjiami
    跟国内差不多啊,页游手游里三国和西游题材数量完爆水浒,跟不用说红楼梦了
  • j
    jimmy831214
    金庸不给你授权,然并卵
  • a
    ayaso
    233,真心不理解研究一本小说当正事的人该有多蛋疼,还搞出什么红学来,有那时间精力搞点啥也比这个更有社会贡献吧。
  • D
    DoloresI
    把红楼梦捧成四大之一是近代的事,当然日本人不鸟了
  • 纯情男的挽歌
    没法同意这个类比。干不过川菜只是因为川菜口味更好更受各阶层欢迎,和浮躁与否没任何关系
  • m
    mitsu
    28回,女儿悲,嫁个男人是乌龟;女儿乐,一根JB往里掇。薛蟠的神诗
    妈的小时候被家长押着看红楼梦的心理阴影我估计一辈子都消不了了
  • j
    jimtao
    别的不说,就水浒而言,任何三观正常的人看这玩意都会觉的恶心的玩意,竟然会被捧成名著简直奇葩

    本帖最后由 jimtao 于 2015-9-9 17:23 通过手机版编辑
  • 猪头
    人物太多 108个人
  • f
    flashback
    蒋勋这个说的没劲,太啰嗦,反反复复就那么几句话转来转去,前面说过的后面又说,听着累。
    这倒也算了,很多观点都是莫名其妙的抒发情感,跟书没什么联系。

    了解红楼梦,最好的就是看原文,沉浸其中,其他任何研究都只能当花絮看看。
  • c
    cywater2000
    神了,难道我穿越了?我怎么记得你以前说过这个故事?15年9月8号,是前天啊
  • 魂影
    对于红楼梦我觉得技术上来说是很高的,也可以说是艺术性很高。但是,内容上来说就是无聊透顶!都是些婆婆妈妈,家长里短,矫情无比的破事。就像上面回复说的各种小事用来体现人物性格,推动情节发展,文笔也是无可挑剔,但是这些小事本身就是无聊透顶的!
    我始终认为技术应该为内容服务的,你用再优美华丽的语言,用再精巧艺术的方式讲了个无聊透顶的故事,我也不爱看!