如果两个不熟悉对方打法的人，三居两胜：一方要是很难在一局之后对另一方打法作出明显有应对性的打法，很吃亏，不能完全体现双方实力。

（还有如果第一局被对方perfect，难免对心理上有负面影响，第二局带着包袱作战，是要技术走形滴）

SF33斗剧采用3VS3的三局两胜，感觉公平性好了那么一点点，起码加大了戏剧性场面的出现频率

而KOF里的3VS3又不一样（其实不属于一对一的五局三胜），单败则角色下场，而且换个角色并不是双方重新满血开始，变数太多了

在游戏平衡没有问题的情况下
对抗性比赛当然是越多局越能体现出综合实力的差别

具体游戏具体分析，比如北斗神拳的话，在不考虑TOKI的情况下，五局三胜要比三局二胜合理的多。
其他的，感觉不算太明显。

我个人更喜欢五局三胜，最近一直SF33

玩模拟器上的FTG都是调成五局三胜，0:2翻盘之后有那么一点点的成就感:bowknot:

FTG局数越多越好

反正没有地图因素 那些都是布景

而且FTG太快了 局数少了 解说很尴尬:heart:

三局两胜比较好，五局多了点适合在家里和朋友切磋

1局定胜负最合理

网上战GGXX基本都是5局的

3局太短，不够过瘾。而且连扳3局也不是很少

对于职业选手，5局3胜 更合理。。。

因为平衡性的限制，给选手们更多的考虑应对战术的时间才好。

啊，，怎么到网上GGXX！！！

现在有网战补丁包，到百度帖吧去看看就知道了

真正的格斗是怎么平衡的? 对 弱就输甚至死 没什么打法不打法的 第一次见面,你看不透别人就得被别人打 这种多局胜负的制度根本说不上什么平衡

明显5局3胜，可以多打一盘

我们以前挑KOF赌饭的时候都是打满11组人

实际办比赛看，2/3、3/5甚至6/11都不会对选手排名有太大影响
该赢多半还是赢，该输多半还是输

你没玩过2D?:o

像体育比赛一样“胜者超出2局算赢”，这是最合理的。
虽然这样机厅老板会很难接受，但只要系统在5局未分胜负的时候强制要求续币就可以了。
不续币一方算输，败绩写进IC卡。

[本帖最后由 ryu_hayabusa 于 2007-9-8 18:51 编辑]

不可能，国外习惯是不能连牌子的，而且水平相近的话，就算不是故意占着位子，也可能僵持很久


2D格斗除了北斗有3本制强于2本制的角色，平衡性有本质上的差异

其他游戏设几本制的都没关系，一些机房设3本制的机台初衷只是优惠

当然多打合算

也更能显出水平

GG的话正式比赛是三局两胜的.
原因很简单,本来角色间就存在强弱角之和角色相性之分,如果你的对手的角色对你有利,玩家水平又跟你差不多,你想比三局两胜还是五局三胜?
3局两胜的话还有机会出奇制胜,不过不要把这归纳到运气上,没实力的话赢不鸟还是赢不鸟,倒是5局三胜的话你就只能祈祷签运一帆风顺了.

当然平时打的话就什么都没所谓

PS:这是就GG来论,3D的比赛基本都是5局三胜

[本帖最后由 gztwx 于 2007-9-8 21:31 编辑]

GG打五局三胜经常会出现先胜2局，然后被逆，或者战到第5局搏RP，不安定因素太多

理论上当然是局越多越能减少运气等成分.
但是,其实3局2胜才最具戏剧性,就好象足球比赛最后打不出胜负罚点球一样,其实根本不是一个多好的解决办法,但是却足够紧张精彩
要是多改成平局就过几天打加赛,其实并不怎么好的\\
老爆冷门的比赛是不平衡的,但是基本不爆冷的比赛同样是无聊的,3局2胜已经避免的1剧运气好爆冷的可能,没有必要再增加剧数让人看不到点意外吧..

[本帖最后由 纯战士 于 2007-9-9 11:17 编辑]

可以循环赛三局两胜（最后比较胜局数），淘汰赛5局3胜。要说最好还是双败淘汰制：第一阶段分出胜者组败者组；第二阶段胜者组之间比，败者组之间比（两连败淘汰）；第三阶段两胜的轮空，先败后胜和先胜后败的比，胜者和两胜的一起进入下轮。 我见的都是很大规模的比赛，格斗游戏没见过用此赛制的。

這個要看具體的遊戲的

比如GGXX Burst的增長設定明顯是應該設定為3侷兩勝的

而3d的ftg一般多為五侷三勝 因爲變數更大

我只能说都合理:awkward:

9局5胜最合理

偶然性大的尤其是3D FTG一般会采用的是5局3胜制.而象传统的2D FTG个人觉得还是3局2胜合理,本来用个弱角色打两局能赢就不错了,再多打就说不过去了.

人家又不是傻瓜，不可能5盘全部摸奖，诈骗攻击之类的肯定是在盘数越少的情况下用对自己最有利，其实都是一样的，摸奖和反摸奖都是盘数越多对自己越不利

现在觉得全摸奖比半摸奖的还难打一些。时摸时不摸的，我还能有机会，一但乱摸起来，我倒不好搞了。这句话仅限AC的死神。

ac里头摸奖谁又摸得过Slayer:mad:

TE绝对摸得过SL，我用性命担保。这个人几乎是个招都能摸。

TE摸的话一般只有4割,条件好些能有5割,除非毒觉醒或者当身带入连段,否则基本没啥6割的机会.SL摸一次最少5割,一局摸一次几乎就赢了.

版边摸个前狗，FB，只爆四割？投后就能4割了，加上这个角色连段还有辅助道具的配合，网式搅肉机，怎么搅也有6割了。回报是次要的，关键是好摸，2HS，JD，214P，FB，前狗，JS等，几乎是个招都能摸，摸到了就开始搅，而且很多招都是无责任的摸。比如前狗FRC，FB，裸杀，这几招就算对方防住也是自己有利。摸不中还可以继续抢招，这样好的摸奖性能SL哪里能比了？

[本帖最后由 疯狂钻石 于 2007-9-10 16:19 编辑]

还是看从哪个方面说了
Sl回报比Te肯定大的,一个马趴康不就7割往上了麽
要说方式Te肯定多,不过Sl也不少,而且各种情况下也基本都有对应
要说无责任Sl也不差,除了裸吹上风险大了点...

摸奖的定义是什么，SL我只觉得裸发ビッバー和DOT算是摸奖

而且这2招防住了自己就被7割


AC里摸奖的典型是FB百步吧，摸到7割起，无责任

其实我觉得AC里相当一部分FB技设计出来就是让人摸着用的:awkward: :awkward:

摸奖的定义就是不管对方在干什么，你放一招过去看结果。

SL能摸的招都有风险吧，除非有RC，马趴，花菜，FB，马趴人生，直下，哪个没风险？

[本帖最后由 疯狂钻石 于 2007-9-10 17:11 编辑]

SL裸出升龙霸的话是比较危险,毕竟是-22F,怎么都能还.但是摸到的话民工5割啊,这就是摸奖典范啊,风险大回报大呀.而且虽然被防会被还,但SL那防御指数也是摆在那的,并不是随便都能还7割.一般情况还4.5到5割算是不错了.洲际导弹就更野了,可以无敌附加,可以FRC,很多时候还不一定能还得上,被摸到CH的话,啥都不说了,起身走人吧.

这定义不对吧,你那说的是瞎B打,和摸奖肯定不同了.摸奖是风险和回报并存.

因为跟SOL打的比较多，ビッバー防住，足扫康，枪火后SW4轮，7割
DOT防住，追过来GC拖地板后SW3轮，7割

有种火力换位的感觉，现在就在压制里偶尔猜一下对方起跳

个人感觉，说摸奖强不强，除了看自己的回报，也要注意下投下的风险

以AC里SL的强度完全可以不靠摸奖打

TO 恶梦再来：我不这样认为，没风险的招没目的性的乱丢，也叫摸奖。

其实个人觉得，GG里面任何一个角色都可以靠立回来打，根本不用摸奖。包括SL，像日本NIGA就是摸奖打法，KAMI就是立回打法。但NIGA也是在有霸和RC的保证下才摸奖，一般情况下不乱摸的。

[本帖最后由 疯狂钻石 于 2007-9-10 17:26 编辑]

上次看到Jam对Te，FB打康，版边9割，Te没下过地就败了

话是这么说，但是立回差不多的2个人战，摸奖就变得很重要了

在良好的立回面前摸奖没啥用，我打hc就是怎么都得死 :cruel:

这可未必,Nemo的Faust也没少被摸死

立回差不多的玩家对战，还是要打立回。摸这种东西靠不住的，GG归跟结底还是要打立回。日本那边也有靠摸奖和火力吃饭的玩家，但他们也是在有安全保证的情况下才摸，没霸和RC的时候也是打立回，有的一线玩家，他们摸奖还很有经验和对策，比如NIGA和ISA等。日本玩家多多少少都是有立回的，只是看立回的比重占多少。

去年国庆和上海众打过后，KD叔在被hc连下6盘之后侥幸胜了一盘，打完后KD叔跟我说，打hc就是要稳，因为他那边是不会出什么事故的，万一自己出事故，那就必死无疑了。

[本帖最后由 疯狂钻石 于 2007-9-11 11:53 编辑]