才52亿？这么便宜？

没记错哈里发塔可是二十多亿美金。

52亿里面可能不包括远大积木成本费，仅仅是施工承包费用。

地下六层的建设需要六个月，地面建筑则采用远大可持续建筑模块化材料搭建而成，预计也要六七个月，因此整体完工估计要到明年夏天。


现在做楼都积木一样么。。这么快

让我想起了柳京饭店啊。。。

这么高的楼是未来发展方向，拿地的4个亿平摊下去每平米建筑面积才300多块，虽说5000元/㎡的土建成本有点高但是有世界第一高楼的噱头，即便在长沙，卖个3,4万也不成问题，

在长沙和在迪拜土建成本差的大了去了，迪拜那傻逼地方钢筋水泥都要进口

地方ZF就是如此, 搞什么项目根本不需要研讨辩证, 到头来建好了没人来用, 浪费纳税人的钱.

但我想52亿也无法建800米吧。
央视大裤衩都几十亿了。那才几百米。

远大的积木技术，现在造房子跟乐高一样，一天一层，费时间的是地基

以现有的绿色建筑水准和新材料研发，超高层建筑的维护成本及社会资源（比如电、水）占有率远远高于同等使用面积的普通建筑。上海已经越来越叫停超高层建筑的项目。很早就规划的上海中心也只能采用了大量绿色建筑设计和系统方案来建设。

模块化工期短成本低啊。你看看那个天空城是个多简单粗暴的东西，哪有迪拜塔那么复杂，造价低很正常。这东西是个示范推广工程，搞成了可以大量卖建筑模块了！

不是自称能用50天封顶么

3,4W？

你知道望城在长沙什么位置？

卖5000都得考虑下，首先位置太远，其二这种建筑结构是否可靠

3,4万,某些人真以为全国都是北上广了.

已经有多位设计师下注了，要是能在这么短时间建成，退出建筑设计行业。

企业行为也要政府干预？
左是TG必须死，右还是TG必须死，站中间一样死的节奏么

目前那个位置的房价是4000，三四万的那些大炮可以休息一下了

傻大粗典型！

..............

造房子没那么简单啊

从早期的立项，前期的规划、方案设计，后期的施工，最后的交付使用，都要政府部门报批的

不是哪个企业想怎么造就能怎么造的……

这标志性建筑修在一县城而不建在市区？

长沙房价好贵啊。。。。。。。。。。。。。。。

我觉得远大这个企业值得尊重

这种规模的楼一年水电物管都吓死人，长沙这种经济水平的城市靠什么维护如此规模的物业？脑袋被驴踢了？

有人敢住在上面吗，反正我不敢

我怎么想起没头脑和不高兴里那楼了。。。。

5000的话，让买值得买一套啊

烂尾的可能性大，坐等看烂尾！

这个。。想起了棒子电影摩天大楼

这位放暑假的同学，你知道房子怎么盖的么？天朝的事情没政府参与才是奇葩

52亿人工机械费！？

一年建成800多米的建筑，简直不可思议

这种楼，万一着火了，派直升机灭火咩

烂尾可能性真不大,远大是把这当活招牌在做,政府也支持

问题是造好了,谁来住.成为鬼楼的可能性更大

远大就指望造好了卖他的模块....不过要贴多少年物业费啊.

...ls都幼稚了。老板是做宣传的。这个房子的造价还不够今年收的加盟费。边盖边观望，不行半路停。买房子定球用

超限评审7个月通过，通过的是220层，宣称从202开始盖，以后一年一座，每年加一层

http://zhi.hu/HmMz
知乎上有篇问答，看完后觉得很不靠谱啊

这种建筑方法有国标？怎么监理检测验收？

转个知乎的回答
原因很简单，838米的超高层建筑非同小可，而远大的做法如同儿戏一般。828米的迪拜哈里发塔，设计方为SOM，全球top10的超高层里有4座出自SOM（详见此回答 国际上知名的建筑结构设计公司有哪些？），工程总承包是韩国三星建设，其它的各种监理、咨询、专业顾问也都是业内顶尖水准。如此配置，尚且耗时5年有余。而远大的838米的“天空城市”，并未提及任何设计、咨询、专业顾问的信息，按照之前那两个项目的模式，貌似是远大要全过程各角色一肩挑。

在所有远大公开的项目信息和计划里，找不到任何结构设计咨询机构的名字，而远大的宣传卖点和侧重点，也是工期短、“抗9度地震”、节能、节地。但是，远大忽略了对于超高层建筑来说最最重要的一点：抗风。基本上，风荷载是超高层建筑的控制荷载，风荷载在基底的倾覆弯矩要超过地震荷载的倾覆弯矩。911中倒塌的世界贸易中心双子楼、迪拜哈里发塔都处于低烈度地震区，但即便如此，为了抗击风荷载，依然需要精心设计和施工。即使是在台北这样的高烈度地震区，风荷载在台北101产生的效应也要超过设防烈度下的地震带来的效应。

而远大的项目计划里，好像完全没有这根筋。按照他们的宣传，他们想的很简单，就是根据之前那两个项目的情况，以此类推，就能完成现在这个项目。但是，工程规划不是简单的等比例放大，48小时造15层，不代表就能90天造220层。工程设计也不是简单的等比例放大，220层的楼，也不是简单的把15个15层的楼摞起来。

目前为止所有的超高层建筑，除了采用纯钢结构束筒的芝加哥西尔斯大厦，其余的几乎全部都是混凝土核心筒加外围钢结构框架（纽约世贸中心双子楼为钢框筒，但是已经在911中倒塌）。几乎所有的水平荷载，主要是风荷载，全部由刚度极大的混凝土核心筒来承担。混凝土核心筒的尺寸、厚度，都是超乎想象的。以上海环球金融中心为例，其混凝土核心筒在底层的厚度达到了2.1米。如此尺度的混凝土核心筒，才能提供足够的抵抗风荷载的侧向刚度和侧向承载力。
上面这张照片是正在施工中的环球金融中心，很清楚，中间灰色的是混凝土核心筒，周圈红色的是钢结构框架。而在远大的838米计划里，没有中间的混凝土核心筒，全部都是钢结构框架。怎么说呢？略微有点”无知者无畏“的意思。

事实上，远大的这个概念并不是什么新东西，更像是在炒冷饭。二十世纪三十年代的那一波高层建筑热潮，用的就是这个概念。纽约的帝国大厦，就是金刚在上面打飞机的那个，曼哈顿城区，寸土寸金，102层钢结构预制框架，总高度381米，1930年开工，1931年完工，整个工期不到14个月。结构形式和施工模式，跟远大所宣传的这个，没有太大的本质上的区别。这种模式的高层建筑，发展到帝国大厦这个样子，已经是一个极限了，再也不能突破这个高度，这就是结构形式对建筑高度的一个瓶颈。直到Fazlur Khan提出筒体结构的概念，超高层建筑才能在经济合理的范围内突破400米大关。而如今远大的838米高层，舍弃筒体的概念，又要回到上世纪三十年代帝国大厦这条已经被证明是死胡同的老路上，怎么能够走得通？

所以，回到最开始的疑问，我不太相信这么大的公司会没有明白人，会盲目的高调上马这样的项目。我只能说，要么是内部管理极其混乱，要么就是另有所图。这个838米项目，可能只是一个小噱头而已。

这种大型建筑维护费应该是惊人啊，里面说不定能独立成一个小型社会了。

有个机构叫规委，所有盖房子都要他规划

感觉是吹牛逼的，哪那么容易。

估计是先拿世界第一这个概念疯狂炒作，最后建个一两百米收工。

额。。。。。