区别还是有的 水留在水管里氯气跑不出去

这么滴水龙头和管道都容易坏倒是真的。

如果白天正常使用。晚上滴水，应该对水管没什么坏处吧。反正晚上龙头一样不开的。
有多少人会一个龙头从来不开，只用来滴水
至于滴的水么。从来没看见人喝过

现在偷东西都这么理直气壮了，反正都是政府的错

总觉得留在水管里氯气会腐蚀水管,耗尽后水管里面的细菌更多,

感谢郭嘉，我又知道节水方法了

偷东西还理直气壮，还“奖励”
真够nb的

我奶奶以前就是这样的，家里锅碗瓢盆全是用来接水的。

偷你个头,每家的水管都是经过水表后用水的,绝对合法,水公司想把那钱算上的,大可以换精密的水表,水公司设备的问题他自己要负责,
一些人在毫无法理依据及常识下就喷人是"偷",更nb.

[本帖最后由 lobydenk 于 2010-5-7 11:03 编辑]

什么事情都是一个巴掌拍不响。光要求老百姓有意义么。行动上想制止就拨款换更精密的水表。

超市里的东西拿了不付钱也是因为超市的防盗系统不够精密，是超市的错，不是偷东西

谁说要吃了，拿来拖地不就好了

如果你自己偷水，让别人共同承担，不是小偷是什么？我们家楼上就有一家。我们是整个单元一个大表，然后每家有个入户表。每个月别人家最少也要用十几吨，就那个人家一两吨。几乎每个月都是。我们都很匪夷所思，夫妻两个在家连马桶也不上了？反正大表比入户表多的大家共同分担。我们要水表分户，有的人又不愿意。真是烦透了这种人。

这年头道德沦丧果然没错啊
偷个东西都大义凛然了

只在养鱼的时候这么滴水。原来能省水。

其实水厂早就把水表的误差调大了，跑1吨显示2吨就赚回来。

超市计价系统误差,把10.1元算成10元,那是你的错,是偷东西,
L君就只会站道德高度抡大棒么,

[本帖最后由 lobydenk 于 2010-5-7 11:44 编辑]

请问那些人的水龙头滴水是故意的还是被猫拧开了呢
主观故意这个词相比您这个专家应该听过吧。

水厂本身就是根据水表收费的，就算故意滴水，那也是水表的问题。
如果水表多走了，水厂会把多收的钱退回来

我想您可以证明水表多走的话，倒是可以试试起诉他们

posted by wap

建议大家把“偷”的定义扯清除了再讨论。。。。。

即使是主观,在没有损害水公司设备的情况下,最多是校正追回漏去的税费,而且这是水公司的责任,不是用户的责任,
因为水表及表前的水管都是水公司的,用户无权去管它怎么运作,用户只需保证水表没有人为改动,让水公司每月抄表,
而用户在家里怎么用水是自己的事,水公司也不管,承认那些计算不到的是属于自然损耗,,
----
再补充一些就算了,
用户经合资格的安装公司报装,与水公司达成供水服务协议,经安装验收合格,并按水公司核准方式(水表读数)准时缴费,
最后因为水公司节约水表制作成本,不把滴水的误差额度统计水到水费里,于是用户偷水了!犯法了!

[本帖最后由 lobydenk 于 2010-5-7 15:02 编辑]

那滴水就不算水表误差了

+1

nice talk
所以被偷了只能怨自己防范能力差，小偷那可是有法理依据的……

诶？回家也试试？。。。

偷水很无耻，专家很无辜，郭嘉很活该，大家很蛋疼。

既然没错为什么要缴付这部分漏掉的水费啊？
如果是自然的损耗自然不是用户的责任，但主观开到水表精度以上的流量就有问题了。
从数额来说未必能构成犯罪，但是看一下定义吧：


（一）客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。
（1）能够被人们所控制和占有。
（2）具有一定的经济价值。
（3）能够被移动。
（4）他人的财物。
（5）一些特殊的财物尽管具备上述四个特征，仍不能成为盗窃对象。如枪支、弹药，正在使用的变压器等。
（6）盗窃自己家里或近亲属的财物，根据《解释》一般可不按犯罪处理。

（四）主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。
盗窃罪故意的内容包括：
（1）行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。
（2）对盗窃后果的预见。
水表之后未付费的水理论上是不属于用户的。酒吧里啤酒桶放出来的酒不付费您能喝吗？
另外，世界上不存在完全精确的计量设备，主观利用计量精度误差很显然不能否认这种恶意侵占的本质。

都是专家

(一)用水计量
1、结算用计量器具须经质量技术监督部门或其授权部门检定;
2、供水人或用水人一方提出计量器具有误差，由提出方送检并预交送检费用，检测结果在标准范围内，由提出方承担相关费用; 检测结果不在标准范围内，相关检测费用则由另一方承担。送检的全过程,须供水人、用水人共同参加。
(二)水费结算方式
1、供水人在每月1日进行抄表，通知用水人到场进行签字确认，并在每月的20日前结清水费；
2、结算的水费由用水人将上月足额水费的转帐支票送交供水人。

为啥不敢去测水表的精度呢

请问如何认定这未付费的水的量

请问这改变它是非法侵占的性质吗？
现在是要定性还是定量啊？
我们是在谈偷了100万和偷了1000块，还是是不是偷啊
偷换概念真管用

[本帖最后由 handsomeken 于 2010-5-7 16:16 编辑]

当然理直气壮啦！我们单位的集资房，一层楼4家人，只要有一家人用水，其他三家的水表都跟着转，闹了好久，最后赖了半年水费才给换的水表。人家都这么光明正大，我觉得消费者也用不着这么遮遮掩掩！

非法侵占了什么？
既然合同双方都依据水表来认定，都认可水表的精度，算什么非法。
有异议的话直接可以检查水表，非法这是不是人说非法就非法的。这事非法水厂也可以直接告啊。专家跳出来都没说非法。

问题是没有量，0和1的关系
你这也是偷换

这和供热的不缴费现象是一个道理，有空子就会钻，主要还是设备不到位

+65536，老子只认水表！有本事像我那房子那样，给换一块不用水也转的水表！

我tm真就不明白了，咱国家水费都便宜到这种程度了，省这么点水费有意思吗？？？？？

平时省吃简用，存一辈子钱苦一辈子最后把钱和命送到医院。我猜这些人是这么想的

供水服务协议是以水表为收费准则,只要水表没问题,用户缴费后即结清期间供水服务的所有费用,
不管用户什么时候,什么方式,其用水性质(工业,商业,居民等)不变,用水量是同一计算,难道我用滴灌浇花也犯法啊?
你一开始就死认定是偷窃行为,但这是合同服务,用户获得的供水是自来水公司承诺的服务,从根本就是合法的,水表计费也是水公司的协议之一,
dell,卓越的网站故障,一大堆人去订错误的低价货品,最后怎么样?给打折重新下订,有把合约顾客当小偷的吗?
责任要分明,当水公司觉得不合理时,可以按规定更改现有服务内容协议等,而不能乱加责任于客户,
再次强调,水表是服务中双方认可的唯一计算准则,只要水表没问题,用户用水就没问题.

魔都开始更换更精密不容易锈蚀的塑料水表了，可换表的时候居民都不肯签收，好苦恼啊啊啊啊啊

我妈这么干都30年了
缺这个钱吗，恐怕未必。
贫穷果然是一种生活方式啊。

某些人婊子在先，说是全民同意涨水价。涨他MDB！ 他们无赖在先，我为什么不能无赖!
对付无赖的方法，就是无赖！

水龙头在我家里，你管得着我怎么开么？