工作时候闯祸了,求应对方法 (更新V2)

  • j
    jinye2001
    实验操作流程怎么写的?
    如果没写,操作者无责
    最多算个工作不细致
  • w
    winger
    究竟什么车?

    第一次听说安全气囊还可以关的……
  • L
    LCL
    前些日子我们这有个车,撞报废了安全气囊都没出来,看来是楼主公司出的
  • k
    kamuiyay
    观至3的测试把。坦白还是最好的
  • d
    darkgame
    LZ今晚把菊花洗干净吧
  • q
    qtxs
    观致不就在我们开发区么。。。
  • 2
    28210442
    记得同事以前标致307就可以关副驾驶气囊,后来再看其他车,好像很少能看到这个功能了。
  • j
    jianghutong
    没有写,我们自己的和公司实验室的检查列表都没这项
  • j
    jianghutong
    我是副驾开关忘开了好吧。。。
  • j
    jianghutong
    前排副驾在安装儿童座椅的时候可以关闭安全气囊,但是必须有一个永久性的警示灯提醒
  • s
    self不self
    祝lz好运

    工作失误在所难免

    不过我觉得做这种事应该会有实验失败的预案的吧
  • y
    yamiyama
    儿童座椅在副驾位就必须关,不然可能弹伤小孩子。
  • s
    saintshin
    在哪撞的,天津?
  • s
    saintshin
    按我们公司的套路,如果以前从来没有出现过这种事,也没规定要求检查的话,问题不大,瞒和哄没用,也没必要。第一时间整理个经过,把原因总结到位,制定个再发防止措施,写到以后的流程里,做得好再横展下,能找出类似隐患,还算个功劳。我们曾经发生过有工人拿美工刀开箱,划破一套座椅,这人聪明,直接跑去报告“我发现用美工刀开箱会造成部品损坏,请立刻制定条例禁止这种行为!”,不但没事,还被表扬了…公司里还发生过夜班时候,本来无权移动车辆的人员飙车撞废了两台成品车损失百万,最后的结果是规范了成品车钥匙管理,确保非专职人员无法拿到钥匙。飙车那人背了几天书,现在一样还干得好好的。
    当然,以上只适用于我们公司…

    本帖最后由 saintshin 于 2013-5-21 21:35 通过手机版编辑
  • l
    lnclt
    LZ是主机厂的还是实验室的人,如果是实验室的人把责任全推给主机厂,毕竟是返场后关的。如果是主机厂的人.......,你完了
  • a
    airbox
    作为一个做过三年的汽车安全气囊硬件开发的人告诉LZ,这个想瞒肯定瞒不住的。不过你们撞之前难道没有个检查列表,拍照留证的吗?
    Autoliv?TRW?Delphi?Conti?PM我哪家公司的,如果有熟人可以帮忙问下怎么处理你
  • j
    jianghutong
    没瞒,我坦白了233,我不属于零部件供应商的。。。
    我是IDIADA的,属于工程开发服务商
  • E
    Eurydice
    idiada西班牙那边的人简直是.........
  • x
    xxhunter
    经济学家牛逼
  • j
    jianghutong
    233,求爆料
  • i
    inc010074
    这应该是流程问题 难道没规定流程么?没规定不怪你,规定了你就吃瘪
  • j
    jianghutong
    我查过我们公司实验前的CHECKLIST,没这一条
  • R
    Running82
    why so serious?
  • l
    lajiknight
    你们太天真了,实验操作规范一定会来一句:检查是否有其他异常的。这就是免责条款。
  • l
    lunar651
    我记得楼主最近在撞观致3,不知道出问题的这个是不是?
  • j
    jianghutong
  • l
    lnclt
    观致?以色列人不差钱,放心吧
  • j
    jianghutong

    不是钱的问题,现在就怕赶不及6月法规上公告了
  • s
    saintshin
    赶着公告那更除了认了没有其他选择了,这次肯定撞了白撞,结果你又造不了假,再赶着撞一辆没车了?
  • j
    jianghutong
    暂时没了,接下来要等成品车了
  • 保密
    直接跟 boss 说 Why so serious?
  • y
    yuhui
    各种业内啊,蹭个面子。
    LZ还是如实交代为好,工作上的事即使瞒过去自己心里也会留疙瘩的。
  • s
    saintshin
    认证车不可能只做了一台吧,其他非破坏性项目做完了的不能挪一台过来?
  • j
    jianghutong
    之前已经撞了4辆了。。。
  • h
    handsomeken
    那就是流程问题,不关你事。
  • z
    zhangziwei
    LZ是不是太过担心了,这问题站高点看也就算是个人为失误,建议LZ尝试站在你老板和你老板的老板角度来看这问题。
    我个人觉得是小事一件,如果最后闹很惨也应该有内部政吧。
    ps,有祭扫嘛?
  • j
    joachim
    那就不是你的责任了,按流程做,如果流程里没有提到的而造成的损失,与你无关。
  • s
    saintshin
    一般的实验还好,按楼主说的是公告实验,这个实验结果无效,就上不了公告目录,错过一期公告,等下期就是一个月,车就得晚一个月才能卖,生产宣传什么的什么日程全部打乱…

    站老板角度,绝壁气急败坏了…
  • s
    saintshin
    楼主过错其实不大,但影响着实不小,老板怎么处置,看公司文化了…

    楼上有人说站老板的角度,出了这种事,老板只关心影响多大,怎么摆平,谁担多少责任都是后话了。楼主还是考虑怎么尽量补救吧,这时候要还忙着撇清,无用,而且危险。

    本帖最后由 saintshin 于 2013-5-22 13:17 通过手机版编辑
  • s
    saintshin
    出大事之后第一要诀,尽快拼命往上捅,多一个知道的领导就多一个帮背锅的,千万不能瞒
  • j
    jimao
    已经4台车了,公告试验应该早就做了。不影响上公告。你们不会把50kph FRB放到最后才做吧。那说明做试验计划的人没有脑子。,所有的开关状态都记录在EDR中,想瞒是瞒不住的