我们这世界到底有没有2维的东西存在

  • h
    hp10161016
    再薄的平面也是有厚度的吧,有人说是影子,或者电视电脑里显示的画面,各位怎么看?
  • t
    toner98
    纬度的样子跟人类主管观测的结果不是一回事,所以应该有吧
  • V
    VODKA
    影子不是实体,显示器里的画面也不是实体。。。。。


    要说实体存在的二维物体的话,可能还真就没有。。。。。
  • c
    clockworkjian
    有黑洞全息投影假说 说黑洞其实是一个二维平面
  • v
    vccde
    石墨烯。

    李永乐老师在某一期说过。
  • 犬神狼
    投影就是啊
  • a
    alann
    碳原子是三维的还是二维的?如果碳原子是三维的,碳原子组成的材料怎么可能是纯二维的?
  • c
    cc0128
    石墨烯啊
  • f
    fatehe
    你看的漫画就是二维了吧
    肛道理,这些维度都是泥们人类发明的,说不定不对。
  • h
    hit_alf
    世界有没有三维的存在?不受时间影响恒古长存不变
  • p
    ppigadvance
    石墨烯的二维应该是指分子排列形式,和撸主说的二维根本不是一回事。
  • v
    vccde
    你这是纯抬杠了。原子也是由质子,中子,电子构成的。在它们下面还有夸克。说不定夸克也不是基本粒子,里面还有其他粒子呢。再猜测下去,二维搞不好是不存在的。是不是这样?


    lz想象中的二维只存在于数学和想象中。常规环境下,不能再分的单分子层不是二维是什么?
  • V
    VODKA
    石墨烯当然不是真二维,真二维是没有厚度的,石墨烯叠起来就形成普通石墨,可见是有厚度的。。。。。
  • n
    noanswer
    Posted by Meizu PRO 6s
    时间其实是我们人想解释和理解三维世界创造出来的。
  • v
    vccde
    lz想象中的二维只存在于数学和想象中。
  • 隆子的三少爷
    粒子有厚度,所以在这个宇宙不存在真正二维的实体东西。
  • a
    alfredo
    人类有可能就是二维生物
  • r
    reg-neo
    三维空间里,没有纯二维,只有抽象为二维的三维体的面
  • m
    magicleo
    没有,只在概念上有
  • N
    Naiman
    二维是一个概念,是构成三维世界的组成部分,你再回头去寻找部件的话是找不到的
  • j
    johentai
    讨论有没有厚度,就不是二维了。哪怕厚度是0,那也是一个纬度,就上到三维了。
  • i
    ilovesea4
    如何某个东西可以用两个参数完全描述其状态,那就是二维的啊
  • w
    wobushik
    什么弱智问题啊,泥潭也就这水平了,百分百按照二维定义那就是物理世界没有
  • g
    goo1984
    肯定没有啊,有所谓二维,那就是说世界上有完全不占空间的实体,那物理学是不是改写了?
  • 开心笑
    同性恋患者的大脑。
  • A
    Alloyo
    弦是二维的,无限小,纯能量,二维律动
  • 为谁涅槃
    很多东西都是理论上的。
    比如我教素描的时候都会反复强调,一点透视和两点透视都是理论,实际生活中一定是三点透视再加畸变。
  • R
    Romeo
    智商喷了 生活在三维世界的生物问出这种问题代表了什么
  • h
    hp10161016
    你爸同性恋生的你!傻 逼
  • 四百肉
    你们玩的游戏都是二维的 当然也属于计算机科学里的
    除了计算机和数学 基本没有了吧
  • c
    cosiman
    人是通过观看二维影像察觉自己身处三维的生物
  • s
    superzz_0
    实物没有二维的,因为这是三维世界
  • 碧荷叶
    说到影子,仔细想想影子其实是无?现实中影子是灰色的,那是靠散射的光子击打到目标物反射入视网膜的,理想情况下影子部分是没有反射任何光子进入视网膜,影子的外形是靠没被遮挡的光子勾勒出来的。
  • s
    scan
    这个世界上连点都没有,仅在概念中存在。
    同样的,也没真正的圆柱体,立方体,球体。

    但是点到面,面到体,却构成了整个宇宙。
  • k
    kirbyx
    石墨烯的厚度是碳原子的直徑。
  • n
    naughtyben
    物体没有2维,虚拟空间有吧?例如一张纸画出来的线条,电视画面呈现的

    本帖最后由 naughtyben 于 2019-5-29 20:51 通过手机版编辑
  • b
    bigheadboy22
    首先,二维的物质在三维世界是没有质量的,光这一点,除了光子外就没有其它可能了。
    至于光子是不是二维的……我也不知道
  • k
    k00790
    各种场,例如重力场,磁力场。
  • 大手
    线性代数都没学过?
  • w
    wuhao0727
    我在纸上画个圆,这个圆就是二维的。
  • 开心笑
    キミもホモか?きもい~~
  • h
    hisame
    正对的时候就是一两点透视。
    一般用于建筑设计图哈哈
  • h
    hisame
    铅笔划线是三维的,钢笔划线是二维的,对么?
  • w
    wap666
    硬盘里的数据
  • 为谁涅槃
    真不是,如果你用投影仪把正对你的一点或两点透视放大,会发现相交的直线是逐渐变弯的,这是因为人的视觉原因,越大越明显。所以一点及两点透视是理论成立但实际不成立的。三点透视也是一样,所以我说了要加畸变。
  • h
    hisame
    人眼的成像是球面吧。否则怎么会有180度以外的视角。
    球面到平面的投影转换,必然会带来问题。
    至于投影仪,那是另一个问题,深度近视的都知道镜片分为球面镜片和非球面镜片。多层镜片的成像并不是严格对应于平面的,自然会有畸变失真。
    如果使用小孔成像,在平面上照出图案,则没有此问题。