说句事后诸葛亮的话,其实原来一直都挺担心大城市聚集效应的

  • w
    wf7791
    感觉北京,上海这些个地方

    几千万人,在那么点大土地上生活。没事还好,真有个什么事,跑都跑不了。

    另外,对于各种高层电梯楼,更是担心。楼体高高大大,分到具体人上,也就一个鸽子窝一样几十平方米。但是买房的时候,每个人都自以为买下了整栋楼的那种错觉。

    虽然聚集起来各种成本降低,效益提升。但是资源的集中需求会造成集中的短缺。

    还不如就像美国一样,分散分散。整个体系稳定度更大。
  • z
    zhdphao
    电梯房成本降低?


    公摊面积巨大,公摊水电费超过了自家水电费,还有可怕的物业费,简直和租房一样。正打算卖掉电梯房。
  • 微风轻吹
    有利有弊吧,资源也多了。分散了,时不时停水停电 也受不了
  • j
    jpcboy
    我不担心这个,因为我买不起...
  • T
    Toogle
    农村宅基地,有套别墅,挺好。
  • P
    PDA5566
    回复1#wf7791


    你说反了吧, 美国摊大饼的模式,他们的医疗资源在二三级城市是什么水平可搜索下
  • b
    bill314159
    享受了相应的福利承担对应的风险。很正常 遇到傻逼请偷笑
  • j
    jozx
    回复2#zhdphao

    是别的成本降低,不是住户的
  • w
    whnxqb
    回复2#zhdphao

    政府的公共设施的建设支出低,道路,市政供电、供气、供暖供水、排污管网,

    家里父母建的自建房,建好居住十年后才通的水泥路面
  • 海底两万里
    住郊区还好,容积率1.1,真出事了就开车上高速往外跑了。