“爱因斯坦曾提及，问题不可能由导致这种问题的思维方式来解决。”

不知道原话是什么，这句中文实在挺没意思的 - 如果“问题”都已经被你刨析出相当深层次的根本原因（即有瑕疵的“思维方式”）了，下一步你当然会致力于消除这个根本原因（即完善之前有瑕疵的“思维方式”），在这个前提下你根本不可能沿用原来有瑕疵的“思维方式”去解决问题。

当然如果这句话只是在说遇到问题了不妨换个思维方式、多角度考虑问题，这也就是句正确的大实话，只是这种大实话只有反复经历了才能深刻领悟。而大实话本身并不能起到“点醒”你的作用，只是在你已经领悟了以后和你起到“共鸣”。

某时间看看

看了书评，犹豫是否要读



iOS fly ~

我的团队里都是能思考灰度问题的员工

请点中国人或者意大利人就行了

这说的不就是中式哲学么，和稀泥导向，中庸

回复4#鱼儿的小池塘

有兴趣就先买来看看，看到一半不爽就扔掉。扔掉的是沉默成本。何帆说他一直这样读书。

回复6#zztt168


微信读书里直接就有，现代人的问题完全不是找不到书，或者值不值得买。。

回复6#zztt168
你没看到我截图右下角免费读嘛，我不用买 iOS fly ~

马克 ~ fly ~

msrk mark 无比赞同

这本书记得只看了个开头，又去看其他书了。

这种决策往往没有绝对的对错，只是比较，可能两种不同决策都对，或者都不对
而且在做决策时候，分析越多，可能越优柔寡断，更需要的是果断，更需要的是关注重点是哪个方面

翻译得极差的一本书，我直接给八爪鱼都不收。