HK法律里好像专门有个三合会行为的定义

满足这个条件貌似就能拉人了

有组织有纪律

法盲也一直觉得凶手一直叫嫌疑人很奇怪

你这不是法盲，是文盲

现在新闻要是报道就是“黑社会性质”团伙。
个人认为和一般的犯罪团伙的区别在于违法犯罪的对象和手段不同。一般的犯罪团伙就是要钱，比如盗窃团伙，抢劫团伙，他们就是奔钱去的，捞了钱回去分，针对的目标基本就是随机选择的看起来好下手的个人，而且很多时候是全国不同地区流窜作案。而认定为黑社会性质的团伙，他们弄钱的手段主要是欺行霸市，强买强卖，收保护费这些，比如独占某地建筑用砂供应啦，独占市场运输经营啦什么的，针对的目标都是从事该行业的公司或者个体户什么的，而且涉黑团伙很少流窜，都是地方一霸直到被打倒。

整个大陆只有“黑社会性质”，没有黑社会……
V52族只反汉人，不内斗，何来黑社会？难以细说，我以前因发帖被查过水表

这是一个立法技术的问题，如果定义为“带黑社会性质的犯罪团伙”，那么其首要分子将会为该团伙的所有犯罪行为承担责任（无论是不是自己做的或者自己授意的），所以前些年薄要搞重庆的地头，以及搞现在的四川刘，都是往上述罪行上靠；现在老大都很聪明，不会直接实行犯罪，或者把证据处理得很好，如果直接定他们罪有困难，但是有了犯罪集团的概念，老大即使没有实行犯罪（或者没有证据证明他们实行了犯罪），也可以获重刑。
另外lz可以注意前述，TG立法一直不承认“黑社会”，至于原因可自己琢磨

黑社会和犯罪集团的区别：
前者除了黑色交易和产业外，也可以大规模从事不黑的行业，大多数黑社会也确实如此，在地盘内收完保护费之后也要出力维护秩序，钱不能白拿。对内（不管是帮派内部还是对地盘内的百姓）说话都要算数，起码面子上要过得去。而后者以上这些特性都不具备。
简单的说，前者虽黑，组织和从事的大体上是创造性的工作。而后者从事的完全是毁灭性的行当，不会创造任何价值。

另外，前者只要足够大足够强，就可以不必再涉黑，自然洗白成为地方豪强、军阀、直至一国政府（非民选的）；而后者绝无这个可能，也不可能大到这个程度。
吴思在《血酬定律》就承认，历史读多了，找不出匪帮和非民选政府有什么本质区别。

[本帖最后由 wqlmp 于 2014-9-13 23:45 编辑]