刚发展第2阶段 它已经第3阶段完成了

..........如果我是100%奖励VS 0% AI 还能赢 100%VS 100% 胜利可能性太小了.....


荷兰 快速MF 都没用


PS：荷兰快速直接发展大炮就是爽啊 10门野炮可以横行了

我说帝国３的中文版出了没。。。。ｅ文实在头大

有汉化包的，在宽宽网

http://www.yykfw.com/download.asp


这里有下
汉化包更新到第五修正版
1.01补丁已出

多谢楼上

本身这个版本可能就是泄漏版，汉化之后bug更多了

加了汉化以后经常无缘无故退回桌面

ME TOO.........貌似18号有中文版同步上市？


干脆等中文版算了

这个汉化包是以试玩版为基础做的
可能会有些错误
相信渐渐会改进的

正式版本出了？

十八号之前，只能回答“不知道”

现在的版本可通关，可升级，内容完整，但bug非常多，画面特效部分没有用，没有科技树。。。
因为这和es的严谨作风不符，又是一个提前的版本（美国十八号发售），很多人怀疑这是泄漏版而非正式版

没科技树？先好好玩玩再来说吧
这个版本除了bug有点多外，其他什么都不缺，有人说没阵型，在option开了选项后，感觉不是没有，而是很少。
Bug多可能是因为破解原因，比如会跳回桌面

请问和兽3哪个好耍点？

比魔兽3好玩多了，特别是卡片系统，带来的战术变化太多了
魔兽3我一直认为很多方面是rts设计的一个倒退

胡扯,,即时战斗系统象帝国那样搞那么复杂..我看才是失败...

科技树看得我想睡觉..

说实话卡片系统满厚道的


以战养战 短期通过占领来获取资源（XP转换成为 贸易点数来获得兵力或者资源）但是相对的 绝对不适合打长久战 而且拖的越长越不利 这点很明显 兵力补给 资源等消耗根本就跟不上 不象WAR3 2手抓2手硬 当然2个风格的游戏 不太适合放一起比较 AOE 3比较偏重历史

不过还是会有台湾版本的
要玩简体版恐怕还是要靠同人汉化的

其人家比^喜g_惩W的Z音哦。

关心配置的看这里

http://www.game5i.com/aoe3/qz/200510/1526.html

卡片系统不是以战养战，而是为了更多的战术变化而设计，比如你可以一上来就用一个700食物的卡，那样第一级就根本不用另外去采食物了，过第一级时间大大缩短。诸如此类，卡片系统能带来很多新的变化，而且开战前还能选择自己需要的卡片，就像几个人打扑克一样，大家先抓一把牌，不同牌不同打法，这系统实在是个非常不错的进步。aoe3不用两手抓？这系列从来都是强调资源的重要性，你用送兵的卡片别人也能用资源的卡片，一个加快采矿的卡片能带来的作用不亚于送你两门大炮，aoe系列向来对于大局观的要求相当高，很讲究资源采集的效率，光加速资源采集的科技有多少，大局观、两手抓方面比war3占的分量更多。说到war3，其实缺陷太多了，hero经验值级别的设定，npc怪物经验值的设定，90兵量的限制等等造成游戏节奏不快，过于追究操控细节，无法重现sc里大局作战观的重要性。这些很多都不是rts游戏发展的潮流，war3实在不能望sc顶背。反观aoe3确实带来了很多可喜的改进，卡片系统融入是个亮点，操控方面的细节已经得到了可喜的简化，更关注于战斗和大局，虽然bug还是很多，但整体感觉慢慢在朝sc的风格靠拢，毕竟rts吸引玩家的还是战斗，大规模的战斗

科技树复杂？同学是不是英语不太好啊，科技树只要玩几关任务就熟的不能再熟了，卡片系统绝赞，此作很多操作已经简化，比如砍树不用建资源站了
war3系统简单？ 英雄、升级、建筑建造顺序、科技
war3的建筑建造顺序也应该算是科技树一种

默兽如果没有野生，商店就好了

war3也许没有sc经典, 但说成rts的倒退就太主观了. rts到了sc应该怎么进化才算是顺应潮流? 这个因人而异. 不过在rts日渐式微, 用户群逐步缩小的时候, war3大胆保留了英雄系统和部分rpg要素(这里说保留, 因为war3当初就是作为RPG开发的, 后来又推倒再来, 回归RTS原点. 有兴趣可以看看相关历史), 引入了squad-based strategy的概念, 貌似这是近几年许多游戏的趋势, 最直观的效果就是降低了门槛, 吸引到大批新用户.

没错, 成品里英雄/creep camp/升级/物品给游戏过程带来你说的某些负面效果, 这是贯彻实现上的问题, 不是点子本身的问题. 和你主张的相反, war3对rts开拓新思路的贡献是无法抹杀的; 而在用户群扩展上, 它又起到了前人种树的作用. 最后, 拿aoe比war3, 真有你的, 2种完全不同的游戏. 萝卜白菜的问题.

我的P42.6,512M.ATI9600能玩吗???????????????