我的意思是既然你把人口比例占80%的农民兄弟甩出去了，那么理所当然的目前的医疗保障制度还不错了，真的，好好享受，别多想了。。。。。

不是农民的问题~是制度问题~如果实行农村医保,农民不可避免需要缴金,否则这个缺口全部由政府买单是不显示的,除非提高城镇人口缴纳数量~去填补缺口~钱不是天上掉下来的~

好方法多了去了，问题是你的美国脑袋听得进去么？

不过就算是你美国爸爸，最近也要考虑贸易保护主义了，想想为什么吧。

农民以前是不付任何社会保险的吧。

我很支持zjjly
有过感受。老爸当年就负责这块下岗的，绝对是得罪人的事情。
可是不这么做还能怎么办？整个系统全得死。
只能做坏人，扔掉包袱现在发展起来了，但是当初背负骂名的事情忘不了啊~

农民不付是因为他们不愿意？明明白白的表示不选择医疗保障制度？国家提供了制度被拒绝了？

至少你说的猪的方法绝对不是最好，甚至是非常不好的！根本就不是方法，不过是把医疗保险，失业保险等福利事业直接甩包袱了，把能卖钱的资产直接送人了
要我说，最简单的引入职业经理人，并进行业绩问责制度，年薪与业绩挂钩，不送股份。业绩好的进行上市，全民持股，改由市场监管经理人的业绩，这些哪个不比直接送了强？
今天居然还有人说送了最高，真见识了。

说实话,按照我们的年纪,我们都没有经过那个年代~所以不可能有很客观的评价,往往直接看结果~我说的都是身边几个50多岁的同事的真心话~当然他们都在大型国企,最后的结果他们也分流的分流,下岗的下岗,但是他们自己也都说~当时确实没办法~再不改制~整个系统全部死了~更没有希望~无非是一个结果是大家穷死,另一个结果是一部分人富了~另一部分人虽然穷,但是还不至于死~

一部分富的不就是拿着国有资产，甩了国有员工，卖了发家么
另外就是李东生这样的，没给丫资产的时候，那业绩做的叫一个好，拿到资产了，tcl真变太次了，直接sb了，这帐做的，真是牛b
另外就是海尔这类的，恩，这些以前的国企改革以后还真是做的不错啊，发地产开发的那叫一个欢实，主营业务呢？研发呢？哪个不是扯淡骗人的？
国企改革这么多年了，除了垄断企业，哪个国企改革以后成为行业里面的前三了，哪个最后真正的进入国际市场，参与国际竞争了？还不和以前一球样？为什么没塌。因为国家还在给钱，到银行借贷啊，说白了就是花着老百姓，包括下岗工人的钱给丫赔啊，要不就卖股权给外资银行，最后沦为加工厂呗，你倒是举个改制了就牛b的出来

嗯，整改就要裁员下岗，国企的包袱哪里来的？好好想想！这三十年来，我们与发达国家的技术差距越拉越大，而不是随着开放越来越小，仔细想想吧。真的以为开放和自由贸易能够使本国人民生活改善？开放和自由贸易的结果是，落后国家永远被钉死在国际经济格局的最底层！

人无远虑，必有近忧！

你就直接把太祖语录贴上来红字加大不就好了么~废这么多话干嘛~

闭关锁国最高

按照你的看法看结果的话,我们现在的收入也好~生活水平也罢,产业升级==都应该只比改制前差,断无可能比之前好咯?那请问今天的生活是谁带来的?从供不应求变成供大于求转而急需扩大大内需又是哪里来的结果?

贱卖就实用了?白送就实用了？
就像我说的，还不如直接把员工开了，好好卖个好价钱呢，国有资产流失看来就是解决中国经济的良方啊。郎在国有资产流失上提出了不少办法，可惜，你根本就没看也没想，光想着贱卖好了。
另外你说我提的这些国企改革要时间，改革哪个是一蹴而就的？猪的改革倒是快，然后呢？全失败了，白改，还不如不改！

你还真说对了，我们的产业链，产业升级潜力还就是比以前差了，我们现在本来就是全球最大的加工厂，以前的技术积累，人才积累早tm没了。
今天的生活谁带来的也不是猪带来的，本来我们的生活就该越来越好，改革开放30年还不准我们生活好了？每年鸡的屁涨那么多，凭什么我们生活还和以前一球样？美国人民不改革生活难道就没比以前好？猪的改革甚至还削减了这种改善，工资占鸡的屁的比重逐年下降，说难听点，我们现在就是努力拉美化，你觉得拉美化了就是猪的改革成功了？

好了~再在这个问题上讨论下去也浪费时间~改喷的也喷完了~休息休息~

好好扯
资本家手里有半导体生产线？有汽车生产线？谁告诉你资本家不会500养5000，通用是咱社会主义在资本主义国家的卧底？
以前的国企经营路线是错误的，但不能用另一个错误去纠正这个错误。而猪就是用一个错误的办法去擦这个屁股。就像我说的这样的结果根本不是把这些企业救活了，不过是把资产倒个手圈钱而已，还是刚才说的，如果这个改革正确的话，你倒说说改革以后的国企。转制的国企，哪个做的好了？除了垄断企业，哪个真的在改制以后一下子就上来了？

看的俺好悲哀

另外没收来的时候资本家确实没有,难道那时候美国资本家都有?50年代全球产业什么阶段?你用90年代产业结构和比较50年代?另外美国通用政府持股比例你最好查一查,基本就是一国企~

少放屁了

多看书,多学点知识,别不懂装懂出来胡喷,泄泻

你以为国家政策就是拍几下脑袋就出来的么

当时97的经济环境有多恶劣你知道么

97过后,当时的欧美没啥影响,整个亚洲一片狼藉,倒退10年,至今都没恢复

你说当时的政府怎么办,长远看来怎么办

脑袋都长屁眼里去了

那些贪污腐败是没有办法避免的,也不可能避免,国家不是一个人的,有的时候要推进一些政策我想这些都是被默许的

当时不就有不少出头鸟么

多动点脑子,多想想再来喷

这个人就是个愤怒的神经病。

歇了吧，形势恶劣就贱卖白送？好主意
屁眼张脑袋上了？
猪所有的改革基本都以失败，或者说好听点，不成功收场，还真tm不是一拍脑袋想出来的
全球唯一一个房地产立国的国家，丫还真是有水平
我还就是不懂，谢谢

天朝的基本情况如下

• 人多
• 钱少

目标:国富民强

如何实现?

要保证大多数人有工作,大量的就业岗位是必然的,有人提为什么不高科技来发展,请问,技术在那里?

发达国家不卖给你,卖给你你又没钱买

综合来看,很简单,很多人瞧不起的出口型经济几乎是必然的选择

97之前是什么情况,国企的环境,中国的大环境,多去看书,是濒临崩溃

我前面贴的我就不重复了

很多时候是事在人为,以前经常看些历史类的书,经常奇怪,为什么他是皇帝,那些贪官就不杀呢,国家怎么就治理不好呢

不是不为,而是不能

国家大了,什么人都有,改革出现的那些问题没办法避免也不可能避免,政治是妥协,是共赢,是团结大多数

朱总的改革失败了?放屁

不改革天朝能像现在么,你还能坐这里上网放屁么

我们不是专家，不是官员，我们既提不出好办法，也没有办法执行自己意愿。所以我们希望有一个有大能力和大权力的人来帮我们解决问题。结果有一个嘴上说的很好听的人，提出了一个最坏的办法，并且没有和我们商量就执行了。你说我说的是谁？

另外，针对当年国企改制，有一个很简单又民怨很少的办法：把改制企业的股票平分给该厂的工人。

你是真不懂还是假不懂？

真要追究的话，当年很多“资本家手里没收来的资产”是他们利用自己的权力强卖来的，或是通过不合法的手段的来。

由此上溯到“家天下”的时代，为什么之前土地等是部落共有的，而之后要分给个人，这是合理的吗？

“每年花大钱去补窟窿”实际上是国家花大价钱去补贴福利！！！

屁股决定脑袋的重要例子！

真的不及！

同志们是不是不认识字啊。

LZ说的这么明白，同意的进。
不同意，你进来干什么阿？哈哈。

你们再起一个贴，说朱总不如温总，同意的进，不就行了。

所谓，个人喜好，井水不犯河水。

我觉得朱本身没啥问题，但是坏就坏在他上面那个人…………

从现在的情况来看 我想知道现在的 温 和 以后 的 李 那个好？

这样的话持有权益高，收益高股票的人照样会把权益卖掉，如果你强令他们不准卖，那么整个资本市场的体系又将乱成一锅粥，同时这种做法也会被那些已经快要烂掉的企业员工斥责为不公正，真正的“多方共输”

至于大多数困难的企业，那就更糟糕，工人们无法和掌握市场信息的权力寻租人联接，只能眼看着自己手中的权益一天天缩水，直至成为负资产，负权益，然后持有现金的群体会以更加低贱的价格收揽这些资产，工人们为了生存只能选择卖掉

从个人能力来讲朱的确要强太多了，对腐败问题上也是绝不手软。但是医改，国企转私是朱的失败。温对亲农民系列做的比较好，个人临场能力实在太弱，演讲不流畅，经常被国外记者问的答非所问。还有就是十年前的旧棉袄，江诗表反差太大。

那表说不定是他老婆买给他的，要是不戴，那是不爱老婆的体现哇。

我建议去读一下官办经济这文章

我想的也许过于简单，但是如果按正常程序选举建立由员工选出的懂事会呢？哦，我忘了，这个在中国是不行的

说能力就说能力。人家带什么表没啥可说的。穿旧衣服是生活态度，带牛逼表是生活品位。有什么反差的。