近日，英国《每日邮报》报道中国热播电视剧《爱情公寓》抄袭事件，标题为“上海一部热剧全面剽窃《老友记》，剧本、角色照抄，甚至连沙发也不放过……”，对此英国网友评价，“中国山寨算什么新鲜事”、“还指望超过10亿的中国人至少能有一个原创的点子”、“中国人只能做医生、律师这种只需要死记硬背的职业，发明家？很少很少，可能是基因缺陷”……与此同时，美国《时代周刊》官网也质疑《爱情公寓》抄袭美剧，美国人的点评依然是“典型的中国制造”。
在中国，抄袭不算新闻，但《爱情公寓》将抄袭粉饰为“致敬”，连抄三季，连台词、画面都照抄，重点是很多人维护《爱情公寓》的抄袭，论据是“抄也要勇气的，值得赞赏”、“抄得成功、抄得出色、抄得没人告就是牛逼”、“抄袭乃创新之母”、“抄本国人不对，抄外国人无罪”……这就是当下社会之怪现状了。抄袭不仅被合理化，甚至被崇高化了。
《爱情公寓》抄袭美剧《老友记》；TVB《缺宅男女》被指抄袭《蜗居》；《美人天下》是《越狱》、《赤裸特工》以及《狄仁杰》的组合穿越版本；游戏《TERA》涉嫌抄袭《天堂3》；广西某医生发表的论文在十多年内遭遇16个单位25人的6轮抄袭；Mac设计团队列出了大量证据图片论证三星抄袭iPhone和iPad；iPhone又被指责曾经抄袭LG；网易上线的移动客户端“饭饭”大量抄袭大众点评，大众点评又被指责抄袭食神摇摇；小企鹅的抄袭水准之高更是令人瞠目结舌，血液中、毛孔中、基因中都散发着抄袭的体味，无抄袭，不企鹅。而且，这体味却被诡谲地认为是呼气如兰，让我们中的绝大多数甘之如饴，趋之若鹜。
其实我们每个人，每天都在纵容抄袭。提醒大家保护版权、抵制抄袭，反而显得不切实际。连抄袭是错的这个普世价值、社会公约都被很多人否认了。抄袭显然是成功的捷径，先有郭敬明“抄袭案”之后照样可以进入作协，成为作家首富；后有《爱情公寓》连抄三季，抄成收视第一———“榜样”的力量不可低估。
“抄袭会让你的灵魂萎缩”，这一句话作为礼崩乐坏的墓志铭倒是不错。
现在谁捍卫版权、谴责抄袭，反而被斥为哗众取宠
“中国真是抄袭犯的乐园，即使你东窗事发，放心，很多人都深表理解，我们不就是山寨大国嘛、小时候谁不抄作业啊、我们周围哪样东西不涉嫌抄袭啊……对于抄袭，大家早就麻木了习以为常了。你抄袭了如果愿意道歉，大家就会夸你敢作敢当，纯爷们！好像你做了多大一件好事似的。”
对于《爱情公寓》抄袭事件，专栏作家咪蒙感慨“中国是全球对抄袭容忍度最高的国家之一”。不可思议的是，大把网友说，只要抄得出色、抄得成功、抄得没人告就是牛逼。很大一部分人认可抄袭、纵容抄袭甚至膜拜抄袭，才是当今社会之怪现状。
抄袭是一顶歪戴的帽子，我们甘之如饴，趋之若鹜
“随着生活越来越复杂，人越来越多，选择也越来越多，每个人抄袭的也越来越多……抄袭有点像是在大街上买一顶帽子，再得意洋洋地歪着戴。抄袭来的想法往往会更加成功：比起更有独创性的其他头饰，比如一块多汁的牛排，或者一把椅子，帽子就是一个更好也更实用的选择。这没有什么好羞愧的。抄袭是好事，如果没有抄袭，人类作为一个物种早已经灭绝了。比起我自己腹中那点可怜的存货，抄袭能让我接触到无限丰富和多样的想法。”
以上纯属抄袭英国《金融时报》专栏作家露西·凯拉韦(Lucy Kellaway)。哦！不！不是抄袭，这是借鉴、是致敬、是站在巨人的肩膀上。在现在的语境下，我该坦荡荡。正如《爱情公寓》总编剧汪远把自己抄袭美剧英剧定义为“借鉴”和“致敬”，抄袭是罪恶，借鉴是虚心，致敬是谦卑，贬义词成功洗白为褒义词，瞬间化腐朽为神奇。
原本，或许，可以让我们稍微回顾下当年原本的那个模样。在那个纯真年代，单是撇头看下同桌的考卷，也是心有惴惴的。在那个纯真年代，即便分了几本书抄几段毕业论文，也是会心有不安，生怕被处罚的。在那个纯真年代，即便是偷偷抄袭了，不幸被揭发了，还是要羞愧含恨，觉得夜夜难眠，不知以何颜面视江东父老，更有甚者不知如何背着污点过残生的……抄袭原本等同的词汇是剽窃、盗窃，而现在这一切都被颠覆。
当当推出自有品牌电子书产品，CEO李国庆说：“我们就是直接抄Kindle的。”
《爱情公寓》编剧汪远说：“如果现在有人说我们剧跟哪部美剧一样，我觉得那真是在夸我。”
这与将克里姆林宫幕僚官员作品据为己有的俄罗斯间谍安娜·查普曼(Anna Chapman)所言的“剽窃简直是上个世纪的罪名”，简直就是“英雄”所见略同。
相比现在社会对抄袭的麻木、纵容、姑息，对抄袭的直言不讳、大张旗鼓、得意洋洋，甚至追逐、追捧、崇拜，那个纯真年代真是“怯懦”“羞涩”得可爱了。
抄袭就是生产力，这背后就是中国盛行的成功学逻辑
依旧是抄袭露西·凯拉韦的一段话：微软以抄袭为基础，建立起了一个价值2000亿美元左右的商业帝国。就连一直被当作特立独行之典范的苹果公司(Apple)，一些最重要的技术也是在史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在施乐(Xerox)亲眼见过之后才捣鼓出来的。
除此以外，我们还可见的是，散发着抄袭体味的小企鹅屹立在中国IT界的鳌头，逍遥江湖。抄袭《老友记》的《爱情公寓》成为新一轮的收视热点，坐收广告商之利，要不然，它哪有千字万元来赔偿？还有，抄袭也能找到工作。谷歌公司推出的“即时搜索”发布不久，就被一个美国的大三学生抄袭，并且还用在了著名的视频网站YouTube上。结果是，它受到了YouTube首席执行官的青睐，并向他发出了工作邀请……抄袭的歪帽子果然吸睛，抄袭的牛排果然肉嫩多汁，抄袭的个子果然比常人要高。抄袭就是生产力。
而埋头苦干的创新者在哪里？我们见不到他们的面目。他们模糊，他们边缘，他们落寞。他们所做的唯有划清狭仄的领地，生怕卷入抄袭江湖的混战中。但在资讯如此发达的现实中，这又何其困难？这就像伯夷、叔齐不食周粟，只在深山中食野草，到头来却悲怆地发现原来野草也流着周的汁水。他们所做的可能还有，原本一起埋头的伙伴在“弃暗投明”之后，抄袭成百万富翁、社会精英、上流名士之后，仰天长啸———“伦理何在！道德何在！”在全民抄袭的社会中，这些不抄袭者成了远离现实的异类，或者，说得好听点，叫作执着坚毅的理想主义战士。
残酷的现实、求生的欲望让我们中的多数成不了伯夷、叔齐，事实上，在成功学的教育下，我们中的更多数人愿意主动地追逐抄袭，甚至崇拜抄袭。在成功学冠冕堂皇的说教背后，是不择手段的行为逻辑。更多的我们只能恨恨地说，为什么没有学校开设一门抄袭专业，为什么没有人有兴趣教我们怎样才能更擅长抄袭？而这所有一切的背后，只在于，似乎抄袭比其他任何事情决定着能否更快地成功。其实，殊不知，在抄袭的第一步起，我们就预设了自己创不了新。我们就已经规划了自己从流的命运。
http://news.mydrivers.com/1/237/237473.htm
就像自己踢球不如国足就不能骂国足一样，很烦这种观点。