洛杉矶市长要求民众佩戴口罩 特朗普:考虑在全美推广

  • k
    kevinwui
    终于不认死理了,这一个晚来决策,起码多了一半确诊
  • 般若波罗蜜
    不用嘲讽了...中国当时没产能,还在全世界搜刮口罩。
    美国CDC 2月份就说了即使是医疗口罩还有2亿个缺口。
    还让普通民众抢口罩无异于把医疗体系推向深渊。
    现在欧美国家纷纷改口,本质上是中国有产能能够大量出口而已。
    小尾巴~
  • k
    kevinwui
    其实也能理解,并非只是嘲讽,只是觉得确实晚了
  • s
    stevenmao
    不嘲讽,一直也没有嘲讽,只是希望能少死点人,那都是活生生的人命。还有,就是这帮老外,包括华裔老外,不要双标就好。
  • w
    wgshen
    没有吧,中国很多口罩厂商的产品不符合欧洲和美国标准的
  • F
    Findings
    当地时间4月2日,美国总统特朗普在新冠疫情新闻发布会上被问及美国人是否应该戴口罩以保护自己免受新冠病毒感染时,他回答说,“如果人们想戴口罩,他们就可以戴。在很多方面,围巾更好。(因为)它更厚”。 iOS fly ~
  • k
    kevinwui
    其实他们这么说应该真是无奈,如果说医用n95更好,那么确实容易引起抢购医用物资
  • W
    Wade Zhao
    那就要撒谎骗人吗?为什么新加坡政府就可以实话实说?
  • f
    feel_1999
    这谈不上嘲讽吧?
    因为口罩不够就告诉老百姓普通人戴口罩没用?呵呵
  • o
    onehoo
    完全不关产能问题,欧美是真的认为健康的人(实际是自认为健康的人)不用戴口罩,不要戴口罩
  • S
    SiriusX




    cloth face coverings
  • a
    asdfg6818
    回复2#般若波罗蜜
    “还让普通民众抢口罩无异于把医疗体系推向深渊。”

    不说“可防可控”而引起恐慌无异于把医疗体系推向深渊

    有内味儿了小尾巴~
  • 般若波罗蜜
    从社会最大化利益来说,保障医疗系统是对抗传染性疾病的第一优先选择。

    至少我觉得这种选择对社会是有利的(法国就有抢劫医疗物资事件,10万个口罩)。

    如果一开始就告知大众,结果就是有钱人率先得到保护,大众和医疗系统一起完蛋。小尾巴~
  • c
    chilly
    医用口罩和普通人戴的口罩本来就不一样吧,让普通民众戴口罩怎么会把医疗体系推向深渊呢?
  • 出租车司机
    不是围巾吗?毛巾也行啊
  • 下雪一日菊花残
    中日韩官方从一开始就没宣传过口罩无用,哪个完蛋了?
  • s
    stevenmao
    你上一条发言还属于正常,这条发言就直接走在了社会达尔文主义的道路上了。道不相同,不相为谋。
    我只是提醒一下,假设,如果你是65岁以上的英国人,你一直被告知口罩无效,大号流感,死亡率不高,结果你中招了,进而在抢救的时候,你被放弃了,希望你也能坦然接受。
  • 般若波罗蜜
    你说的这三个国家,口罩产能占全球的70%,现在可能是90%了。

    当然没问题。这三个国家要是还有问题,全世界直接躺平任操就完事了小尾巴~
  • 般若波罗蜜
    回复19#stevenmao
    你这何尝不是达尔文?

    我们假设美国政府一开始就说口罩有用,但是口罩只有全美5%的人能得到,你猜最后能够得到口罩的,是华尔街硅谷有钱的?还是德州红脖子有枪的?

    反正我猜肯定不是普通65岁老奶奶。

    你的假设是建立在能够提供足够充足口罩产能这点上的。但实际根本没有。小尾巴~
  • s
    stevenmao
    得了吧。你以为口罩就是一切?没有口罩就真的防疫不了了?你的屁股已经是美国人的屁股了,不知道你是不是移民了,如果移民了,我非常理解。

    没有口罩,你可以选择减少出门次数甚至不出门、你可以选择减少前往人流聚集的地方甚至不去、你可以选择骑自行车而不是去坐公交和地铁,你可以选择用其他的东西来代替口罩,如果你没有健忘症的话,有段时间是买不到口罩的,而我们广大的人民群众发明了各种“口罩”。
  • s
    stevenmao
    本来敲了两行字,想再回你两句。想想算了,我就当你是美国人好了,你成为了我在坛子里能明确分辨出来的第五个美国人了。
  • t
    tianyu601314
    反思的好 iOS fly ~
  • g
    gmdtfl
    两个月的缓冲时间什么都没做,这都能洗得动也是厉害
  • 学而思网校
    第一句话就有问题,对抗传染病最重要的并不是保障医疗系统,而是“切断传染路径”!
  • c
    cccyer

    一种看法,供参考
  • b
    beafhorse
    美国在下一盘很大的棋,怎么做都是对的。
  • 又是春天
    中国有钱人得到保护,医疗完蛋了?还是韩国完蛋了HiPDA怪兽版
  • d
    duyangxu
    口罩问题,其实还是欧美至上的表现,根本不认可中国的防疫措施,和前期口罩短缺有个毛关系。
  • h
    hsri
    小时候你爸妈让你好好学习,你也没听啊,现在也没饿死,可能好好学习现在能过的好一点。水龙头说买鱼跃医疗也没人跟着。美国普通民众不会理解的;就算是理解也不会相信;就算是相信也不会去实施;就算是实施也不会坚持;就算是坚持也绝对不可能在没有经历过惨重亏损以前,就能心甘情愿的坚持到底。
  • s
    siweilinux
    用波音换口罩
  • g
    guxu
    我并不是说政府做得对,而是说政府即使做了也未必有用,除非有强制措施。

    今天本州终于宣布封州,然而刚才出去散步,小区里一家人家门口六七辆车,后院里女人的声音,小孩的声音叽叽喳喳,就这样的民众,建议戴口罩有什么用?
  • g
    guxu
    孔子曰:不见棺材不落泪是人类的共性。
  • m
    mijuu
    有用,有政府背书,亚裔戴口罩不会被歧视
  • g
    guxu
    老实说没那么严重,毕竟戴口罩的并不都是亚裔。
  • 啸傲江湖
    传染病切断传染源最重要,最起码隔离,减少流动,特朗普成为有史以来最差总统指日可待,满嘴跑火车的商人,为了经济不顾一切。
  • 心何如
    欧美本质上应该就是认为健康人不用佩戴。

    2月份口罩供应最紧张的时候,在医院以外很多一线执勤的工作人员佩戴的都不是合格的口罩。

    现在回头看,推荐全民戴口罩这个决定确实英明!全民即使佩戴个三无的口罩,哪怕只是佩戴个纯棉口罩(好多人都带的这个)也会对病毒的预防和阻断起很大作用。
  • k
    kevinwui
    最大的问题其实不是口罩,而是美国对于疫情的轻视态度,导致后果这么严重,口罩只是一个方面而已,大号流感,年轻人没事都宣传多久了?然后后面只想着甩锅,各种甩锅,这真是对生命权的轻视,口罩只是一个表象而已
  • m
    mijuu
    但的确有很多人出于各种理由,规劝他人不要戴口罩,甚至在医院。

    政府的说法可以有很多,口罩有可能有效,或者任何遮挡物都有效(现在就是这么说?),也可以降低不少传染可能,除了国民外观上看起来狼狈一些。

    如果政府的深层想法是需要体面的面对疫情,不降低自信,那也是够可以的了。
  • a
    aliar
    中国也缺口罩,但是也没有欺骗人民,说口罩不用戴吧。
    公布的防疫措施中,专门强调不要戴口罩,画风奇诡,同口罩的产能高低看不出任何因果关系。
    不让戴口罩,主要是行为艺术,从全民上来嘲讽黄种人而已。
  • k
    kevinwui
    对,还看到好多欧美人劝亚洲人不要戴口罩,还说这是他们的文化,这就是政府一开始宣导的问题,不重视疫情分析给了错误的信息,然后现在还想用口罩被中国人买走导致挤兑医疗器械甩锅,这逻辑不通,现在既然能宣传围巾有用,那时候也可以宣传,其实也是有用的,那时候为什么不说,这一路骚操作,多少人命去填,就现在还疯狂甩锅中国,讨伐中国(当然不是所有人,但是说多了也变真的了),真是好意思呢
  • g
    guxu
    医院里的怪相我在其他帖子里也说过,实在不明白那些专业人士也会这样,有人说是医院管理层的问题。因为我知道的医院里不反对戴口罩,一开始听说有医院禁止医生护士戴口罩我还以为是谣言,结果后来发现都是真的。医院和医院政策都不一样,有的接受媒体采访就要被开除,有的还鼓励,反正都是一团糟。前两天还看到纽约一家医院禁止给自己的医生护士检测新冠,有症状都不行,难道他们都不知道医生护士感染了之后会传给其他工作人员和病人的吗?鸵鸟到了脑残的地步了。
  • w
    whisker2004
    峰值都会到了才来,多此一举 iOS fly ~