是用手枪打的吗？

不是说古代的训练方法更牛逼么，打通任督二脉什么的。。。。。

所谓「通任督」也就是通三关（尾闾、夹脊、玉枕）、行「周天」运转之意。道书《太平经》认为,人的寿命极限为上寿一百二十岁,只要以导引内丹的训练,从「逆」的方向上夺天地之造化,凝练精、气、神,提高生命品质,就可挑战年寿极限。

@白死之二 mark

我觉得托尼贾算是真实系的一个代表了，LZ你可以参考下的

下限再次被突破

天赋很重要，以前有个教练说，高一个级别相当于起码多练一年。

参观古代兵器展，感觉现代人很不容易使得动那些粗重的矛、大刀什么的。

紫金铜锤这种用来破链子甲的东西，实战中的意义大么？好像在西方中世纪的武器中没看到这类玩意。

我觉得鹰爪功是真的

古人体格比现代人强多了，常识！

古代人寿命比现代人短好多吧，身高也不及现代的，怎么能说体格强好多呢？

你把现在坐办公室每天只做活塞运动的两把半拿来和古代体力劳动者比，你可真能搅合。。。。。


真要比，也应该同样的比，古代职业军人靠肉搏，对应的比较对象应该是现在的拳击运动员或者WWE选手之类的才像话。。。。。

长矛不需要挥舞，一个方阵端着走过去就行了。至于那种超大号的矛，一个人端不动可以两个人端。

古代几乎全民都是体力劳动者，现代城市里全是坐办公室的，都是一样的、普遍的、占多数的P民，
完全是对等的、一个层面上的、一个数量比例上的P民对比，为什么不能拿来说？

[本帖最后由 zcomic 于 2011-2-9 16:10 编辑]

这贴讨论的是武功，屁民有武功么？

我讨论的是分支话题，关于基础体格部分的

中国轻功


垃圾跑酷


[本帖最后由 cc0128 于 2011-2-9 16:32 编辑]

69L的文章乍一看很山寨，什么战场之拳的。。。仔细看还是有些道理的

这中国轻功好像还不如上次谁贴的印度猴人厉害啊.

说起这个，我想起海灯法师的二指禅，虽说当年借了点外力，不过以两根手指去承受整个身体的重量，还是不可思议的阿，我还是相信中国几千年的沉淀会有那么些神奇的东西的

海灯的那个二指禅是假的吧，至少他在《四川见闻录》里表演的是假的，脚上吊了绳子，据说当时他老得站着的时候手指头都抖，哪里还能倒立。至于他年轻时是否能真的二个指头倒立，天知道，反正是没留下影像记录来。

中央10套有个节目以前介绍过点穴的，不过人家叫打穴。有个练散打和拳击的小伙自愿当靶子以测试点穴到底有没有效果，结果那小伙刚打完屁事没有还谈笑风生，结果过一会立马靠墙躺着了，小脸撒白直喘粗气。点穴师像做按摩似的柔了好一会才能站起来。

ps:点穴师之前还点了一只挺大的猪，结果猪吐白沫了。。。

好吧，古人是能够跳到三米高的

绝对是扯淡，古人很喜欢夸张，尤其是写书写诗的，飞流直下三千尺，你真信有三千尺？找个古人的高手来，绝对不是现代搏击高手的对手，现代科学对身体的开发绝对不是古代可以比的

当年徒手搏击,古代清军也不是英军的对手.

按照金庸的描写，武功是一代不如一代的。

论搏击的体系，清代是中国近代以前历史上的巅峰，清代的搏击体系远远超过了明代，明代又远远超过以前的朝代，而清代武术的繁荣是因为各种反清复明的地下组织众多，在斗争的实践中打出来的。

而清代的军队，在与西方的近代军队肉搏战时，通常在对方的第一次冲锋时就全线溃散，战损比通常都在几百比一到一千比一之间。实际上，火枪对射清军往往还能勉强和西方军队僵持，一旦上刺刀肉搏就是全面溃散，让对方取得无伤胜利。

什么狗屁逻辑

突然找到了一个很有轻功感觉的跑酷

肯定不如现在

奥运会到如今，破了多少世界记录了都

posted by wap

凡是唯心的必然是假的，但站桩绝壁真的

69l的文章很有道理，特别是最后一段

4242 老外跑酷好垃圾，轻功真棒呢！真神！

北京猿人武功最高。。。。。

在整个19世纪的殖民战争中，无论是在北非，在西亚，在南亚，英国人都找不到比远东军队更容易对付的对手了。

如此说来，重庆的棒棒个个都是武功盖世了

中国功夫是很NB的
高人都是我们见不着的
出来现的那些都是不入流的

进来拜原地3米多..