去过欧洲都知道，欧洲的景色之秀丽全球第一。论山景有阿尔卑斯山，论草原有法兰西大平原，论水道河道有荷兰，论森林有德国黑森林，阳光海滩有地中海，湖景有瑞士，奥地利。
这样的地方产生最多艺术家就不奇怪了，艺术家一多，人们就对美，自然，人性向往更多，就会产生各种思想家，科学家，推动社会的前进，我想这也是黄种人怎么都没可能打赢泰森的原因吧。

楼主老是反串直钩钓鱼，有意思嘛

刘海粟说黄山和瑞士可以一战，你想一想。

比不过喷了。。。

中国是看人，不是看景色

洗涤心灵那地方，那手机随便按都是大片

我觉得国内就是人多，玩起来不舒心。跟欧洲比怎么会差呢？

国内的一些景点，要是人少还是可以战的。

你这样是钓不来索皇的，把中国改成日本试试

光海滩的话比越南都差远了。山的话不比国外差。江河水质是大问题。当然有国外找不到的壮阔的高原。（有一个地方比国外那是直接枪毙的罪过，围起来收费，各种门票）

本帖最后由 为谁涅槃 于 2014-8-22 12:02 通过手机版编辑

另外昨天我也解锁成就了:D

我现在开始锻炼，等泰森老了，我就可以打败他了 -_-|| 说实话，还是有点信心不足。

楼主整天发脑残贴装SB ，有意思吗

我跟你讲，泰森一拳打死牛！

中国风景先天还是很棒的，就是近现代后天一炮污，脏乱差，没文化。

黄河变黄之前，未必比欧洲差

这标题不对，想解锁成就就要把中国改成日本2个字

+65535
各种设计土鳖，好的一面完全表现不出来。其实说起国内好多地方都是非常有文化底蕴的，但是呈现出来的太寒酸了。
还要就是景区管理跟不上，各种规划不合理，人一多就全乱了

现在都先造谣后造庙搞假文化

以自己的经历来说，国内很多风景是好的，就是管理有很多问题。
一般靠山吃山，景区上至管理层下至工作人员，很多都是当地人。
没有或者说很少受过专业培训，服务质量专业水准就很烂，给再好的硬件也搞的一排污。
没有好的管理，再好风景也会难看···

黄山最有名那句诗是什么来着？直接贬低其它名山是什么路数。

为啥你们不讨论泰森啊

五岳归来不看山，黄山归来不看岳？

对对，就是这句。啥路数啊，非要贬低别人来抬高自己…

就拿山来说，我景点去的不多，但是基本2类，一种怎么看都是山，然后就看不出特别的特色，五岳爬上顶看风景能有什么两样，而且实际上刻意的人造景点太多，另一种怎么看都能看到现代化的城镇高楼，气氛一下子没了，山下的城镇要么发展的太好要么发展的太差，总之山上看下去很没美感，要是看下去是古代的亭台楼阁的建筑风格，想象一下会好很多吧

地大物博人口众多，人均少

论坛流量就是这么来的.

估计白皮此时此刻的想法也和LZ一样！！！

喷了 先不管lz反串 一个天朝比一个欧洲233
那可是一个州啊

主要是两点，景点人太多，景点收门票

国内美景也挺多的， 不用多， 一个省的名山大湖大江跑跑也很好，尽量避开节假日人潮

有意思么………………

现在不是流行天朝战全世界么，一个洲小意思啦。
有个国家叫国外，没去过么？

反正我不信楼猪你自爆的身高体重J8长度。。。

国内人多，环境保护不力而已。

欧洲才多大？天朝不是号称960万平方里么？欧洲500万平方公里不到（俄罗斯部分通常不算欧洲）。

小学没学过地理？还是没上过小学？地大二字，就是地很大，中国面积摆那，全球排第几会查吗？物博即东西多，物产丰富，各类资源种类数量会查吗？

国外新鲜呗

要算人均就要倒数几位了。况且污染严重

说总量你跟我扯人均扯环保？教科书上写着“人均地大物博污染少”？能讲点逻辑不要这么转进如风好吗？

人家说的是风景，人多到处都是下饺子，环境污染，风景好的了吗？

这没啥好比较，不少老外也喜欢来中国旅游的，只是我国人太多了，旅游点自己人就乌央乌央一片了，还有旅游业也不算重视，不象其他国家旅游业是经济支柱，非常规范和方便。还有就是走高端路线的旅游没有，例如度假海滩那些，亚龙湾就算啦。

人家毕竟发展的早，过个100年咱也有戏