这中国当官的都是牲口么，在国际大会上都这德行

2012-12-15 03:37

northrope2012-12-15 03:37
太丢人了，这么大的会议跟畜生似的大吼大闹

[flash=800,600]http://player.56.com/v_Njg5ODg2OTA.swf[/flash]
goodsuperfoxj2012-12-15 03:42
别侮辱了牲口，狗因为吃屎，所以各牲口不屑与之为伍
来自六年前2012-12-15 03:42
zhen zhe yan jin shuo xia hua
求你妹2012-12-15 03:45
“正义君子一般”的傻逼们莫名惊诧
干啊跌了2012-12-15 03:45
护主心切可以理解，恶心。
sank20002012-12-15 03:46
估计拍手都是牲口。
benbone2012-12-15 03:49
这叫大吼大闹？

看来后面全部拍手的都被lz归入畜牲行列了。

我还嫌他说的客气了。
saintshin2012-12-15 03:49
大概是伤了精神发达国家人的面子了，所以就被归入牲口了
qqzwsb2012-12-15 03:52
视频看不到,不过如你所说大吼大闹是畜生的话,那么我想问下在会议上直接动手打架的是什么水平?

[本帖最后由 qqzwsb 于 2012-12-15 15:53 编辑]
梦天海2012-12-15 03:55
主持人妹子好萌！
rexlw2012-12-15 03:55
楼主又树靶子自己打，有完没完，祭扫都懒得扣了

[本帖最后由 rexlw 于 2012-12-15 15:57 编辑]
crazyundead2012-12-15 03:56
@crazyundead mark
MacBookAir2012-12-15 03:58
说实话，虽然我崇尚三权分立，虽然我向往美国和日本，虽然我认为99%的中国官员都是贪官，都该杀！

但我感觉视频这个发言还可以啊！中国为世界付出的太多了！
在国际上强势一些是好的，对国家如此，对民众更有好处！
yesword2012-12-15 04:00
我看LZ才是牲口
yang1172012-12-15 04:00
我怎么觉得没问题？？很有力的回击？！
handsomeken2012-12-15 04:06
楼主反串黑?这位说的有问题么?
yxhh19862012-12-15 04:16
牲口？楼主么？
视频里发表的言论有啥问题？
跌停板2012-12-15 04:23
没啥问题,说得蛮好~
wei89wei2012-12-15 04:26
對樓主這種牲口我連祭掃都懶得扣.
casiosushi2012-12-15 04:30
楼主神经病吧
近平2012-12-15 04:40
老解，好样的！
大呼悠2012-12-15 04:48
不说话认为软蛋，说了话当牲口，正反你都可以的！
solopain2012-12-15 04:48
喊没什么，其实我觉得

视频的意思就是：我们中国的环境污染我们已经做的很棒了，还有剩下的问题是你们发达国家不给提供设备，是你们的责任。

不知道给这种理由洗地的是什么情况。
task2012-12-15 04:50
温室气体排放不是环境污染
solopain2012-12-15 04:52
大声说话其实真的没什么的，人都有七情六欲，都有激动的时候，老外开会还动不动动手打起来呢。。。。按楼主的意思畜生都不如了。

可天朝总把不好的责任推给他国，这跟朝鲜那种朝廷有什么本质区别？你工厂排污也是西方没提供设备的缘故？明明你自己的问题。垃圾食品和药品是不是也是西方发达国家没提供设备？
task2012-12-15 04:53
原话不是没有按协议提供设备？
task2012-12-15 04:56
哦那么印度也反对是肿么回事呢
hellblack2012-12-15 04:58
喷子把京都协定看过了再来喷吧，哎
游戏时间2012-12-15 04:58
LZ你有病吧
task2012-12-15 04:59
问题是又不是中国一家这么说
印度巴西等发展中国家等都这么说

[本帖最后由 task 于 2012-12-15 17:00 编辑]
wind06312012-12-15 04:59
原来你认为发展中国家都是朝鲜，然后都是贪得无厌的。
solopain2012-12-15 05:01
我请大家回忆一下，就在几年前，澳洲，美国，英国等国家也是同样开环境发展会议的时候，说到节能减排问题

结果涛哥等人回答的是：我国人口多，所以我们平均下来比你们污染小的多，你们人口少如果平均比我们还要多很多。然后说到经济发展，又说自己人口过多，你们没履行承诺给援助等等。。。。。

算了，犟这个干嘛。。。。你们爱怎么认为就怎么认为吧。
ktv888082012-12-15 05:02
国事无正人君子卑鄙小人之分。。。。
task2012-12-15 05:02
这么说来发展中国家确实都是朝鲜?
couger2012-12-15 05:03
你连全世界温室气体排放治理谁做的好谁做的不好都没弄清楚。
solopain2012-12-15 05:08
其实这方面，大家（指所有国家）做的都差不多，如果楼上几位非说天朝做的最好，那我没话可说。
task2012-12-15 05:08
巴西，印度，中国和南非

4个都是朝鲜

表情呢？
task2012-12-15 05:09
我没说天朝做的最好
你能不能正面回答问题？

[本帖最后由 task 于 2012-12-15 17:12 编辑]
solopain2012-12-15 05:19
抱歉，我是回答他们几个的。。。
realsquall2012-12-15 05:19
温室效应不是说是发达国家的阴谋么？自己发达了，工业企业少了，全转到世界工厂中国来造了，那中国减排任务当然比你发达国家艰巨了，这时候来一个京都议定书，来限制中国等发达国家，中国又率先承诺了，然后他们也只有跟着承诺，结果中国提供给世界廉价产品，还要给发达国家制肘，发达国家自己又完全做不到自己的减排目标，这算正反两个耳光吗？
yesword2012-12-15 05:22
这贴里有些人真是一把年纪活狗身上去了，还能自己脑补来给外国主子洗地
为看帖而生2012-12-15 05:37
评价的很准确。

谢说的很好，坚决支持啊。
为看帖而生2012-12-15 05:43
又一个精神外国人。

你知道现在的争议点是什么么？

那就是在2008年至2012年间，全球主要工业国家的工业二氧化碳排放量比1990年的排放量平均要低5.2％。

听起来很公平是不是？但是你别忘了，1990年是什么情况？

很多现在的发展中国家那时候工业都还处于极低的水平，就算是中国，1990年的工业是什么水平？同时期西方国家又是什么水平？

真这么干，那就是现在的发达国家可以永保其发达国家的地位，继续用高附加值工业制成品来剥削其他国家，维持其高福利的生活。

而发展中国家永远都发展不起来，永远只能用低附加值的农产品和初级制成品去苦哈哈的被剥削。
小霸王其乐无穷2012-12-15 06:08
从外交上来说，你别管他们说的话是不是有道理，有道理也好没道理也好，能从每次谈判中获得利益就是好的谈判

如果装孙子能得到利益那必须装，如果大吼大叫能得到利益那必须叫得比谁都厉害，这有问题吗？

什么年代了还管出发点是不是正确呢。。