现在说不清,如果病毒是军运会其他国家带来的,那各国以后对大型活动都要改善流程

  • r
    realfatboy
    日本的奥运接下来怎么管控,是很重要的一环了。
  • 大马
    空场比赛呗
  • b
    bill314159
    现有能源成本还远没有到了事事巨细的时候 遇到傻逼请偷笑
  • z
    zengshu
    真要带病毒,真有必要趁军运会这个机会么?不开军运会美国人进不来么?
  • z
    zengshu
    回复5#eos5000


    好的,重新编辑了下,请审阅。
  • s
    songco
    如果是带来的, 防不住的. 可能除了朝鲜...
  • y
    yl003_110
    看个台湾节目说 某体育大国战争大国,军人射击夺牌成绩是0云云,原来这个论调是一个以色列作家说的,说来的几百个人都是别的兵种……
  • s
    someonewx
    怎么可能是军运会带来的,如果是军运会某个国家带来的,那个国家为什么没有和武汉同时爆发
  • k
    k_u_u_k
    假设的条件组合

    病毒源起美国,美军运动员未发病带到了武汉,回国后发病,美军医生当流感医治好。

    现在已经公布的信息,美国流感死亡人数有一小部分是不明原因肺炎,但因为流感不需要通报WHO,这就是流感死亡人数而已。
  • 玻璃虫
    如果美国过去几个月把新冠当流感治疗,那么应该大面积的社区爆发了,现在看不到这迹象。
    疫情发生到现在已经几个月,我觉得好多的传言,也应该得到纠正了,不然当我们传播正能量时,效果会打折,还可能适得其反,小时候常听家长说,单位里开忆苦思甜会,老职工讲着讲着,就一把鼻涕一把泪,说三年自然灾害时受的苦。
  • z
    zhenyue
    血样尿样有留存,过一遍就知道了。
  • 战狼
    智商鉴定贴说不清就别瞎说
  • m
    mljn
    回复10#k_u_u_k

    张文宏说流感和新冠的CT差别很大,美国医生不会弄混这两种病
  • 2
    2ndchans
    说得很对,另外从结果看,也不排除要提防“境内”敌对势力、、、
  • m
    mcdawang
    二手消息可信度要打折扣,直接去看原文,Google 翻译
  • n
    nieqbh
    没有变异怎么爆发,武汉海鲜市场爆发的已经是第三代H1单倍型病毒,至今没有任何公开数据追溯到父辈和祖辈病毒来源
  • r
    richzz
    你这样怎么甩锅?
  • k
    k_u_u_k
    2月27日,钟南山说现阶段要区分流感和新冠,28日张文宏说流感和新冠可以用CT区分。张文宏没说错。
    问题是,新冠发病后到肺炎阶段用CT对比才清晰,所以钟南山说的没错,应该要快速区分流感和新冠,等CT阶段就晚了,一个发热干咳病人进入门诊时就要有手段快速区分。

    钟南山还说过武汉是新冠爆发地,不是发源地,发源地在国外也是有可能的。张文宏则认为武汉就是发源地。
  • a
    aliar
    今天看个新闻说有院士建议,以后的体育场馆的修建,添加这样一个规范,就是应该提供将来可改造成方舱医院的接口。
    我觉得这个挺有价值,无论是针对疫情还是战争都很有用。
  • 玻璃虫
    觉得你理解信息的方式可能不对,或许没认认真真地看新闻,或许你的立场缘故。 iOS fly ~
  • k
    k_u_u_k
    你可以认真去看张文宏1-3月的采访视频。张之所以网红不是没有原因的。
  • j
    jiamaofeng
    病毒性肺炎随便哪个呼吸科医生都不会当流感治好不好……
  • k
    k_u_u_k
    所以都有立场。

    张文宏医生也是个有能力和自信的人,看他的学历、简历和在媒体前的表现可知。
  • f
    fearo
    这个论调和之前的基因武器一样,没脑子小尾巴~
  • k
    k_u_u_k
    美国CDC总裁 Dr.Robert Redfield在听证会上确认有新冠病例被诊断为流感

    http://news.ifeng.com/c/7umKTDkMuVE
  • k
    k_u_u_k
    3月29日,张文宏、钟南山在“无症状感染者”问题上再次针锋相对
  • a
    andyljc
    这就是因噎废食
  • H
    HHH
    回复27#k_u_u_k


    他说的是有这个可能性。但一个没说时间段,另外一个没说可能性大小。流感死亡人是有死因鉴定的,每个case都有化验结果,我看过报道说死于A型,B型,和AB两型流感的占总化验结果的99.6%,也就是0.4个%的不确定性。美国这个流感季度死了一万人左右,听证会在三月,也就是说截至到三月(包含二月份数据),假设所有不确定死因的真的都死于新冠,就是40人。以新冠这传播性和死亡率,整个流感季节10月份到二月份死40人?二月份应该已经有新冠的比较准确信息了,误判新冠死亡和流感死亡的原因几率不大。
  • k
    k_u_u_k
    你好像生活在美国吧?用FOIA去质询一下CDC吧

    https://www.muckrock.com/
  • q
    qiuyijin
    门卫老大爷说给我听的段子这里居然这么有市场。。智商堪忧
  • 嘘嘘乐
    有没有一种可能,新冠导致了流感患者的死亡?用流感检测法当然测出流感病毒,但是不能排除新冠
  • H
    HHH
    回复33#嘘嘘乐


    我不是医生,也不学医,但流感死亡和新冠死亡区别还是有的吧,每一例死亡经手医生都是要写死亡报告的吧?病人怎么死的医生不知道?
  • H
    HHH
    回复31#k_u_u_k


    要不你帮我写?我递。我是真懒。
  • 嘘嘘乐
    流感本身也能造成肺炎,从而造成死亡。我的意思是有没有死者同时中了两个病毒,最后只判断为死于流感。但真正致死的是新冠
  • y
    ykp240
    回复19#k_u_u_k
    张文宏我看是不想混了,现在说白了就是两国舆论战,这白旗举得有点儿快 iOS fly ~
  • p
    pluck
    智商鉴定贴。。。也不想想真是9月份就带进来了,参会的其他国家运动员为啥没被传染,其他国家10、11、12月没爆发?
  • f
    frankinhekan
    不可能的,运动会的体检只会更严,反兴奋剂在那里竖着呢
  • s
    stevenmao
    张文宏啥时候认为武汉就是发源地?
  • k
    k_u_u_k
    https://www.bilibili.com/video/av93094149/

    张没有说病毒来自武汉,但很有趣的事是,每次钟南山说完第二天张就有个不一样的观点,不知他们是不是互相配合的。还是说国内的媒体把他们的话掐头剪尾让我们觉得他们是针锋相对的
  • d
    deepdream
    这样的破会别拉到中国开了
    除了中国别的国家都不愿意浪费这个钱
  • 白鸥
    回复14#mljn

    别忘了美国目前无法解释的电子烟肺,CT和新冠几乎一样啊
  • r
    rasyn
    张和钟的观点在大部分时间是重合的,只是钟说得比严谨,而张是大白话讲的,难免容易被断章取义。另外,张经常表示,不能相信流言而要根据科学证据来下结论。他对发源地的观点也是这样的得出来的。
  • s
    stevenmao
    你自己贴的视频,你自己肯定也看了吧。
    你上面帖子说的是“张文宏则认为武汉就是发源地。” 这句话是没有任何依据的啊。

    张文宏既没有说病毒来自武汉,也没有认为武汉就是发源地。
  • a
    avast1989
    回复47#stevenmao

    张说要是不是武汉出来的,那么上海北京都沦陷了,因为国内流行病学源头都是武汉的。所以他是推断武汉的源头。
  • s
    stevenmao
    有视频或者文字吗?上面贴的视频里没有这个说法,上面视频说的很清楚,张自己讲的,他只信科学数据。而目前,哪里有科学数据能表明是来源于武汉?
  • d
    dtsw183
    新冠对于国际展销会的打击是致命的,未来几年看不到出路,厂家会改运云发布吧。