【考古】翟东升老师版“舌战群儒”:为什么中国要“去美国化”

  • D
    Davidsesd
    看下来最大感受还是涉及自己一头牛的时候,最重要是自己那头牛
  • l
    liac0083
    信息不对称,包括泥潭

    新闻类尽量看英文
  • s
    sakerping
    不是文字不懂的问题,而是整个生活方式思维方式不一样,我已经放弃了。
  • s
    sakerping
    我是真看不懂,不是说反话。明明确实都在准备枪支弹药的,但是并没有这方面的比如哪家被抢开枪还击的新闻爆出来。
  • 无敌廖冬瓜
    去美国华是地狱模式,敢于挑战的不论立场如何,都很有胆量
  • 猩猩带我去战斗
    49年后一直到改开不都是去美国化,要不要回去试试……

    这事其实也不是不可行,当年深圳是特区,咱们再来弄个反向特区,画个圈想去美国化的人都进去弄起来呗……
  • h
    hftrrt
    Posted by Xiaomi MIX 2
    你这说法和资本家压榨工人一个思路,嫌工资低,职业病?你可以不干啊,有的选么?

    资本比枪炮更敲骨吸髓
  • n
    newaxis
    华人区准备枪支弹药联防队那些新闻看起来更像是一群大男孩组织起来的自嗨。。。
  • s
    sakuraop
    那你未免太肤浅
  • i
    inafford
    真的好笑,宁与友邦不与家奴,国外送送送,国内割割割,发展是好事情,大家都爱,但是你拿什么发展?房地产吗?行动跟言论完全不一致能不能动动脑子好好想一想
  • h
    hareruya
    我觉得这个不是选择题,翟连小妾这个词都说出来了。
    人家不让你当小妾了。你不去也得去,比如最近一再得禁止使用某零件。X为固然罪该万死。换了小米做大了。我认为一样会搞。
    中国要是GdP世界第20估计还不会仇华。英语世界白人优越论不会拱手让你赶上。还是给你饭吃得。
    翟得去美国化应该是防御先见,而不是主动找死想法吧。
  • M
    MacPhisto
    那你来说个不肤浅的。
  • M
    MacPhisto
    底层没有话语权,那为什么会有房产税,难道是有产者想不开,授权议会投票立法给自己收税?

    之所以不会出现工党就是因为有产者和无产者通过选举权取得了动态利益平衡。
  • s
    sakerping
    后进追先进,本来就是不可能的任务,除非先进犯错。如果一定要追那就是两条路径:一条是站着把钱挣了,明说就是要和你争,这种好处是名正言顺,坏处是正面对抗损失太大;另一条是不要脸耍无赖能偷就偷能骗就骗,这种好处是损失小回报多,坏处是自己要先过思想关:我一直说我自己是好人啊,怎么也干这种下三滥的事情呢?哦,这都是被他们逼的啊,他们都不要脸,我也就有了不要脸的理由了,行了,思想准备完毕。

    这翟东升就都是这一套:两口子啊离婚是大概率,看看,他是男方人我是北方人,他家里有钱我家里没钱,他爱吃西餐我爱吃火锅,这么多事实在这里,所以,现在就要奔着离婚去过,先把财产分清了,然后各自签协议,七七八八各种操作一番之后,本来能过的日子也过不下去了。
    这时候翟东升们就可以站出来说:看看,我早就说过必定离婚嘛。
  • h
    hareruya
    这个就要问问美国的先贤了,我不认为这是无房户搞出来的。倒是恰恰相反。额,美国好像开始选举权只有有产者有?
    你看看中国房产税多难产就明白了。
  • M
    MacPhisto
    美国无产者的选举权确实是一步步争取来的。妇女和有色人种也是同样过程。说白了就是内部动态平衡。
  • m
    memento
    美帝搞hw甚少拿伊朗说事,重中之重还是5G ,及相应的信息安全,说服盟友的重点也是这个。

    失望的是,在现有世界系统和规则下,美帝已经丧失了和敝国全面竞争的信心了,难以置信。