刘煜辉 半渡而击 中国房产

  • b
    bigwizard
    房子嘛,我们叫“半渡而击”,进去后,交易流动性木了,渡不过去了,然后收税 ,要出来,重税重摩擦。交易渐木,金融属性渐木,虽然房子作为一种特殊储蓄形式那种财富的感觉还会长时间保持,毕竟曾经也有产,但如此在未来资产频谱图中,房子会逐渐变成一平庸的低收益率资产。这就是“只住不炒”的精妙。增量慢慢地就导向未来广义资产频谱的安排,剩下的只是一幅历史的画面感:房子身后拖着长长的“落日余晖”。
  • l
    leon5535
    刘博士这次说的不知道对不对。。。。
  • s
    sunbx
    嗯,又是不要买房系列
  • K
    Killua
    这人以前是空党还是多党?
  • f
    fanti
    还想炒房的是对中国经济多有信心
  • B
    BIOer
    这人特点是说的中文,但看不懂
  • r
    realsquall
    屁民炒股输光内裤,玩p2p,啥都没了,屁民除了买理财产品和货币基金还能干嘛?
    过去五年,买理财产品的屁民是收益最高的屁民。
  • N
    NY101
    这是不对的。房地产作为资产的一种,都是有周期的,只不过中国的房地产被扭曲了而已。只从涨幅或价格来说,旧金山,温哥华的地产也很高啊。
  • s
    starclan
    他的意思就是未来20年房价不跌,每年以1~2%的速率增长,远低于通胀和其他金融资产收益率,二手房要卖出就要交25%的稅,说不定持有房产也要交税。

    渐渐的住房不炒的问题就解决了,加上汇率不能自由兑换,资本只能流入股市或实体。

    而近来央妈放任汇率、gjd任由股市自由落体,各种质押爆仓,大面积p2p爆仓政府也没出来帮忙说明上头对去杠杆还是有决心的。
  • k
    ktv88808


    如果房价不能软着陆,那么早晚摔死大家都清楚,只是没摔死之前,大家都飞得很高兴,情绪很亢奋。

  • 固体猫
    要学习了,我都看懂了!
  • j
    johentai
    现在的矛盾就是自上而下国富民穷还是自下而上国穷民富的矛盾
    当然在现在的环境下,完全看不出任何公民有可能站出来的迹象,未来几十年乃至一百年依旧是稳定的执政。
  • l
    linchen0_0
    这博士没有一次说对的,不知道是不是书读傻了
  • 喜欢它likeit
    很有信心啊
  • l
    liq1014
    现在是稳杠杆了。
  • 说个另外的事情吧,所在的小区这几天在卖地下车库的车位(无产权),35W一个,但同时物业那边也出租地下车库的车位,360一个月。

    这种情况下,还是有不少人是买车位,而且这个车位基本上不存在炒上去的可能,因为价格已经不低了,而且不能单独卖只能跟房子捆绑。
  • w
    westlost
    房价不可能长期横盘,要么涨要么跌