看完星际穿越,对维度空间的疑问?

  • s
    sunzhensz
    到底是谁给别人扣帽子
    是谁,说物理科学家都是骗钱抠脚丫啊

    我至少不像你那样瞎扯蛋啊
    你看你举的那些例子,别人一看,就是高中物理都没学过的好吗

    既然讨论物理,不报学历报什么?报想象力么?
  • o
    olimux
    没错,那些维度讨论都是基于一些不可证明的拍脑袋科学之上。
    谈了那么多贴,你是唯一一个指出这一点的人,了不起…我觉得很多人已经忘了什么怀疑精神。
  • k
    ktv88808
    首先,我再强调一下,我不是民科。。。。。。
    其次,现在的各种专家、学者、教授抠脚丫子骗钱不要太多。。。。。我说的也是客观事实,不是扣帽子。。。。。

    而且我没纠结任何问题,世界的本质到底是什么我完全不纠结,不知道我也活得好好的。。。。

    想解释一种自然现象。。。。假设一种状态或者维度这个我认同。。。。但胡扯完事儿告诉大家无法探知、无法证明、无法施加影响。。。。这厚道么?这不是皇帝的新装么?
    解决没解决实际问题?治病没治病?解决了一些,治愈了一些患者。。。。为什么?可能是这样的:阴、阳、金、木、水、火、土等等。。。。。和玄学有什么区别?

    既然你喜欢报学历我告诉你,虽然我是学工科的,但本科物理学教材我也都学了。。。。你的“别人一看,就是高中物理都没学过的”,这个判断完全完全错误。。。。。。
    (而且我高中还是物理课代表,因为觉得物理学没前途/钱途,才改报的其他专业)

    你作为一个学物理专业的人对物理学的认知,仅仅到了迷信的程度,应该惭愧。。。。。你应该愧对付出的学费。。。。。:D

    [本帖最后由 ktv88808 于 2014-11-17 16:42 编辑]
  • m
    mitsu
    先说“如你原文所说的
    四维空间是一个时空的概念。(请注意:“XX空间是一个时空概念”。。。。还是空间呢?还是时空呢?)。。。。。我想混淆空间和时空概念的人不是我吧。。。。。
    任何具有四维的空间都可以被称为“四维空间”。(那么如果按照你所说割裂时间和空间关系的做法,二维空间+时间。。。实际上是三维时空这有什么错误?)”

    我原话里那么醒目的“不过”两个字被你无视了?一开始我用这个不甚准确的描述来引出后面对时空的较为准确的定义,结果你只看开头后面一句不看,然后来喷我的描述不准确,这是阅读能力问题还是故意找茬?

    其次,你说的“空间中的一个微观粒子的位置在某一时刻是不确定的”,这句话你在任何一本教科书上都找不到原话,我估计你是听谁说了测不准原理这个名词然后脑补的这句话,首先测不准原理翻译有问题,准确地说叫量子不确定性原理,这是微观世界物质运动的基本规律。不确定性原理是可以用力学量的对易关系严格推导出来的,不对易的力学量一般不能同时确定它们的本征值。两个力学量不对易即没有共同的本征态,那么在测量其中一个力学量的时候,就会导致波函数变成该力学量的本征态,继而对于测量另一个力学量带来非常大的不确定性,所以说不对易的两个力学量一般是无法同时有确定的本征值,定量的关系可以用这两个力学量的对易关系得到。但是微观世界物质存在的形态是用波函数来表达的,不确定性原理是微观属性的宏观度量表现,这种表现不等同于微观客体本身的属性。喜欢用朴素的牛顿力学思维和宏观语言来臆测和描述微观世界的存在方式,其实贴吧民科最喜欢来这个套路,因为离现实生活实在太过遥远了。

    再次,增透膜这个中学物理就有讲,对没有学过大学物理的人来说,可以简单粗暴地用能量守恒来解释:反射减少了,能量不变,那么透射必须就增加了。当然这个没有在本质上说明为什么“光波能量就乖乖的沿着增透方向投射过来了”。从量子力学的角度来说,增透膜是个共振透射系统,在增透膜的两个表面之间束缚了一个共振态。增透膜正常运转的时候,其两个表面内蕴藏着一束往返运行的光,它负责在前表面制造光场来消除前表面反射,并且接受入射光的部分能量,再把能量直接转移到后表面出射。这部分夹在两个表面之间起搬运工作用的光,就是所谓的共振态激发。只有共振态处于激发态,增透膜才发挥增透的作用。在刚开始使用增透膜的时候,入射光的能量部分地储存,给共振态注入能量,建立两个表面之间的稳定光场。完成这个过程所需要的时间大概是若干个光周期。所有的能量都必须在反射光和透射光在离开增透膜之前分配好。而能量分配的方案,会因为中间的共振态的激发而改变。

    最后,任何时候的嘲讽都不是因为无知,而是自大。从普朗克德布罗意海森堡爱因斯坦等无数前人开始积累的智慧结晶,被你说成是无才之人扣着脚丫瞎掰的荒谬理论,不嘲讽你嘲讽谁?
  • s
    sunzhensz
    客观事实个毛啊,现在有骗子,跟量子物理不对,高纬度理论也不对,爱因斯坦,海森堡,都骗人,有个P关系啊
    而且,你见过哪个物理老师,或者纪录片告诉你,这个理论什么之类的,我不告诉你,不可知,就是不告诉你

    我见过唯一一个教授,面对记者(纪录片,反正是提问角色)的提问,对这种无法理解的量子物理,你是怎么理解的
    那个教授认怂了,说他理解不了,但是这样确实能解决问题,所以就知其然不知其所以然的用着公式

    而且,现在生活中,量子物理使用的地方,比相对论多多了,如果你是搞化学的

    [本帖最后由 sunzhensz 于 2014-11-17 16:59 编辑]
  • t
    tuan
    别的不说,别人已经在为你纠正了。

    就你举的那个毫无逻辑的例子,你是假设地球不公转吗?你上班能始终同一地点个毛线。

    讨论问题没错,但建议你先把基础概念多了解一下,读懂了再来发表意见。

    [本帖最后由 tuan 于 2014-11-17 17:09 编辑]
  • k
    ktv88808
    你肯定觉得你的这些东西是对的,是真理。。。。
    我说不对或者有问题你肯定是不接受的。。。。
    所以咱们继续讨论已经没价值了。。。。。

    希望有生之年能看到真正的基础物理学的进步,把所谓的量子力学推翻。。。。。:D

    另外我从来没说过爱因斯坦的理论有问题。。。。

    最后虽然有时后我认为,嘲讽有时候确实是因为无知。。。。。还是把你的这句话再送回给你自己。。。。。

    任何时候的嘲讽都不是因为无知,而是自大。
  • l
    lvcha
    mark下明天加js。。
  • n
    ns2014
    不管推翻什么,你的理论也不可能是对的啊...
  • m
    mitsu
    得,辛辛苦苦打了半天字,对方来一句”你都对算你赢行了吧“,这不是女人吵架的套路么,还加粗加黑,比嗓门大么....我还希望有点干货指出我逻辑上的错误呢
  • k
    ktv88808
    我又说过我有什么理论么?没有。。。。

    我只是怀疑。。。。某些人拒绝怀疑。。。。还不让别人怀疑。。。。
  • k
    ktv88808
    等着。。。没在论坛发过图片不知道发成了没有。。。。女人吵架的事情我从来不干。。。。。你辛辛苦苦抄来的东西我也没兴趣了。。。。。到此为止吧。。。。

    [本帖最后由 ktv88808 于 2014-11-17 20:27 编辑]
  • n
    ns2014
    很简单的例子:一个人两天在同一段时间从A到B去上班。。。。走的路径完全相同。。。都坐在同一个位置办公。。。。。那么可以认为这个人(物体)在不同的时间处在相同的空间,那么空间上没改变只是时间上有所改变(他衰老了一天)。。。。但实际上,他在两天中心情可能完全不一样。。。。新陈代谢水平可能也相差巨大。。。。。体温变化很大。。。。导致身体的组成物质能量水平有很大出入。。。。。
    (同理,同一个微观粒子在相同的速度两次经过回旋加速器的相同位置。。。。)

    这就是你的理论啊
  • f
    fyfh
    推荐大家看一本书,好像叫十维空间什么的,加来道雄写的。里面关于维度的内容我觉得写得挺好的。首先通常说的纬度是不包括时间的,时间是另外算的。我大概记得是在三维这个维度上很多公式推导都会非常复杂各种麻烦,然后如果加上一个纬度(纯数学的加上一个维度),整个公式就会变得异常简单,最后大家发现当加到十维的时候,几乎可以把物理上很多公式都统一到一个简洁的公式以内,所以大家猜测可能确实有十个维度。
  • k
    ktv88808
    你发的东西某些人找回了自信。。。给你加祭扫了。。。哈哈。。。。:D
  • k
    ktv88808
    告诉你你认为对,就对吧。。。我认为不对,不讨论了又不行。。。说我玩女儿骂架。。。。。

    你自己说的没有一本教材这么说。。。。。回家翻出教材拍出图片来给你看。。。。又发这么一堆废话。。。。。。简直让人无语啊。。。。。

    算了,你赢了行了吧?抱着你自己的量子力学见鬼去吧。。。。

    。。。还说我发的没营养,好像你发的有营养。。。。。书你都记不住,跟我瞎掰个球。。。。。
  • 柯布西耶
    我的假设是,也许并没有什么四维空间。或者我我们的三维空间完全不可能和四维空间发生联系。

    所谓用二维空间的投影来理解三维空间。其实在我们这个纯三维的空间里其实并不存在。

    完全平面,完全直线不可能存在于三维空间,比如纸张也是有厚度的,粉笔也是有颗粒的。

    所以推论得,三维的物体也不可能存在于四维空间。

    四位空间的物体同样也不会存在,并投影到三维空间。
  • 二重积分
    有吗?一元一次和二元二次,我咋觉得二元二次更复杂……
  • 二重积分
    喷了,这特么还加了22鸡骚……
  • h
    herooo0
    LZ,量子不灭。

    主人公进入黑洞的那一刻,他在4维空间中的投影已经消失。

    导演其实解释的很清楚,为甚么他还能醒来见他的女儿最后一面,为什么去找海;

    那是因为心中有爱……

    这种联系是存在于更高维度的纠缠
  • e
    equaliser
    观察者对于粒子或宇宙本身就是一件相当令人深思的事情
    起码我在现实中是相信心灵感应的,我有过类似的体验
  • j
    jjianwen68
    朝闻道,夕死可以
  • b
    blacktooth
    我也奇怪,用电脑版一看,原来是一个人加的,呵呵
  • 见风
    那个ktv自抽抽得太狠了,233。
  • 哎哟大白
    四维及四维以上是什么样的空间是根本没办法想象的吧
  • S
    S.UNDAY
    喷了,简直胡说八道,还觉得人家搞物理研究的是神棍
  • b
    babylover
    你这槽点太多了,别人喷都没法喷起。打个比方,用你们码农的话来说,就是别人在谈二叉树,你凑上去说,树都是有很多叉的啊!!!!
  • H
    Hibino
    难怪现在垃圾程序满天飞。。。。。。。
  • s
    sonic4747
    大家都来看伪民科真工科码农自抽的么?
  • G
    Gillian_Chung
    你们没发现么,ktv一再被人嘲讽民科,却不去百度一下,还以为是好词。
  • G
    Gillian_Chung
    我觉得问题在于,我们作为三维生物,也不能证明有一维空间和二维空间的存在。什么一个点,一个平面的,也一样是概念上的,谁见过独立存在的二维生物。
  • 踹狐狸
    我听说,所谓三维空间是由长度,数量,和温度组成的……四维就是长度,数量,温度,时间?
  • a
    architc
    楼主有怀疑精神,很好,但这未必是包治百病的良药,且你也没有把这良药给别人吃一下的机会:比如你怀疑现有物理理论,码了一堆字,ok,你觉得你牛逼闪闪,取得了人生的成功,而且还是业余码农的逆袭;好了,逻辑推论一下, 这个帖子里也很多人怀疑你的“怀疑”本身也有问题,这时候合理的结论难道不应该是,你应该去恭喜别人,恭喜他们也学会怀疑了,然后去给这些人挨个加分,而不是扣分。你到底是强调你的怀疑精神,还是想表达你已经有了什么新的物理理论可以代替现有的?你倒是明确说出来,前者还是后者?

    你帖子里的言和行,好像有点矛盾了。
  • p
    playboy23
    这个介绍了算靠谱吧
  • c
    cherubim
    空间、时空、维度 这些都是不同的概念,讨论的时候先定义清楚比较好
    闵可夫斯基时空定义了“四维时空”,那是广义相对论的基础,把空间和时间结合起来。但和“四维空间”的概念是不同的
    四维空间首先至少要在几何学上符合欧几里德体系,比如可以通过数学参数定义出一个四维空间的立方体(每条棱、每个面都与相邻的其他三个维上的棱、面正交的物体)。这在数学上的定义非常简单,只不过身处三维空间的我们没法想象出这样一个物体而已。

    [本帖最后由 cherubim 于 2014-11-27 12:47 编辑]
  • c
    cherubim
    另外一点就是我不知道哪里看到的了,低维空间可以通过高维物体穿过低维空间时的投影来间接观测高维物体
    比如三维的球穿过二维的面时,二维面上首先出现一个点(球与面相切),然后出现一个圆,就是面在球上的截面,随着球穿过面,圆会越来越大再越来越小,最后变成一个点消失
    那么,四维的球穿过三维空间时,也应该在三维空间出现一个点,然后出现一个三维球体,球体越来越大再越来越小,最后消失
    所以哪天看到凭空突然出现一个慢慢变大的球,那就是一个四维球正穿过我们三维空间了,要是球停下来不变化了就说明卡住了
  • l
    literry1
    你所“怀疑”的量子理论都有相关数学证明,
    包括“测不准”也同样有精确的数学描述,
    科学可以怀疑,但是那是要建立在反复实验和完整的计算上的,你这种无知引发的“我不懂的就是假的”明显算不上。
  • f
    foxhounds
    ktv88808 有点瓶子的风格
  • y
    yyahtt
    ktv 有上次说自己潜力 但是不喜欢给人打工的人有点像...上次也是抬杠最后懒得回了..
  • D
    Darun
    喷了 这个KTV什么的我可以理解成狡辩嘴硬吗
    23333