如题，记得我司搞it的小伙子们好象说过程序员不管会多少门语言，如果C掌握的不透，对编程的理解就不可能通透。所以我的理解是只要是电工程序员，基本应该是C高手中的高手？

算法是灵魂。

用C的主要是搞嵌入式开发的，工资低，比不上纯IT的 iOS fly ~

只要是电工程序员，基本应该是C高手中的高手？

非也。。。语言只是工具

领域知识和经验值钱，看单个语言掌握能力已经落伍了。

没错，而且这两年和搞IT的收入差距越来越大

c都是搞底层相关的，比如驱动接口

工资也不能低了，跳槽或许还能去高通

工控人一个，靠C和ST赚钱。

扯淡，越资深的越不敢说自己精通C。
纯C和后面的C++其实差别很大，后面的面向对象的差不多java，c#，c++算一类，python，php，perl这些解释型的算一类。
你司搞IT的，听起来是个运维，管交互机路路由器做网线啥的吧？

搞C的有点苦逼，语法过一遍倒不难，但是要做好一个项目需要挺多底层和平台知识。也没有像IDEA这么好用的IDE。 iOS fly ~

别张口就来。用C搞嵌入式，两个屌丝线也有的。

汗，公司里专门有个部门是搞软件开发的，平时吃饭时能碰上聊聊，因为这部门业务很少，所以也没几个人……

搞运维的基本不怎么写代码吧，最多，写写脚本提高工作效率

c没意思，函数式编程才是王道

C语言简单，但是平台特性要掌握更多吧

我觉得人家说的是基于C的一套东西，毕竟C相对于Java低级一点更接近底层，需要掌握的基础原理更多一些。

单纯只谈精通某个语言也就是个码农，就好比精通Java到一定程度，向下学习系统底层算是一个好的学习方向，而一旦深入学习，仅仅只拘泥于Java的一亩三分地肯定是不行的

纯语言来说 c真是简单明了

单纯论语言特性的话，c真没啥好学的，就是那么一块东西。精通不精通这东西得看理解能力。比个如，想实现个最简单的卡尔曼滤波，原理会了，代码很好写，语言只是工具

语言是工具是表象。
线性代数很多人会，用来算静定超静定杆系有多少人会?又有多少人理解?
函数、结构、指针，知道记住也不难，用来实现数据逻辑实现业务逻辑，有多少人会，又有多少人能出色的实现?
抽象的语言所要表达的具体事物才有实在的价值。

现在已经忘光了

搞C的高手几个屌丝线不成问题，往底层深入，精通操作系统/数据结构/算法/编译器等方向，哪个不是高薪又高薪？

只把C当成一门普通语言来用，不往底层学的当然不会高薪。

驱动码农路过和互联网没得比～
另外就工作上，知道驱动的套路和编程功底，一半对一半吧，反正我功底是比较渣

干了7年c 不敢说自己精通c

回复7#Jfuuu


要看生态的，产品终端大多数是买方案的，而上游方案开发的是很少的，大多数都是就那么几个头部公司的方案，互联网其实也是一样，只是互联网的热钱多，增量大，所以机会多而且好，当然最近互联网寒冬的消息多了不知道是不是趋势性的。

你跟他说对汇编不熟的话就对编程掌握还是肤浅。至少能用汇编写过八位芯片的小型操作系统才行。

语言关都过不了，不是个合格的程序员，但优秀的程序员是将军！

语言本身还是不复杂的，主要和体系结构，操作系统混在一起，所以很考验基础知识的扎实程度。
计算机的微架构这么多种，操作系统也不少，都精通是很难的。HiPDA·嗯唧

C++里的template简直是噩梦一般的存在

只会最小feature集合的c,
大概到volatile, restrict这一层吧，
不熟悉的不想用

全都不懂的才是高人吧。


马化腾大概C都忘光了。盖茨也是。

精通？怕不是大部分连入门都算不上

瞎扯 问问本坛有一位在英伟达的 几个屌丝线

你们对c的理解太古老了 现在搞中间件的 多了去了 iOS fly ~

C可以往上搞 写应用 也可以往下搞 搞底层系统 只关注产品应用的还是要提高一下姿势水平