返还险其实靠的不是返钱,而是人心

  • 天涯无泪
    本人也是保险从业者,说说最近关于返还险的一些思考。
    有朋友想买保险,要求性价比。我给他推荐的几款,例如百年的。她跟我说,有没有返还的。我说你是学财务的,为什么一定要买返还险呢?返还险的内部收益率只有1%,不如你把多余的钱强制储蓄放到银行理财呢。你还是学财务的,这笔账你比我会算吧。
    最后她的决定还是返还险,而不是消费险。我问了,为什么你最终还是买了返还险,她说,我决定我消费出的钱,能拿回来是一件多好的事情啊,消费型的我交了还拿不回来呢。
    好几个女性朋友最后多是买的返还型,其实背后的心理学很有意思。道理你都懂,你最后还是会选择道理的对立面,这就是人性。
    而是除了冷冰冰的数字之外,他们还有别的考虑,担心万一出了意外,对家人有别的保障。
    所以我觉得黑与白,数字的多与少,看似简单,人性的结果,这就是作为人才有奇妙吧小尾巴~
  • i
    irbesartan
    本身保险公司就是针对人性设计的不同险种,这样才能盈利。个人始终逃不过团队的设计
  • a
    appstore
    主要不是续保问题吗 iOS fly ~
  • m
    mikeldy
    说得很对啊突友
  • h
    haihai000
    财务白学了
  • M
    Mozart
    返还保额的还能来部分理解,返还保费的就不能理解了。
  • t
    teampharm
    年缴1万保30万的消费险我也不是很赞同
    高收入人群30万可以随时拿出来
    低收入人群,1万的保费支出占比太高
  • c
    cuowu999
    回复7#teampharm

    主要是看杠杆和时间,出险早,最大化,意外还是应该有的,有钱人不仅拿的出,但是也更注重风险
  • t
    teampharm
    回复8#cuowu999

    在年缴纳3000的时候出险几率很低
    总缴纳到10万了杠杆的意义也太低了
    除非是保额1000万以上的
    不然意义真的不大
    不如意外险
    杠杆高
  • f
    fslongge
    回复7#teampharm


    30万消费型定期寿险千多元而已,年轻一些甚至几百元就行。
  • y
    yxmr
    是财产分割问题吗
  • b
    bao7654321
    很多时候仅仅掌握了知识,我觉得学习的本质是改变自我,从这个意义说,这种情况算是没学会。
  • 5
    505678940
    同意3楼说法
  • 奥巴羊
    楼你们以为学财务的就一定懂内部收益率?再说一般人谁会去算什么irr,大部分人只看一个指标,就是实际到手多少钱。
  • 懒散的牛
    人没了,还会继续返么?

    货币贬值不考虑?记不清10年前的物价和工资了?

    ios fly~
  • l
    lanwater
    所以薛兆丰那本杂集根本看不下去 iOS fly ~
  • l
    lanwater
    人没了保险理赔啊,肯定会组合一个类似于寿险的身故保额的。 iOS fly ~
  • S
    STGEORGElee
    回复7#teampharm
    我所有顾客中刚好是有钱人更注重保险,
    此外贵了主要是投保年纪大了。

    保险公司不傻年纪大了风险高 ,肯定定价高啊。 wx17371200613
  • 天涯无泪
    回复3#appstore

    并不是,最终还是人性的问题
  • 天涯无泪
    回复6#Mozart

    反保费的比保额的便宜点,操作都一样。保险公司都算的好好的
  • 天涯无泪
    回复11#yxmr

    并不是,她主要是担心以后自己万一意外了,多少留点钱给家人。还有很希望自己消费出去的钱能回来
  • 天涯无泪
    回复15#懒散的牛

    人没了也会反的。😂跟她说了,她还是要买返还的
  • 天涯无泪
    回复2#irbesartan

    说的太多了,利用人性的弱点才能赚钱