传送门

http://124.228.254.234/html/ent/20100806/125994.html

P民都是不明真相的~~

求业内暴尿

郭德纲的博客都被清空了

http://blog.sina.com.cn/guodegang

我们以自己眼睛看到的东西做出的判断，跟最后上层做出的结论几乎是大相径庭
所以说我们都是些不明真相的P民啊~~

我没看见打人。

从视频上看，那电视台的女的和记者刚开始还是挺礼貌的，想解释什么，郭德纲的人突然就一个耳光扇过来了，接连打过来。
那记者问他为什么打人，他竟然说敲门站在门口还没有进去的两人私闯民宅，还说郭德纲家门口几天前丢了几双鞋，简直就是耍无赖嘛

现在弄成这样，碰到真正的无赖了，自己玩不过了，又是道歉又是关班房，既丢面子又丢利，只能说，活该。

好像之前这两个人去过 偷拍之后发出来了

之后又被发现拿着摄像机偷拍

2位日本记者不去偷拍就不会挨抽
看问题不能见树不见林
单拿打人来说事那实在不怎么样

呵呵 彪那智商 还真看不出人偷没偷拍
话说回来 还好偷拍下来 不然照郭那说法 被打死了人 也恐怕是不会承认的吧

打人确实不对，事情发展到现在来看，即使李鹤彪没打人，郭德纲没大嘴巴，恐怕也很难过这关
在说打人问题前，先说明偷拍和私闯也不对
另外为什么要打，也是事前有积怨
现在好象其他事情都被无视，就抓住打人说事
这样不行的

爆发点是男记者在李鹤彪拿出物业的证明书之后却装傻说“这什么意思”开始的……

如果把事情前因后果理一遍，就知道他为什么要在这个点上突然爆发。

1：之前北京台已经做过一次节目，矛头直指郭德纲侵占绿地。
2：第一次节目里采访物业，物业的说辞完全符合BTV的基调（指责郭德纲）。
3：第一次节目里把郭德纲他们邻居房子当成郭家播了出来。

郭家为了挽回第一次节目造成的影响，去找物业开了一份申明，说明BTV播出的第一次节目完全是曲解物业的本意———毫无疑问，BTV的第一次节目是经过剪辑的，从第二次打人视频公开播出被剪得面目全非就看得出来。
这个申明应该就是后记者招待会上出示的那个。

接着是记者第二次登门拜访，其实私闯民宅和偷拍什么的，都是个说辞。这个记者的嘴脸如何，可以看得很清楚了，一开始在保安面前摆谱，后来谎称关机却把摄像机拿在手里偷拍，他是不是为了调查事实真相，相信每个人心里也有杆秤。

李鹤彪开始态度还算淡定，但他拿出物业的那份申明，希望记者看了后态度能有所改变，但那记者却一脸装傻的说：“这什么意思啊……”那一刻开始……
姓李的憋不住火了，他感觉记者还是来找事的，拿什么给他看都没用，于是就有了后面的打人事件。


其实郭德纲确实很有可能侵占了绿地，但也很有可能那是物业为了吸引他来买房双方情愿的一个行为，在他搬进去之前，花园的栅栏桩子都给他打好了，要怪也怪不了郭德纲一个人。
郭德纲后来的举动很欠妥当，但是BTV一开始的某些举动就比他更无耻，却没有人能惩罚得了BTV。
李鹤彪冲动打人的行为本身是不对，但他打的是一个比他更流氓的记者。这厮后来的一系列表演例如杂志夹板呕吐脑震荡索要5W块钱就能看出来。

某些人说郭德纲缺德活该，活该就活该吧，有BTV和VVTV这样伟大的媒体来监管他。
但你们能不能说说当BTV和CCTV缺德的时候，又有谁能来监管？

这就是我所理解的这件事。

CCTV会有缺德的时候？戴三个表是白玩的？

别人一句“这什么意思”就该招你一顿打？何况这句话的意思可以理解为我没听清楚，请再解释下，必竟他扛了个机器又隔了那么远，如果楼上所言郭是占了绿地，那BTV以前的一切报道都是正确的，在百姓面前起码没有提供假新闻，何况后来那女记者也说了是来调顺这件事的，这整件事郭那边没半点理字，

直接进来了 说认识业主就认识了？

http://v.youku.com/v_show/id_XMTk0OTY1MjQ4.html


另外个摄像头看了，这打的直接骨折了？

这个医院都拍了片，为这个争还有意义吗

zf下令必须作假:D

CCTV就是需要您这样的观众

恭喜你,因为你的努力，以后电视台终于看不见真实的新闻了,郭家感谢你!

未经许可，进入别人小区，在保安劝阻的情况下，依然进入别人家。承诺不拍照，却一直偷拍，这些这个SB记者当放屁呢？

这当事人如果是郭德纲绝对把这记者摄影挤兑死

我估计这摄像以后日子也不好过了