上次打人那徒弟叫李鹤彪吧？这次徒弟不知道是谁，但两次都不是有名的那几位。

高峰，岳云鹏这样的应该不会参与这种事。

打人的似乎都是相声说的不怎么样的无名之辈。相声演员出名还是得靠台上的功夫。活儿不行，光靠给师傅当打手，能上位么？

尤其这师傅也不是善主，到处得罪人，动不动就要打这个打那个的，徒弟当打手还特别辛苦，弄不好还得拘留，弄个人生污点。

这次新闻上提了一句抢夺狗仔相机，我想知道究竟拍到什么了老郭能上这么大的火

其实我挺喜欢郭德纲，以前不忙的时候经常去天桥现场给德云社捧场，那会儿能见一次老郭亲自上台还挺幸运的。
但好多粉丝容不得郭被批评，我写这个就等着被喷吧，但其实这样不好，客观一点说，在机场那个公开场合，能发生多大矛盾啊？绝对到不了要动手的程度。各为想想生活中认识的动不动就要群殴别人的人都是什么人就行了。

回到徒弟。各位设身处地想想，如果你们公司的老板要打一个人，冲上去最积极的打手都是些什么人？你自己会不会上去动手呢？

人说了，搬行李的有正义感的临时工而已，非徒弟

楼主，倾向性那么强的狗仔新闻，亏你还能分析地头头是道

打谁不行 非打内地第一狗窝的人

双方争执的也就是:
1谁先惹谁
2是不是记者

打人这事实似乎都没有异议呀

老郭应该学学TG的临时工技术:D

我倒是觉得肯定被偷拍到了什么隐私，才出手打的。
好像杨幂同居、冯小刚出轨、顾长卫车震、孙悦车震，都是被这个风行工作室曝光的。
我还挺奇怪一个工作室，能搞到正规记者证吗？

你们真的想看明星拉屎放屁日来日去吗？

有人想看，不然湖南卫视收视率怎么这么高呢

郭德纲的徒弟惹的事，有的人硬要去黑郭德纲，纲丝看不下去了，就有人说护主心切，这不就吵起来了

郭德纲徒弟真冤

替师傅打了这么多人，有的都拘留了。结果你说是徒弟自己惹事和师傅无关

我替徒弟说一句"人家招的又不是我，我有毛病啊去打人家，还不是为了讨好师傅"

神了。TG临时工行凶，怎么都喷TG啊？

我真觉得某些“记者”该打。

看来已深谙TG的临时工技术

真是猪一样的队友啊，流氓夸你仗义，这光荣么？丢死人了

好多年不看娱乐新闻了，原来这帮老家伙这么厉害啊。。。

喷了，这一样吗？临时工是编出来的，打记者的又不是郭德纲叫徒弟打的，这泥马要是新闻标题不加个郭德纲三个字基本没人关心吧？

是不是郭德纲叫打的，你不知道，我也不知道，只有郭德纲和他的“工作人员”心里清楚。你说对吧。但要说郭德纲第二天才知道，那才是骗傻子呢。

郭要是如此占理，凭他能说会道的嘴，早就说出来了。

现在一是说对方是狗仔。狗仔怎么了？狗仔你就能随便打人？

二是说自己当晚不知道出事，这个绝对瞎话。你不指使，徒弟会没事打人？吃饱了撑的？

就这事还有人洗地，真是智商下限了

这事又不是当事人，是不是徒弟打的事实谁也都不知道吧，你也就看了狗仔倾向性极强的文章而已，他们还拿明显不是郭麒麟的照片说是郭麒麟，指鹿为马，微博上传遍了，赖也赖不掉。你一口一个徒弟都被你定论了，还替人家悲哀。没人敢说你智商下限，一说准被你说洗地。

上次打人那个李鹤彪，打人之前上过台么？

反正我没听说过他，当时郭要是聪明点，说李是临时工，也没人觉得不对劲啊，反正都是上不了台面的人，没人认识

德云社郭德纲的徒弟论字排辈分为：云鹤九宵，龙腾四海
目前招到九字科，对郭黑来说要认识鹤字科的人确实有难度。
李鹤彪在“打X”前就上过台了。我知道他是08年小鹤凌空专场
呵呵
就你这智商和认知程度也好意思在顶楼说自己喜欢听德云社相声？
别臭不要脸了，就是个故意造谣的黑而已么

还“郭要是聪明点说李鹤彪是临时工”呢
就你那智商说了才叫傻，有把名字里带“鹤”字的说成临时工的么。哈！
还真把郭德纲拉到和自己一个档次了

所以说么，这些事儿，涉及不到刑事案件，不立案侦查。只有郭德纲和他的“工作人员”心里清楚，反正打人的是郭手下。但是要说郭是第二天才知道的，那纯属装孙子。

所以说么，在论坛上打个嘴炮容易，到处喷狗血。有种上德云社当面质问郭胖去呀。说到底还是缩卵一枚

喷了，还要上那儿当面质问……

老百姓有句老话：流氓还得流氓治！

就狗崽队不是流氓，其余全是流氓。:D

还真上过台。。。:D

喷了，他敢去么
也就在这哼哼几句罢了

不评价谁说得对，纯粹讨论看问题的方式：
1、狗仔该不该打，不是根据身份，而是他做的事。狗仔好好做人，自然不该被打，但总不能反过来说，狗仔就一定不该被打吧？更何况，被叫狗仔的那类人，平时的作风，欠揍是大概率事件——我相信这世界上有温文尔雅的狗仔，但你相信这世界上大部分狗仔是温文尔雅的吗？更多时候狗仔的含义本身就是“利用各种无聊无耻的手段获取明星隐私以满足自身偷窥癖或从中牟利的人”。
2、郭说不知道这个事，不一定是真话，但你就一句批死“绝对是假话”，也缺乏依据，而基于这个自己臆测出来的“谎言”批判郭及为郭辩护的人，其结论就相当之主观且无说服力。

因此，整个事情看起来，没有谁能确凿的说真相是什么，谁对谁错。而从我的感觉看，狗仔发难在先的概率更大，因为：
1、从过去的历史看，狗仔犯恶的事件层出不穷，拍王菲女儿的兔唇，翻张柏芝家垃圾桶找卫生巾，不一而足，那狗仔再犯一次事也不稀奇。而郭及弟子打人事件，就我所知有报道的只有一次。在没有确凿证据的情况下，从概率上，狗仔过错的可能性更大。
2、狗仔有激怒郭并从中获利的动机，而郭没有无故挑衅狗仔的动机。狗仔主动挑衅的可能性更大。

LS太厚道了
连郭德纲徒弟的艺名都搞不清楚的郭黑何必费劲打那么多字解释呢
他们不会和你去讨论谁是谁非。就是纯粹的黑郭德纲罢了，没有任何理由和道理可讲地
郭德纲做任何解释都是在骗人，狗崽再怎么偷拍也是要被同情。这几天这2个B不就是这个中心思想么。

[本帖最后由 WWWLH 于 2012-1-11 13:37 编辑]

这个事不好说，李鹤彪打假记者的那个不是有完全版的视频么，兰州去补习一下

我草至于么？大家伙儿……