老干妈说没跟腾讯合作,那这个东西是没送么?

  • j
    jingair
    而且签合同搞活动,就算老干妈也是大企业,腾讯真的能一分钱不要就开始忙活?

    一千六百万哪怕预付百分之十也是一百六十万,这仨骗子为了十万块送人几百万,是诈骗的还是送福利的?
  • m
    maxima4321
    回复41#jingair


    然后呢?只要买了有人吃不就是受众么
  • j
    jingair
    意思是人家说的屌丝吃多半是这意思。
  • m
    manny_yu
    这种广告合同至少得先付30%了,难道一分没付,鹅厂就开始推广?但是要是有合作,以老干妈的品牌不至于懒这个1600W毁掉多年的品牌,在QQ飞车推广,都是小孩在玩QQ飞车啊.


    让子弹飞一会,看看有没有后续?
  • q
    qiqisijiu
    鹅厂说的自费准备的1000瓶老干妈里有限量版,不就是这个包装嘛?难不成就是拿出来清库存的?
  • j
    jingair
    老干妈不会赖这点钱。但如果涉及权力斗争,是有可能否定掉对方做出来的项目和需要的钱款的。
  • j
    jingair
    企鹅厂的意思是,这个包装证明老干妈早就知情。
  • a
    andlase
    回复57#jingair

    网上传言打广告是儿子干的,不仅是腾讯的这个,还有跟淘宝聚划算合作的什么的。后来19年老干妈从儿子手里重新拿回控制权后,不认账了。。。贵州警方的通报明显也遮遮掩掩,作为贵州的明星企业,我十分怀疑贵州警方有所偏袒,故意所为
  • m
    mch200438
    回复38#jingair

    为啥不能是为了骗礼包的那3人仿冒的呢,我觉得为杠而杠没意思,至少现在抓了3个人实实在在的,如果老干妈为了这1000万推3个人坐牢,这也太不符合常理了吧,腾讯如果认为没别骗确实是老干妈,那就拿证据或者直接杠呗,为啥要搞隐喻让大家yy
  • m
    mylovelr
    回复5#jingair

    这个盖子颜色不对图里的,像自己打印的帖子没改盖子
  • t
    taik
    回复36#jingair

    那麻烦您拿出点严谨的统计数据,看看到底玩飞车的是不是都是爱吃馒头蘸老干妈的年龄段
  • j
    jingair
    联名款的包装,你用什么来对比出颜色不对的结论?
  • j
    jingair
    我有没有统计数据,都不妨碍认定你的依据不靠谱啊。
    譬如说我在这个论坛说一句:玩王者荣耀的人都是小学生。

    你截个图,就能当王者荣耀用户都低龄的证据了?
  • j
    jingair
    礼包码至多一块五一个,预付款起码百分之三十,一千六百万就的是几百万的预付款。这仨骗子交了几百万,得骗多少礼包码?
    涉及内斗的话,推失败者的手套去坐牢不是不可能。

    腾讯要说贵州的通告是扯淡,等于直说警方为了保护自己的企业参与造假撒谎,这事情是一千多万能解决的还是腾讯能随便说的?
  • v
    vivakira
    玩这个网游的受众吃老干妈没毛病呀。有些人可能不知道,前几年所有的游戏直播,战队网红,全部都在卖肉松饼,道理很简单,这肉松饼便宜方便,简直就是为打网游的年轻屌丝们量身定做的。当时这被称为肉松饼经济,了解网游关注经济的对这个词应该不陌生。这老干妈和肉松饼的性质很相似,在网游打广告在我看来是很贴切的。
  • j
    jingair
    你没看人家是对要讨论的事情缺乏基本认识,但随便搜个答案就开始胡说八道么?
  • j
    jqyy
    如果卖出去一批的话,网上类似的实物图这两天应该满天飞了,但貌似传来传去的都是这么几张。
    不太合理。
  • 好为人湿
    回复5#jingair

    为什么瓶盖颜色跟效果图不一样呢?真老干妈做的不做全套?
  • t
    taik
    回复67#jingair


    你可以自己搜搜,答案很多自己多看看,你都没有任何证据还理直气壮的说不妨碍你否定一切;人家腾讯都认怂了,你还脑补一堆权力斗争的阴谋论,我对这个内容的确缺乏基本认识。


    你稍微拿出点数据来说明也会让人相信的多点,别自己只会馒头蘸老干妈就说别人都和你一样吃法。

    1. 市场细分,从老干妈的市场来看,大量使用者主要是家庭以及进城的务工人员,这些人群的特点是追求安全、实惠;中量使用者是大学生以及工薪阶层,这些人追求的是健康品牌和口味;少量使用者是老人和儿童,他们主要是追求健康;而外国朋友则只是稍微使用,他们追求口味的新鲜,想尝试不同的口味。可以看出老干妈的主要消费群体是中低端消费者,所以可以增加其品牌价值发展成为高端市场产品;其主要销售渠道是商场和超市,在专卖店和上架到高端商场进行销售还是一个空白,可以开拓。
    复制代码



    当然你也可以说这都是枪手写的。
  • k
    kww9812
    既然游戏是小学生,小学生吃老干妈么,不是在家吃或在食堂吃么,玩网吧的小学生没饭吃么,吃老干妈。腾讯这种骗小学生的企业啥恶心事干不出来。
  • j
    jingair
    好几百的模型都有色差,何况老干妈?
  • j
    jingair
    拿出分析数据来看看游戏玩家是不是都是小学生吧。而且提醒你一句,正规网吧禁止十八岁以下的入内。

    在网吧玩的小学生?
  • j
    jingair
    注意时间线。qq飞车去年的比赛搞完之后,腾讯应该已经发现老干妈不给钱了,自然也没人跟你再折腾了。
  • j
    jqyy
    如果当时卖出一批的话,残存的瓶子这两天应该都会在网上满天飞了
  • j
    jingair
    有意思,腾讯怎么认怂的?腾讯告诉你它就是被三个骗子骗了,跟老干妈一毛钱关系没有?你要求我拿出数据来,那你拿出什么数据来了?就是百度知道上一个不知道是什么人说的玩游戏的是小学生,那就是铁证了?
    就你复制的这段,叫做假大空的废话。学两年相关专业的都能编出来。
    跟成功学那些提升自己展现才能之类的说法没有任何区别,百分百正确百分百没用。
    你要是始终拿这些当证据,我只能劝你回去再学两年。
  • j
    jingair
    问题是腾讯什么时候发现要不来钱的?如果是钱一直没到位,那是可以把准备好的活动都停下的
  • t
    taik
    回复76#jingair


    都说自己是傻白甜了还不是认怂啊,这种事情是发生过的还是腾讯告诉你了它不是被三个骗子骗的?
    你拿不出任何证据自己编个阴谋论还那么入戏,真当自己是南山法院呢
  • j
    jingair
    我的意思很清楚了,几百块的模型,效果图和实物都用同一个颜色,还会有色差。那么几块几十块的老干妈,就得保证效果图和实物图完全一致没有任何改动?
  • t
    taik
    回复77#好为人湿

    这不叫色差,这叫色盲
  • j
    jqyy
    卖辣椒酱的是老干妈,又不是腾讯帮它卖,不是说只有在这个活动中才能卖
  • j
    jingair
    那叫自嘲,自嘲懂么?
    按你这个阅读能力,要是古人说这是犬子,那意思就是骂自己是狗了?
    你倒是能拿出证据,拿百度知道上随便一个人的回答当qq飞车玩家是小学生的证据?
    那我今天说反对我观点的都是一个人的马甲。

    是不是明天截个图,就能把这帖子里面一堆人都算成是一个人了?
  • t
    taik
    回复83#jingair


    那请问没搞错干嘛要自嘲呢?腾讯是有这习惯还是有这爱好?
  • j
    jingair
    腾讯这批很可能是做活动剩下的,也就是发现老干妈不给钱之后就停下不送了。
    而老干妈是否认跟腾讯有过合作关系的,它要是还卖联名款,是自己抽自己嘴巴么?
  • j
    jingair
    因为老干妈找贵州警方发通告了啊,硬说三个骗子费时费力费钱,就是为了骗至多一块五一个的礼包码。

    腾讯没法直接说贵州办假案,又不能在舆论中承认自己诬赖老干妈,当然只能自嘲了。

    我国的宣传,重明示而轻暗示,公开说警方造假不行,但暗示自己冤枉可以。
  • j
    jqyy
    您再理理这个逻辑吧。
    如果是老干妈确实参与了活动,卖联名款,就不可能不在网上留下痕迹(大量的顾客拍的实物图),哪怕就只是一开始卖了一批。
    补充,
    腾讯发现老干妈不给钱,“停下不送”,这个辣椒酱也是老干妈出的,包装也应该是老干妈帖的,您要说是腾讯贴的,再送出去,那当我没在这个帖里说过话。
  • t
    taik
    回复83#jingair


    你自己去百度看看行吗?不同年份的关于飞车玩家的用户群年龄的问答,到底是不是你说的啃馒头蘸老干妈的年龄段。你拿不出数据就否定别人的数据,自己举证就可能、很可能,真会玩双标
    当然你也可以说都是同一个人的马甲的回复的,更可以说这都是老干妈儿子提前布局的回复,要是她儿子真这么会琢磨还能坑腾讯一把,那做接班人还真合格。
  • j
    jingair
    我这逻辑没问题啊。开始这活动是腾讯负责在搞,然后发现要不来钱就停下了,所以腾讯有剩余限量款。
    老干妈完全否认这个事情,本来也没到它到处卖联名款的阶段,就是有联名款的库存它也得封起来装不存在。

    腾讯发这些的目的就是证明老干妈早就知情,逻辑就是这些都是老干妈出的,老干妈贴的封面做的盒子。如果是腾讯自己贴的,腾讯吃饱了撑的发这个?
  • t
    taik
    回复86#jingair


    你是默认贵州警方是比南山法院信誉还差是吗?都没搞清楚情况就冻结人家1600万,深圳的公检法还真是办的铁案
  • j
    jingair
    我为什么嘲笑你这个举证呢?是因为在网上,如果对一个群体不满,说对方是低幼年龄居多是个常见的路子。而在游戏圈,说对方都是小学生,基本上跟骂人差不多。

    你拿这么个答案当宝贝,反复使用坚信不疑,让我怀疑你对这些事情一无所知,没有基本的常识。

    就好像你在b站看见一堆阿伟死了的弹幕认为这是b站用户特别恨一个叫阿伟的人一样。
  • j
    jingair
    一、裁定期限:人民法院接受申请后,必须在四十八小时内做出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。 [2]
    二、起诉期限与保全的解除:申请诉前财产保全必须提供担保,不提供担保的,法院将驳回您的申请。并且在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,法院将解除财产保全。因财产保全对被申请人造成损失的,由申请人予以赔偿。

    这叫按法律执行。
  • j
    jqyy
    就是说,老干妈从一开始,就是只想在这个游戏里刷一下存在感(而且是打定主意白嫖,只在初期提供了少量礼品),而不是想卖联名款啰?
    就算初期送出了少量礼品,现在网上也不可能这么干干净净的好么。
    您这个帖我不再参与了,谢谢。
  • j
    jingair
    老干妈之前数年业绩下滑,19年除了qq飞车这个事情,也在聚划算搞过合作打过广告。而之后又有陶华碧重新出山的新闻。所以有人认为是内斗导致的问题。

    双方起了纠纷,老干妈一方的说法又是自己全程不知情,如果开始正式售卖联名款,无疑是给对方提供证据。当然不能卖了。

    今天有人贴过微信的文章,证明当初的联名活动并不是悄无声息的,实际上开始搞的还比较大。
    从一开始,你就没搞明白一个搞完的活动和半路终止活动的区别。
  • b
    bbfaye
    兄弟我劝你不要和他争了,我之前已经错了一次,经过自我电疗,改了。
  • t
    taik
    回复91#jingair


    首先你拿不出数据,其二你是看完其他的百度问答装作没看见还是根本就不敢去搜一下答案?这个极端的回复的贴图就是嘲笑你对游戏党食谱的偏见,就和那个回复的视角一样。
    “对一个群体不满,说对方是低幼年龄居多”,这种情况是存在的,但是并不是每一个回复都是说是小学生是主体;你自己采样然后分析判断一下再想想吧。
  • 专杀一级
    回复19#jingair

    腾讯真是谢谢你这么上心了,不过如果真是老干妈的问题,我不信腾讯会直接认怂,这和腾讯以前的做法完全不符,所以既然当事人以及目前最大的受害者腾讯都没说啥,我不知道你为什么还会觉得是老干妈的锅?HiPDA·NG
  • j
    jqyy
    腾讯开始的的诉讼都没说半路终止这回事。
    当然了,是老干妈蓄意白嫖,还是内部斗争,还是腾讯被几个骗子骗了,我是一点都不知情。我只是对网上的联名款照片出现得如此少有点怀疑。
    您继续哈,我真的不回了。
  • j
    jingair
    老干妈找贵州警方站台啊。通告就是三个骗子为了骗一块五一个的礼包码诈骗。
    腾讯不认怂难道要开始怼贵州警方造假么?

    你可以看看之前的比亚迪广告门,比亚迪一样找警方站台说李娟伪造公章。什么比亚迪高管参与活动,什么线下宣发,统统是比亚迪在不知情的情况下免费接受的广告公司的服务。
  • j
    jingair
    首先你也拿不出数据,不要说的好像你能拿出来一样。
    我对游戏党的食谱没有任何偏见,你所谓的嘲笑就是对空气打拳啊。

    其二你就发了个截图,连链接都不提供,让我看个X的其他百度回答?

    这个极端回复你一开始就是深信不疑的,还得是我反复教育之后你才想在这里改口的。

    骂人还有不同的骂法呢,不是每个回答都说是小学生主体有啥可奇怪的?

    既然你承认“并不是每一个回复都是说是小学生是主体”那你还截图一个极端的回复来证明小学生是游戏玩家主体干啥?吃饱了撑的?